把这些东西放在一块来谈。
刘安世哈哈笑着说道：“苏大人有没有我不清楚，别人可是认为有些时候，这是可以有的。”这话怼得苏轼有些很难上气，他的确也被人认为有过，这话他都不好反驳，他有没有和蔡确有没有毫无关系？！他自认没有别人可以说有，他认为别人没有难道就一定没有？！
监察御史赵挺之直言：“以诗词文字解析论罪，曾经现在都不该有！”（他人将来还有戏份，还是出来亮个相，哈哈！作为御史，他的确也是反对弹劾蔡确的。）
中书舍人王岩叟说道：“有没有这里再争再论也说不出个所以然，十首诗首首都能联系上，吴处厚的奏折不能说一点理都没有。那就让蔡确蔡大人自己上疏说明。”这其实是一个很大的陷阱，蔡确要是认为本来就没有的事，你要他怎么说明。逐条把吴处厚的解析再解析一次？！那大家更容易发挥。
就此事而言，其实放到朝堂上来争论，蔡确已经难以脱身，这种事越是争论只会把事情越放大，让争论的人更多。事情一旦扩大化，那就必须处理，旧党是朝堂最大的一波人，不可能认为吴处厚是攀诬，那整个台谏就得垮掉。只有你蔡确背着锅，不是也是！
高太后看向吕大防：“吕卿，你认为此事该如何处理？”
吕大防这个时候再后悔也懂了，这事不能再这么闹，只会让更多人陷进来，难以收场。吕大防道：“蔡确有没有不做评论，他一个贬谪官员，本应谨小慎微，现在行事孟浪，不注意言辞，理当处理。”
左谏议大夫梁焘出列道：“那就以大不敬之罪处理。”这话接得让人无语，这是从重处理，吕大防的话其实有点想息事宁人，随便处理一下算了。
苏轼再次出列：“不可如此？！臣知晓此罪一定，后事无穷。既然有没有不论？那何苦开此例，以言论罪，此例一开，流毒无穷！臣每思当年之事，亦有孟浪之处。蔡大人已离朝堂，所谓有怨望谁都不能妄加揣测。即为盛世就当容人。”
这个套路苏轼太懂了，一旦这事定性，后面就能追究，苏轼的案子扩大后，有了个由头，把他所有的诗词文章都收进来，总会找到其他线索，好吧，连带曾经的朋友和这些有关的，一并牵扯。包括司马光、王巩、苏澈