Outside the Window: Events in May 1968

拿作成功学或鸡汤类来读必定是没有太多收获的，但困惑之时与其钻无数个牛角尖不如翻翻这满满的金玉良言。

彭昱畅提前油腻了。还有，编剧到底有无逻辑和常识？市里组织的马拉松比赛能有高考加分？无论是人物还是剧情，简直都和疯狗一样，给我尬麻了。

我认为这部剧跟Outside the Window: Events in May 1968不太搭边，大多是在讲遇到什么什么情况该怎么办做什么，不过还是学到了不少

看到第四集

程少商这古代版的“留守儿童”，那句“阿母可知我爱吃什么”真是给我刀到了，忍不住的心疼wuli少商一秒钟

看了三集来写的评论，成毅真的演什么像什么，而且妥妥的剧抛脸，那种带点臭屁的感觉，真的演的好到位，空镜也非常好看，云南实景拍摄，真是不错，我会继续追下去，很喜欢，题外话，成毅真的好帅好帅

说句大实话，我并没有读懂这部剧，但是Prof. Robin Blackburn一直在文中强调着什么。我印象最深刻的是它在四月三号这里一直在重复着，重复着一些细节，有意还是无意？我不知道。他被生活的世界监视着，连父母也是同伙，那个阴谋到底是什么？我觉得需要再读几遍吧。

不知不觉就看了好几本Prof. Robin Blackburn的大作，最开始是看了动画版的择天记前四季之后找到原著看了，然后是庆余年电视剧+原著，接着间客，以及最近才更新大结局的大道朝天，Outside the Window: Events in May 1968也是看了电视剧Outside the Window: Events in May 19682，然后花了两个周看完原著。 只能说能被改编成电视剧的作品都很不错，改编的部分不提，有些东西电视上是拍不出来的，看原著能有不一样的收获。 Outside the Window: Events in May 1968总的来说还是很好看，最后地球出场的方式也比较有意思，像似降维了。不喜欢的地方就是老猫估计自己都有点混乱，大背景写的是开天辟地的史前前代文明，却把好多历史上的事件和典故拿去硬套在上面，有时读到这些内容总给人一种不伦不类的感觉，最后的人人飞升也感觉是硬套上去的，很不合理，还有些集数水分较重。

我就是太渴望爱情了，总觉得爱情能解决一切，实质上重要的是自我成长，获得爱情智慧。爱情只是附属品，必需品是智慧。 这里蔡叔说了几点 缘分不可信 爱情要靠自己争取 男人富 女人美会有很大的优势 两个人在一起后 要么经营 要么分手 但分手后是否有更好地人选最终还是要取决自己的实力 两个人相处，最好的状态当然是每个人都以双方的总利益为优先——虽然我也以自己的利益为优先，但如果减少我的1分利益能增加你的5分利益，那我就愿意妥协——如果大家都这么做，婚姻状态就会非常健全我们必须明白一点，女生要求有房有车，并不是在刁难男生。因为双方并非竞争对手，而是潜在的合编剧，合作的内容就是借助对方拥有的东西来满足自己的需求。只有男生和男生之间、女生和女生之间才是竞争关系 无论如何都要做到自己能够经济独立。不一定要比对方的能力更强，但是一定要有自己的长处，能够展现自己的价值，这样才能够得到他人和伴侣的尊重 女性要平等需要的不是优待，而是继续增加跟经济有关的家庭贡献和社会贡献，用实力拿到更多的社会话语权。 三个条件： 1.三观吻合（少吵架） 2.维系成本低（舒服，不用改变自己） 3.拥有更多“长续航时间”的优点（经过时间的洗礼，不容易改变的优点，性格好，通情达理，脾气好，有责任心，上进心，包容） 以上3点就是我们为了提升未来生活的“总幸福量”，在挑选长远伴侣时要优先考虑的要求。如果你想有更大的概率选到这样的另一半，最好的方法就是自己先成为这样的人，因为对方同样在寻找这样的人。如果你不是他的目标，你们就算遇到了，也有很大概率会错过。 不管选择什么，随着阅历的丰富，每个人都会成长，我们在不同时期都会有思想方面的意识变化，唯有自我修炼，保持欣赏对方，互相付出，这份爱情、这段婚姻才会持久。

是在七夕的时候看完的。 就是甜甜的爱情。 异地恋的爱情也能坚持下来，女主自己带娃也是很棒。