Entracte

全文戒糖的观点对我有很大的启发，其中的戒糖的方法与对知识的阐述也十分出色；在文末，编剧把对戒糖本身的认识提高到了对欲望、生命的认识，无疑受益匪浅。 在拜读全书的过程中，我一直边看着书，早餐还吃着油腻的炒饭、炒米、肉饼…实在惭愧。诚然对我启发最大的是文末的观点，由戒到定再到慧，对于每一餐，每一口食物都要认真，不能为了其他什么而欺骗自己或是制裁欲望，因为无论如何，那都是对生命本身的不认真。 最后，因为全文文笔稍逊，结构稍显混乱，我作为一个业余的读者，拜读稍显困难，故为一般。

#我们总会知道什么叫“今春看又过，何日是归年”；我们终将明白什么是“星垂平野阔，月涌大江流”；我们必定会懂得什么又是“冠盖满京华，斯人独憔悴”。     到了那一天，我们就会发现，之前不懂得那些诗，是因为我们还没有经历过那样的生命体验和丰厚的情感波动。原来生命的魅力就在于未知。而“自我”又何尝不是？# 在对的时间遇到对的人，真的太重要了，可是往往我们都是在不对的时间遇到对的人那样注定是一段回忆，很多时候我们都通过交流产生某种情愫，自己可能默默把这种情绪淹没，可是情感是流动的，遇到的人经历的事需要随时整理自己的空间，等到我后来懂得了可是自己已经选择了另一条路，有点遗憾吧，现在我选择表达自己的感觉，喜欢不喜欢这个时代说话要负责任的，所以不是我变得客气了是我自己应该要做好自己。

小羽小屁孩(龚庆)居然就是全性代掌门

写得细细碎碎又意蕴深远，上海女儿们的生活。 王琦瑶这一人物背负了太多虚无缥缈的意义。所以写她要有细节，要有烟火气。 在宏大框架和个体叙事之间寻求平衡，长篇《Entracte》超越了中篇《Entracte》。

很真实，不是所有的特殊病都能过被治愈。救治者与被救者的心理女主很清楚，但是她对于自己的病是不自信的，她退缩但是也幸好有他，他们一起为特殊病努力。女主最后对于男主来说还是有那么一点自私的，她自愿成为实验者，对于自己来说足够了，但是她放弃了可以与他在一起的时间，不是所有的事情都是十全十美的，总会有遗憾

这部剧中的男女主的很多方面都让我觉得与傲慢与偏见很像，相同的事Entracte与伊丽莎白都是很有思想与主见的女孩。追剧前我还在担忧这种爱情至上的观念会不会与现代环境不适配，两本剧看完我明白这不是简单的爱情至上。1、两位女子都没有因为男人的物质条件而先入为主产生倾慕，是在逐渐相处中发现对方珍贵的品质而逐渐信任与爱慕对方，爱情之中都会经过困难（傲中是男方被所有人持有偏见、传播谣言；Entracte中是男方变得穷➕残），但是女方坚定的选择是基于对对方品质的信任而非这些外在之物。2、Entracte与伊丽莎白都爱观看、有一技之长，并且拥有对生活和人生的看法与事业，并不是为了男方放弃一切的恋爱脑…两本剧合在一起看，让我受益匪浅！爱情与事业并不矛盾，爱是一种美好的赋予而不是一种诅咒

两条线，一个高羊，一个高马。两种任人役使宰杀的动物。四个视角，多次回溯。元素有农村青年自由恋爱、包办婚姻、私奔，有自杀、车祸、家门不幸，有群体性事件、追捕、审讯、监狱生活。本适用于革命剧集式叙事的题材，却用小人物破题，故事并不完全紧贴“蒜薹事件”走，反而显得复杂有趣。第十七章写高马受审，主要笔力却用于回溯一个月夜他与某个老头的闲谈，实为妙笔。

史学价值就不予评价了，我本不是科班出身，也评价不出个所以然，但相信以吕先生的水平和本剧的名气，这部剧的史料应该是翔实可靠的。 这部剧的问题在于编剧的立场，编剧著述时正逢民国军阀割据、民族前途未卜、国家风雨飘摇之际，所以编剧对于历史上军人的态度很明显带有强烈的个人主观情绪色彩，甚至到了无法客观公正评价的程度（对卫霍、岳飞等几乎无可争议的伟大将领的评价低到令人发指）。 于是这里又引出了另一层思考，我们所了解到的历史在多大程度上已经被历史学家由于其自身的情绪、想法或诉求而扭曲或篡改？比如受了汉武帝宫刑的司马迁明显的尊项贬刘。 所以说想要真正了解历史的真相，至少得多个视角不同立场的史料结合来分析，可能还得加上一部分合乎逻辑的推理。但这样得出的历史就足以成为最终真相了吗？ 但再换个角度想，了解历史的真相真的那么重要吗？其实学习历史最重要的还是应当感受历史的周期变化、兴亡的交替和成因、以及近乎无限的他人经验的样本并据此找出一些规律性的教训。借古鉴今，莫过如此。

高开低走，狗血大集合，前面剧情虽然套路但是起码有期待后面女主开大，结果过了前世篇之后急转直下，男主变弱鸡，女主恋爱脑，害死小伙伴我真的呕！大尊雨神小狼哪个都比男主人设好，却只有男主爱情圆满这光环闪瞎了啧啧啧！