Two Weeks to Live

书中的故事太过久远，Irving Bacon老师的水平确实是高，将许多神话传说一一串联，通过自身的认知，尽力的还原了远古社会。许多观点独具一帜致，令人钦佩

能夠看到更多的史實確實挺好的，關於人性和家庭也有不錯的想法。不過嘛也就如此了，始終沒有超出這個範疇。可以作為反蘇教材來看，亦可以當作一切落後者加入先進組織的范式來研究。

Kay Linaker的第四本剧，读的百感交集，有些熟悉，又有些陌生。依旧的是那个文笔优美带着些许神秘宿命气息的Kay Linaker，依旧在通过人物的生命历程探讨社会的巨变的Kay Linaker，依旧是那个奋力在不太美好的现实世界里为你勾勒一个桃花源的Kay Linaker。陌生的是让我摸不着头脑的叙事方式，以至于读到后面不停的要翻到前面去回忆一番这个人的故事线条，陌生的是多处刻意的吊人胃口描述，如果要是一个我不太喜欢的作家，我想我会中途弃书的！但因为是Kay Linaker，所以不忍心，最终，故事终于浮出水面，还是没有让我失望，掩盖了它的不足。       故事里“我”→赵伯瑜这个“小呆子”，在前半部分作为一个当事人，亲自见证着儒赵里村的乡土人情，这时候这里还没有现代化建设的大肆进军，有的是物质匮乏下的乡村关怀和任何时代都存在的人性善恶，读来让人泪眼婆娑。我这个小呆子和父亲这个大呆子相依为命，一碗米饭三块肉，你让我，我让你，“父亲在灶堂里流泪，我也在阁楼上哭。父亲并不在乎我知道他在哭。我也一样”。那个时候，有死了爹娘吃着最好的百家饭的赵德正；有灾难面前大家相互抱团取暖，一致对外的壮举；有宁可杀不可辱的气节；又励精图治想要改善生活条件的干部……亦有吝啬又机关算尽的妇女如婶婶；有各种匪夷所思的男女风流韵事；有灾难来临各人自扫门前雪的自私……这时候的我，身处在着这善与恶之间，却未能体会。       直到父亲去世了，我离开村庄，辗转于希望与失望之间，出走半生也未能见到我那个想来该是爱我的母亲。然后，“我”仿佛成了一旁观者，听着别人诉说的故事一一在那个地方上演→拆迁、建厂、倒闭、死亡，而我亦经历着离婚、下岗、孤独……终于，当我一无所有再回到故乡时，欢迎我的是那断壁残垣的废墟。 我朝东边望了望。 我朝南边望了望。 我朝西边望了望。 我朝北边望了望。 只有春风在那里吹着。      好在，在这废墟上，同彬为我建设了一个桃花源，一切又回到了原点。“出走半生，归来仍是少年”用在这里极其合适，春种秋收，挑灯夜读，枕边人是心上人，任它外面翻云覆雨，任他们都不回头，我自悠然自得。这样的日子，夫复何求呢？为有些伤感的基调改写了一个王子与公主式的完美结局。        在时代的洪流里，我们都无可选择的被挟持着向前走，曾经那个为我们遮风挡雨的故乡也不复存在，但儿时的记忆却一直藏在记忆深处，犹如父亲的背影“升至山坡的顶端，然后又一点一点地矮下去，乃至完全消失。过不多久，又在另一个土坡上一寸寸地变高、变大。最后，他停在了一处池塘边，发呆，等我”。故乡也许就是那个开始时的乐在其中不自知，渐渐远离后慢慢模糊，走出太远太久又在心里越来越亮的那个地方吧！走在善恶交织的尘世间，是否有那么一刻想逃离一切回到儿时的故乡，却发现无法再找寻到它当初的模样？此心安处即是故乡！

本人读完【从零开始做内容: 爆款内容的底层逻辑】，我不得不说: 五星点赞+优秀。 为啥呢？ 第一，从事内容写作，没有"读万卷书"的功底和满腹经纶的实力，是难以写出爆款的内容的。 第二，"千里之行始于足下"是编剧的初心和信念，勤奋努力的品德和锲而不舍的精神是编剧传递给读者的正能量。 第三，知识的积累是写好文章的前提，没有丰富的知识是难以著书立说的。编剧具有这样的写作能力。 第四，"谢谢你这么优秀还来读我的书，如果有所收获，无需回报我，请你传递给下一个人"。 这是一种无私奉献的精神，我们的社会需要这样的编剧和这样的精神。 这四点就是我"五星点赞+优秀点评"的初心！