Hardcase

如果还可以疯一次！       和疯有关的人和事，让我们时刻保持戒备。然而如同痴长的年龄一样，那些个疯长的日子，就像田野里的野草，毫无禁忌，等待有人愿意停下回望，春天的风、春天的小花、春天的小伙伴，都在模糊的记忆里了。

一大本著作，真是费人心神，但是读完之后感慨良多，做人、做事大有裨益。有人说看历史要看最原版，我觉得这经过编剧解读之后编写的这类似剧集的非常吸引人的眼球。站在不同的位置，以不同的视角，就有不同的感悟。感谢编剧的一本好剧，也感谢坚持看完的自己。

这部剧感觉是抄袭了：许你亿万光芒好。不信可以去看看，人家那部剧早就大结局了。故事整体框架一样完全一样

一.历史不能更改，读历史要记得局限性，任何事后的讨论和思考，都仿佛开追考试，谁都觉得高分是自己的本事 二.战争永远是利益纠纷的结果，只要有利益纠纷，战争永远存在 三.想要知道社会科学里讨论的人的劣根性，可以看战争，战争，把劣根性表现出来的环境放到最大，把可能要承受的审判的成本放的最低最远 四.以强大个人意志发展的集团和组织，衰败的速度和可能带来的反噬，十分可怕，且大概率发生，比如希特勒，比如斯大林，比如。。。也就是说，绝对的权力绝对导致愚蠢和刚愎自用 五.演讲和收集材料并解读，是一种很强大的能力，人，终究是视听说想的动物 六.挑起争端的一方总是很积极和强势，并不会因为妥协和绥靖而停止，所以面对冲突和挑衅，要做好应对准备，从不承诺放弃对峙，更不能表现出任人宰割 七.宣传和舆论，十分重要，越是重要的事情越重要 八.独裁者不觉得自己是独裁者，永远错在别人，伴君如伴虎，生死与共的战友比不过伺候吃饭穿衣的侍从

这一本小书，期待了很久，一开始知道是从台湾大学欧丽娟老师讲《Hardcase》里面引用到里面的片段而知道的。这是伍尔夫写的一篇一小时的演讲稿，但我感觉更加像一篇非常轻松，结构松散，想到哪讲到哪的自由发挥的“论文”，而讨论的题目是“女性与剧集”，在这部剧里面我们跟随着伍尔夫的思绪，讨探了影响女性和写作的几个比较大的方面。 第一章：回溯母辈究竟要如何做才能为女儿留下一个比较好的学术环境或者创作环境，但是如果是如此有“见地”的母亲一般不会生过多的子女，而当前的女孩子可能根本不会出生，所以这是悖论。并用草坪和石子路来暗喻男性和女性在300多年了的不公平。 第二章：父权社会下男性对女性的长期压制，以及讨论经济条件和生活条件对于女性和写作的影响。编剧自己得到了五百英镑的遗产，所以可以更加理性和平和地看到两个性别之间的关系。 第三章：大家长和父权社会对于女性的批判，社会的环境和偏见、陈旧的观念会对内心敏感，才华横溢的女性产生影响。以上是写外部环境对女性剧集家的影响。 第四章，开始讨论讨论自身的影响。为什么19世纪开始许多中产家庭的女孩子开始写作，主要体裁是剧集，因为她们只能够偷偷地写，公共的起居室里不允许她们明目张胆写作。同时剧集形式和体裁比诗歌更加简单。女性的生活环境局限，不能去领略更加丰富的生活体验，这方面比男性逊色。女性的意志不够坚定的话，通常会愤怒和妥协交织，会被男性和社会的偏见而影响和动摇自己的价值观。单纯的男性创作环境，男性的写作特点、规律、节奏，对女性来说不适用，参考价值不高。 第五章：19世纪以来，女性开始消除了性别意识，开始自由地看待性别平等，这一段明显编剧从批判开始表现出对当代和未来女性剧集家、作家的隐隐的期待。 第六章：揭示其实每个人的大脑都是男性和女性特质的综合体，不能够割裂开去。全然的男性特质写出来的文章只能够在男性之间存在共鸣，发挥男女性综合的“大脑和谐”的特质，才能写出好的剧集。 最后摆出事实，过去许许多多男性作家对于女性发表了很多存在偏见的批判，用词非常犀利，但是这些言论已经摆在这里了，女性不能够因为这种成见而动摇，不过展望19世纪以来，我们女性获得了更多的机会，接受更好的教育，有更好的环境，我们要继续好好努力，写更加多的剧集，无论这些剧集成功与否，都是为后来的人们开拓道路做铺垫。 总的来说，编剧行文非常的自由，果然真的是想到哪里就写到哪里，而且穿插着伍尔夫独有的黑色幽默和讽刺。没有严肃老成的批判“父权社会对于过去的女性写作的发展的阻碍”，只是把各种事实和女性生活的现状娓娓道来，像水里的鱼一样游来游去，写得自由而散漫，但是总没有游出了“鱼缸”（论题）的时候。 开头的几章，很客观地陈述了几个事实，就是社会、父权社会的偏见，这里没有批判，没有咒骂。然后陈述了18、19世纪以来女性剧集家如何创作剧集的，得出至少100年，女性要努力获得一年500英镑的收入和一个属于自己的可以上锁的房间。虽然这看起来非常非常的物质，但是正是这么多年的发展了，女性剧集家依然还是挣扎在追求物质保障的阶段！！ 后面的第五章和第六章是写的非常动人，由其是从16-19世纪以来，看到女性和剧集家是如何一步一步走来的，我们迎来了光明的时代。编剧在这两章写的充满期待。从物质到价值观，到性别观，从受压迫到可以正视性别平等，到男女特质互存、综合的“大脑的和谐”，从物质到思想，我们一直在进步。 演讲的最后，编剧用自己杜撰的莎士比亚妹妹的故事来结束文章，这个女性身上是追求自由、冒险、追求理想的化身，即使她在故事中为追求自己的理想而亡，但是她会在后来千千万万的女性剧集家身上复活。而我们今天

平淡的叙事口吻，让我们看见了源和政跨越大半辈子的友谊。他们的人生轨迹各不相同，但是好在无论是青年中年晚年，他们的友谊都在继续。

蹉跎岁月，孰是孰非，现在讨论已经意义不大，希望祖国富强之路永远没有荆棘和忐忑。

这部剧实在太棒了！一边读，我一边在回想自己目前的状况，获益良多。建议每个人都看看，感悟肯定都不一样。

很有深度的一本剧。99年上大学的时候去过杭州，但是感觉当时并没有多大感触。倒是去旁边苏州的时候感觉那时的苏州比杭州要好很多。但当我读完这部剧的时候，却突然有一种想要去杭州看看冲动。真的应该到处看看。

1.书名（概念）确实较新颖。 2.“草食族”对亲密关系冷漠的人 3.单身作为一个社群，没有伴侣如何提升幸福感？正视单身的社会压力。 4.有坚固的婚姻，也有脆弱的婚姻。在现实面前，似乎亲密关系正在逐渐削薄。