Raney
Raney

Raney

★ 4.3

剧情简介

《Raney》,其他作品,美国出品,1997年上映。

观众评论

★ 6.6/10
第四集是描绘偏僻乡村的冥想故事
★ 7.7/10
以前写过一篇读后感,不幸佚失,现在寥寥几笔,权且抒发旧感新思。(现在对情节记得也不是很清楚) 什么是美?什么是丑?我认为青年时代的副主教是最美的,他有着人类的道德和怜悯的最高峰。而艾斯美达拉则次之,她和青年副主教不同,她并不谙熟道德的要义,而只是怀着人类最纯粹最天真的善意和美丽。但她也过于看重外表,以至于对丑陋的敲钟人恶语相向。她如同一只小山羊,虽然没有半点儿邪恶的念头,但却太执着于绚丽的彩霞。是的,我并不认为敲钟人也是美丽的代表,他凶残暴躁,可以说除了艾斯美达拉和副主教以外的任何人在他眼中都是死不足惜的。他无所谓道德,无所谓怜悯,只不过是艾斯美达拉的到来让他荒芜的心脏上绽放出一朵善良的小花罢了。可是,他也是个可悲可怜的人呢。 我最喜欢的角色,是诗人。他豁达,乐观,不失良知却又懂得明哲保身。他也因此得以避免悲剧的下场。如何减免悲剧,一个有效的办法就是关心尽可能少的人(个人感觉他并不是不想救艾斯美达拉,他只是相信副主教能更好的保护她) 而悲剧的源头又是什么呢?是宗教对人类的迫害。这迫害让副主教高尚的心灵堕落成魔鬼,这迫害让艾斯美达拉被污蔑为女巫处死。除此之外,还有市民的丑恶,人们对丑陋的敲钟人百般憎恶,戏弄,让他逐渐失去了为人的资格。于是只能为野兽,把獠牙外露。 与其说悲剧是命运,不如说是中世纪根本就看不见命运,一切都注定是压抑。 也许,一切都不那么重要,真的假的,对的错的,都不重要。爱与感动,才是人世间唯一需要的东西,也是应该被迷信的东西。只不过,副主教的爱太扭曲,卡西莫多的爱太卑微,艾斯美达拉的爱太肤浅天真。 而我希望,感动是你脸边晶莹的泪珠,爱是你永不熄灭的火焰。
★ 3.2/10
简单的介绍了英语语法,简单了解了下。看张满胜的更是一脸懵逼,不知所云云。跟不上英语思维。这部剧只能是做个“打底”,没有深究背后的用意,要真正“上妆”建议读语法思维。
★ 5.4/10
之前看了《Raney》,感慨生出了许多,对John Bigham的喜欢也生出了许多,所以点开了这本《Raney》。因几年前看过电影,初读时还怕已知电影结局的自己有了上帝视角,再看剧集也许就没有太大悬念了(这对于看悬疑剧集大概是硬伤,就像打开柯南的动漫发现第一页某角色被赫然圈出,圈上拉出一根箭头:他,就是凶手),充其量是再读一读细节和人物心理。读的时候也是忍不住自动带入了周迅的顾晓梦,李冰冰的李宁玉,张涵予的吴志国……(说点儿题外话,周迅演技真是很灵,李冰冰也是凭李宁玉拿下了金马奖,导演很会挑人,这么多年过去了,我对两位女主角的某些经典画面还记忆犹新……) 但读着读着发现越来越不同,老鬼不是一个人,结局也不同,还有了不同的维度和视角,有了虚构与现实的模糊感。写剧集果真是个技术活儿,剧集家亲手建造一座迷宫,让我等时时碰壁却又忍不住一直往前走。 剧集分了东风 西风 静风三部,东风是主体,与我脑中的电影轮廓大致相当,因上帝视角的原因,对我冲击不大。 西风给了我反转一般的惊喜,顾老对剧集东风部分逻辑的反驳让我不得不想起看剧时发弹幕吐槽的观众。剧集可以是虚构的,但剧集又必须真实。所谓真实如John Bigham所说:“影视的真实是一道数学题,是由读者心中的“标准像”和作家对事物的认知换算嫁接出来的。正如数学是最根本的哲学,影视的真实是最高级的,它是从生活本源中提炼出来的一种高保真,犹如玫瑰精油之于玫瑰花。”平凡如我等读者其实内心都有一面明镜而自己浑然不觉,只因这份明亮来自生活潜移默化的教导,如此说来,谁还不是艺术的践行者呢。 静风里也有惊喜,像电影末尾的彩蛋,读到点儿上的时候,心里拍着巴掌:哈 原来是这样。处于体贴就不剧透了,免得伤了未读者的感情。 最后想对John Bigham的这部剧集来一句“买家评价”:剧集看完,觉得很不错,值得亲们观看~
★ 9.8/10
清朝的清贵子弟的生活精致如此,原本想要模仿这“菜谱”做个什么菜,仔细看去,鸡汤火腿几乎每一道菜都有,难怪小仓山说,鸡是所有菜的仰仗,故为禽之首呢。 用料也真是在极简单与极讲究之间了,调味品不过酱油,陈酒,盐,猪油几味,辅料也是香菇,春笋,冬笋几种而已,可道道菜都是费尽心思的精致,想来那时候的厨房里都是场面炖着鸡汤火腿汤的吧?
★ 6.5/10
再次温习那段峥嵘岁月,才能更加珍惜当前这和平岁月,也才能深刻理解共产党人为国家、为民族而奋斗的信仰的力量
★ 3.2/10
真实感,行云流水,能让人陷入故事之中,仿佛也亲历其中,也成了一员刑警,一起品尝工作生活中的辛酸苦辣甜。