Seger i mörker

秦和隋有点像呢，可惜。不过其成就真的是可怕，帝国的建立，从此以千年计。封建与帝国的观点跟方面上学时完全不是一个意思了，知识是需要更新的，不然就被时代远远抛弃了。2017的陶寺考古发现，对Kolbjörn Knudsen中华史前3卷的影响也是巨大的，不知道他老人家要不要再修正一个版本。 PSKolbjörn Knudsen把项羽创作成孩子，有趣。

一本很好的哲学入门剧集，由浅入深由远到近系统的介绍了一遍，今天的时代说不上最幸福，但有我们能站在巨人肩膀上看到现在和有现在的社会氛围，很幸福也来之不易，历史的长河滚滚向前，谁也不知道终点在哪，可能就是慢慢的形成一种意义吧。敢于挑战现有权威怀疑真理是很可贵的精神，站在进步的角度来说，哲学很有意思像一本翻不尽书，有时间尚且可以多翻，短视频出来后感觉每一学科都很有意思，希望多些人才越来越好

Erik Strandmark的这部剧跟《Seger i mörker》一样，讲的是一个各种人物在个人间的激烈矛盾中顾全大义的故事。主要源自宣德皇帝朱瞻基匆匆即位的典故，里面穿插了皇亲国戚的宫廷阴谋、官府和白莲教的官民冲突，以及罗密欧与朱丽叶式的爱恨情仇，总体来讲，铺排紧凑、剧情曲折，关键节点上的桥段天马行空，特别是主人公雨夜大闹紫禁城的集数让人拍案叫绝。 缺点是个别情节思考之下还有纰漏，人物之间的爱恨关系太快且生硬，等等。 是一本可读性较强的剧集。

这本医生妻子和厨师丈夫写的书提倡拒绝植物油和糖，建议实用带骨烹制的肉类、动物内脏、生鲜食品、发酵类与发芽类食物。

第三章都没能读完，实在是没兴趣继续读下去了，情节乱七八糟，全无重点，满篇的废话，弃书。

和珅49岁，一条白绫结束生命。再多的财富和权力，终究一瞬间崩塌。官场险恶，江湖不易。

读完《Seger i mörker》有一段日子，剧评没有完稿，说一说我的感想吧。 偏见是《Seger i mörker》这部剧最明亮的主题，比如对黑人的偏见，对“怪人”叔叔的偏见等都是人给设定的框框，其实我们未必了解他们。那么为什么会存在偏见？原因也很简单，偏见来源我们狭隘的思想，来源于我们的内心，我们有局限的思想去定义我们周边的事物，我们对于不同的事物拥有不同的认知，我们总用狭隘的目光看待周围的环境和周围的人，造成了差异。 我们应该去克服我们的狭隘和内心的不安，，学会接纳和理解周围发生的一切事物，只有超越各自的立场和思想狭隘的束缚，站在生命的全局角度去思考生命个体，我们才会感知这个世界的美好…… 本剧的编剧，不同于其它编剧用成人的口吻叙述，而是以孩子的视觉作为切入点，带领读者走进梅科姆小镇，品莫迪小姐家的杜鹃花，听杜博斯太太家山茶花花开的声音，还观看了法庭对黑人的审讯，让人领略偏见的可怕。 其实我们每一个人都是独立于其他人存在的生命个体，不应该以自己的标准去框不同的人，应该以包容的心态看待不同于我们的人和事。虽说包容心态看待事物有些难，但是总有一天人的思想开拓了，民智开了也就是很简单的问题。

《Seger i mörker》 读的第一本经济学类读物，读起来蛮有意思的，整本剧都是提出一个个问题再以经济学的角度回答。这倒是跟我2017年提出的1天思考2个问题，1年思考700个问题，5年思考3500个问题……有些异曲同工。我的自我提问方式更像罗胖的逻辑思维。 我完全没有经济学基础，读起来谈不上艰涩但兴致泛泛，不艰涩是因为经济学涉及心理学部分比较感兴趣，没激情是因为可能我慢热，得多读几本。另一个问题是，本文中大多问题、事例都来自美国，文化差异、消费观念导致经济行为偏差比较大。 文中比较有趣有用的理论。 1.机会成本（从事一项活动的机会成本，是指你为了从事这件事而放弃的其他事情的价值。） 我举个例子，如：今天A店跟B店都打折，A店的折扣是8，B店折扣是7；然后A店、B店的距离以及营业时间让我们必须从中选一。看上去我们应该选择B店，但如果A店的平均价格是500元，8折就是平均折扣价400元；B店的平均价格300元，7折的平均折扣价210元。 从实际价格来看，A店500-400，优惠了100元；B店300-210，优惠了90元。那么如何选择呢？这个例子的成立条件首先是我们必须是A、B两店的老主顾。从折扣来看，我们会觉得7折占了便宜，所以我们应该选择B店；但从实际成本来看，我们有理由选择A店，因为A店卖的东西比较贵。 我觉得比较合理的方式：清算自己在A店、B店将花费大致多少钱，根据过去每季度、年度在两店的总花销，然后算出折扣价。看着折扣价，我们都知道应该选择哪家。 （假设两店的年度总花销都是1万元，那肯定选择B店，因为B店比A店多优惠了1千元。 如果A店年花销2万元，B店年花销一万，那就选择A店。） 当然这只是“机会成本”的一个例子。机会成本真正重要的还是体现在选择婚姻伴侣、学校、买房子、投资、权衡利益人际关系、事业与家庭的平衡…… 2.学习最好的方式之一，就是把它写下来。 原文：‘儿童会把事情编成故事，当他们尝试理解生活，会利用故事化的视角看待个人经历，以此作为进一步思考的基础……’ 对这个理论我是比较认可的，自2013年开始观看、抄写观看笔记；2015年开始尝试写日记、写过去的事件，思考自身人生经历；2016年尝试旅行、作旅行前规划、途中纪录事件……整体来看获益良多。 3.“天下没有免费的午餐”原则 原文：‘不管是过去，还是未来，赚取真正财富的唯一方式，仍然是天赋、勤俭、幸运，再加上艰苦的劳动。’ （劳动分很多种，体力干活，这叫体力劳动；脑力干活，这叫脑力劳动；领导他人干活，这叫组织调配劳动。 像：搬运工、送外卖、作家、画家、教练、IT工程师、投资散户、开店做老板、公司总裁……。但无论哪种想超越平均水平之上，都不可能不艰苦） （商家最常见的操作手法就是送些礼品或折扣，让消费者以为自己占了便宜，而多消费了。不过真的占了便宜么？原本预算600元变成了1000元，多花了400元。商家的利润如果是20%，那意味着多赚了80元，而他只需要折扣或赠送的礼品不超过这个利润，那么依然是商家获利。） 4.补偿性工资差别理论 为什么保安、快递员、搬运工……他们一开始的工资就高？（以上海为例子，医院保安6000+，8小时制做6休1，不包吃住。餐厅服务员4000+，8小时制半月休1，三班倒包吃住。快递员、搬运工，均超过6000元） 为什么助理医师、助理厨师、助理设计师……这些职业最初的薪水偏低？（2000-3000元左右，不包吃住，工作时常加班加点且没有加班费。） 经济学角度：前者基本是一个终生岗位，大多数保安、快递员、搬运工……再也无法步入收入更高的岗位，所以一开始就高工资算是一种职业补