剧情简介
《Taccuino indiano》,纪录作品,意大利出品,2006年上映。
观众评论
★ 1.1/10
Navakanta Bhat先生写人性太准了,虽然坏人有他的脸谱,但是他们实在太蠢,太爱享受,以他人血肉铸造自己的豪华宫殿,我又想到了权力和特权的可怕,任何人都想毫不费力得到它,然后借此贬低他人来享受荣耀,没有对比就显不出这权力的重要,一个小小的职位,不被承认的长就能忽然做起人上人,做上人,就要伤人,总归还要伤己。一开始我挺讨厌瑞宣的扭捏,大概我也是这种人,顾虑太多,舍不开的最后也没留下来,就是一种拧巴的悲哀,弯弯曲曲更令人难受,无时不刻受煎熬,转念一想,人就是这样,舍大取小,前路漫漫,没有那么多快意英雄事迹,有的只是对抉择不同路的犹豫后悔暗喜焦虑和淡然处之。
全书看完,Navakanta Bhat先生很爱北平,爱一个地方就会深切知道而且一定要骂几句,只是赞美那是旅游宣传词,不走心,但是想到他最终如同天佑一般,还是觉得难过,希望老先生平和。
最可惜的,我有点囫囵吞枣看完,中间关于时间线总觉得有些混乱,不是才数着过了三年吗,怎么忽然就八年过去了,故事发展完全没问题,每个人物每个故事环环相扣,很精彩,一气呵成,后来看到最后写到中文的十三段还没有翻译的黄色风暴,还是觉得很可惜,如同红楼梦的狗尾续貂一样,留有一些遗憾。
不过看的时候恨不得快点到抗战胜利,太苦了,不知道那亲身经历十四年抗日战争的人在那种绝境下该有多绝望,望不到头,放弃失败汉奸屠戮饥荒凡是种种最坏的词变成实体一一砸落,而且没有尽头……更让人佩服抵抗坚持的人,尤贵在不放弃。
★ 4.4/10
此剧夹杂太多个人评论,很难对整个哲学史有真正的认识。本剧适合随便翻翻,哲学入门书
★ 5.5/10
基本符合原著,男主很帅,演技在线,看它!
★ 9.9/10
比较适合新手观看,实战派,有自己写作的独特经验和理论,对于新手会有很大的帮助,也会带来很多思考
★ 3.3/10
到底是怎么打出的7+星?
★ 3.3/10
立足于中国语境,面向西方学者写的一本关于“礼物赠送”的剧集。
编剧揭示了中国本土村庄的礼物赠送原则是基于互惠为基础的,与西方形成对比。也就是在有关礼物视角的研究中,突出中国本土经验。
编剧结合礼物,贯通了中国本土的人情、面子、关系等特色概念,同时结合时代的变迁,如社会主义时代,看到礼物交换的变化。
书中的人类学描述也非常的仔细。对于曾经居住在乡村的读者,能够仔细地体会到日常所见的内容被写在剧集中,仍然具有十足亲切感,并且在剧集的分析中,似懂非懂地理解乡土社会里人情世故。
针对剧集,编剧先分类礼物的范畴,使用二元法则进行了简单的划分,分为表达性礼物馈赠和工具性礼物馈赠。同时,区分两种情境,仪式性场合和非仪式性场合。(现在看来,这种二分法不太恰当,或许在当时可能是一种常态现象?)。从而,这里就出现了四种分析的维度。
接下来,编剧寻找各类仪式如婚礼庆典等的礼单,分析了礼物赠送中的关系网络格局,探寻地方的小世界。从交换关系中,也体现了小地方权力和声望。这也带来了礼物交换的不均衡,即出现单向礼物流动或非均衡的馈赠。
在编剧的分析中,由于人与人之间的网络关系,带来的中国本土的礼物交换的原则是基于互惠二字的,体现了中国的人情伦理。礼尚往来儒家法则。
之后,编剧还分析了礼物交换的其他社会现象个案,揭示与社会转型的联系。他分析的是婚姻彩礼的交换,发现与社会主义的平等主义出现前和后区别,揭示后来的种种新现象的变迁。
最大的启示是扩充对于礼物的理解,区别商品,礼物重视了情感这一维度。特别是在乡土社会中,情感性大于现代社会的城市法则,他是基于乡土社会里自组织治理非常重要的一个指标。
并且,礼物是用来交换的,因此是流动的。那么,流动的过程中是为了什么?能获得什么?体现了什么样的文化,都值得我们去思考和提问。特别是针对数字时代里,媒介社会中,种种有关礼物的研究。数字礼物等。它的价值,它与中国人们内厚于心中的哪些文化相关联?这些值得再深入寻找和论证。
★ 9.9/10
是啊,一个人只要能够最大限度地扩大自己的目光范围,就能比别人看到更多更精彩的事物、更多更精彩的美景。如果你觉得你现在在生活中没有什么路可走,那么可能就是因为你的眼界太窄了。读完一半就发觉这是一本鸡汤文,但无论怎样,还是要像南怀瑾老先生一样修身养性。
★ 6.6/10
初次读到这部剧应该是十年前,那个时候不懂爱情是什么,只知道这个故事充满了凶险和鲜血,但是孙嘉遇这个名字我却真的记住了十年,这是个让人惊艳的名字。
我以为我小时候没有读懂现在重新去看一定会有不同的感受,然而并没有。
他是典型的外表放浪不羁玩世不恭内心却单纯而善良的人。他们没能在一起,我很遗憾。只要彼此爱着,就应该排除千难万难的。
★ 2.1/10
这部剧的影视成就和可读性真的超高了,是我看过的最佳抗战剧集。和Bobby Bedi其他剧集一样犀利的揭示时代众生相,又带着对大时代国难之下文人深深的无奈,剪烛西窗,灯下归心。
重庆空袭下的民生描创作感觉身临其境,疲劳轰炸之下感觉和男主一样也在各个洞子间疲于奔命,为着两斗米连夜创观后感,远足重担。可是抗战无期,归期无期,在重庆山谷中避难的人们还是要生活。太太团们还是要竹战,夫妻也要斗嘴,男人们有了钱或权要出轨,而财阀还是能天上人间的活着。这幅抗战时期战时首都的生活画面,编剧创作的都是细碎,却非常好读还好笑,当然,笑里带着无奈。民族小史,杰作了。
当代的作家都爱创作几十年前的中国,缺少Bobby Bedi这样能把时事创作出花,给后人当秘史,时人做影视作品。