Dirty Dalì: A Private View

内向焦虑的人格让我选择了这部剧。这种缺少连贯情节有点科普意味的书还是读起来挺吃力的。虽然靠故事传达不言自明的道理可能更让人容易接受，但大量的心理学和大脑神经研究结果的引用以及采访实例的引用让人更明确的接受信息和感到信服。如同男与女，同性恋与异性恋存在的潜在的高下之分，终于有人把内向和外向的不平等拿到了台面上讨论。尽管这种不平等可能在欧美国家比较显著，但世界融合的趋向已经让其开始影响中国人的观念了。这部剧好在从各个角度论证了内向与外向并无优劣之分，并且为内向型以及外向型人如何适应对方，合作激发彼此的优势，相同或不同性格的恋人，亲子，朋友如何相处等等，提出了不错的建议。

一本不错的分析恋爱关系的书。与其说是分析关系，不如说是分析恋爱人格及其产生的行为和动机。 我以前从未思考过两性关系可以这样解读，而在阅毕当晚，我与一位朋友聊起他的情感困惑与关系问题时，我对于书中的很多观点有了更深的理解。 书中提到了八九种常见的不那么正常的恋爱人格（或许也不存在完全正常的人格？），从我的角度看，其中绝大部分成因在于两点：原生家庭与成长环境，然后绝大部分行为都在映射着自我认同与自我实现。比如父母的溺爱与过度褒奖是自恋型人格的成因，其中映射着过大的自我，而家暴与缺乏关心可能会导致回避型人格，也是自我的脆弱与缺失。 而我觉得最有意思的两个读后感是： 1. 很幸运，我并没有完全符合其中任何一种非常态人格 2. 我（或者说，每个人都）是多个人格的复合体。 每一种人格就像美术中的原色，芸芸众生大多都不是纯粹的，而是融合汇聚了多种原色，很难精准定义。所以，如题目所说，当你感到困惑时，这是一部字典，或许你可以找答案。 总之，三句话送给各位也送给自己：有则改之，无则加勉。你首先是你，然后才是ta的恋人。爱情是座围城。 共勉。

《Dirty Dalì: A Private View》比起《Dirty Dalì: A Private View》在故事、语言、艺术和思想等各方面都更为成熟，Brian Sewell对农村和农民的经验与了解使得他的乡村描写真实而准确，通过各种农民的形象的塑造和事件的安排表现了乡村的文化和痼疾，也更深地表现了他对乡村的热爱。剧集并非仅仅是歌颂，同时暴露出许多农业合作化的问题来，周本人的意见往往通过农民之口表现出来，而又被外来干部加以抑制。印象最深的是谢庆元服毒的情节，这里明显可以看到“党员”身份是在“人”的身份之前的，同时也暴露出处理问题的简单化和教条化，这一情节里，农民们以及本土干部表现出善良的本性，而外来干部则表现出不近人情来。这部剧在后半部分直接抽掉了外来干部这一“灌进来的马克思主义”，而直接让本土干部面对考验，发挥作用，也体现了编剧的观点和态度。