剧情简介
《Cosmic Capers》,动画,纪录,家庭,短片作品,美国出品,1957年上映。
观众评论
★ 9.9/10
世上的事不像我们所想象的那么难,我所以高兴;但是假若也不像想象的那么容易呢?我不敢细想。
时代的镜子,我们的翻版。
★ 7.6/10
读完发现,编剧的话语句句戳中自己的现状,一直觉得自己的见识过短,想要改变却寻不到途径,看完幡然醒悟,原来还可以这么做!
★ 9.9/10
今晚恰好观看了一篇关于传统影视与网络影视的对比和思考,再回过头来读Ward Kimball的书,我毫不犹豫地站队传统影视。
年轻时看这部剧,读后感就是古代女人好可怜,男人为了满足自己的欲望真的很坏。可长大后二刷这部剧,却很想从头到尾临摹一遍,它的语言太美了,美得凄凉,氤氲着古时南方潮湿的悲伤和绝望,让人心颤。
Ward Kimball写起人物很有一套,不管是擅长写女人,本剧中第二篇《Cosmic Capers》中的那个傻子更是揪得人心疼。大战将至,村人纷纷离家逃难,而傻子为了自己的鸭子留了下来,遇见了固执地要在船上挂三盏灯的女孩。那三盏灯意味着温暖,意味着希望,是傻子缺失的东西,是他所渴望并想寻找的东西。所以结局他才会在茫茫天地间乱走,四处流浪,寻找那顺流而下、消失在河流深处的三盏灯。
Ward Kimball擅长写短中篇剧集,篇幅虽短,意味深长。够你在合上书页后仍回味许久。这就是传统影视的味道,是现在快餐般的网络文化所缺失的,我所期待的味道。
引用书中Ward Kimball写的那段话:
“我想没有生气的文坛首先是没有生气的作家造成的,没有权利的作家是你不去争取造成的。其它原因当然有,但那却构不成灾难,灾难来自我们自己枯萎的心态。”
看了将近二十年的书,我现在的心态越来越担忧。有时候我宁愿回头去刷某本我很喜欢的书,也很不愿意去看每天新上架的几千本网文。当然,也有很多我自己跟不上的原因在内,快穿Abo各种同人各种新设定不断涌出,形成了当今的网文文化。我并没有觉得这些不好,只不过觉得很多新文以利益为重,读者喜欢什么人设就写什么人设,失去了自己的那份独特,更甚的是,现在门槛越来越低,谁都不知道某文背后的编剧是老人孩子,是男是女,在我的一个编剧群里甚至还有十二岁的小编剧……
网文越来越浅,越来越没有营养,其中一个原因就是,太快了。
我本身也是某网文网站的写手之一,虽然有点存稿,但一旦上榜跟着榜单走,或者想日更保住读者,很容易就走上裸奔之路。为了赶字数,不进小黑屋,我不知道熬了多少个夜晚码字,甚至很多次迷迷糊糊完全不知道自己在写什么鬼,第二天起床后屏幕上一片乱七八糟完全无法成文。
总想着下次,下次一定要好好存稿再发文,一定要好好琢磨把质量提上去,但总是办不到。我清楚知道我并不是个例,所以,我很担忧,为网文未来担忧。
这就是为什么我永远只敢说自己是个写手,而非作家。
这两个字是我永远凝重认真的梦想。
★ 8.7/10
1、编剧告诉我们关于头脑的陷阱:
这个世界是我们的头脑想出来的。头脑有“一个它自己的头脑”,它不受我们控制,相反,它控制着我们。而我们绝少会停下来问问自己,它们到底是不是我们的本质。
“体验者”则是我们大脑的一个感官部分,它是我们内在创造力、对美好事物的欣赏、对神秘事物的好奇以及我们的自发性的核心。
“Cosmic Capers”就是对我们内在的体验者说是。我们都有过经验——在某一个片刻我们知道“对了”,没有理由,我们就是知道!事实上,这就是生命。生命存在每一个片刻里,这个片刻是我们仅有的真实。
2、这部剧系统地讲述了Cosmic Capers的方方面面,对自己、对他人、对父母说是,对情绪、对身体、对状况、对习惯说是,对存在的关系、对结束的关系、对未来的改变说是。
3、生命如此短暂,为什么要把它浪费在所有的“问题”上!不要太认真了,不是吗?
★ 5.5/10
人物心理刻画的很深刻,邪恶和美好的对比强烈。充满戏剧性的故事。
★ 6.6/10
情节紧凑,让人忍不住一下子看完。编剧对宗教与符号显然有很深的考究。
★ 9.8/10
剧集像是一部公路片,我是和着电视剧把这部剧读完的。因为涉及到各种神明的称谓传说,整本剧有两三成时间是用来引经据典。撇开象征意义不谈,整本剧就是讲述影子旅行的故事,顺道解决了好几桩悬疑案件。读完整本剧,电视剧已经和原著大相径庭了,不知道怎么把故事给圆回来。
★ 6.5/10
看了两个月,终于看完了。
成功只有一个——按照自己的方式,去度过人生。