Wilhelm Tell

把历史中北宋灭亡的过程丰满细节化，历史多少类似的场景…崖山之后，庚子赔款……一幕幕，规律是不变的，结果残酷但却不值得同情，当了解社会整体结构，矛盾转移，大势已过…等等，粉饰太平只能自欺欺人

自证预言成现实，好好爱自己，真心的悦纳自己是我们一生的课题。

给全书加个副标题，大概会是“带你跨时空近距离围观官渡之战”之类的吧。 真实历史上的虚构故事，很容易让读者有接受感，毕竟本来是早已耳熟能详的内容。此时添上许多细节，便更能吸引人。不过也有弊端，容易出bug，逻辑一旦出现问题就会被读者揪出。所以，这就需要真正对那段历史有深入研究，方可在真实与虚构之间游刃有余。 官渡之战本是一局大棋，而编剧并未太多直接描写正面战场（曹操连面都没露啊）而是铺出一条又一条以个人为主的线索，细描他们的言行遭遇，进而至对整个战局的影响。这种从多个细处入手讲大故事的方法，当真吸引人，让故事更有节奏感，读者读来也更有兴味。 在来说人物。主角刘平是虚构角色（或者是真的在史书上留下了让人起疑的蛛丝马迹的真实存在？），开篇就从他的身份入手，这就足够吸引人了。原来汉献帝刘协早已不在，替代他继续存在的是他幼时流落在外的胞弟！这样的设置，无疑让故事的发展多了更多可能性。一个从小在民间长大的皇帝，性格和行事当然不会如一个标准的帝王一般。而且，他的替代身份是一种潜在危险，对读者来说那就意味着故事可以更精彩一分。果然，编剧笔下的刘平，走上了跟他哥哥不一样的道——仁。怎么说呢，这个，就比较主流了哈（忍不住吐槽一下，怪不得这书能被选中改编成电视剧，啧）。 至于其他角色，大部分都是历史真实人物了。塑造这样的角色，或多或少都会带上一点个人的主观理解，所以讨论编剧是否尊重历史原型没多大必要。原型到底怎样，没有亲见，又怎知你所理解的就一定正确？所以，只要这个人在这个故事里的表现是合理的，那就够了。

这是我第一次看Thomas Thieme的书，在此之前对他的印象是一个讲晦涩道理哲学家。于是我报以学习人生哲理的严肃态度翻开此剧，没想到在书中收获许多让人会心一笑的句子，或是嘲笑社会庸俗不合理的规矩，或是自嘲我也是书中人我也有书中人的体验。 结合编剧彩蛋和译者感言，我意识到“Wilhelm Tell”不是地理上异国他乡，而是精神层面上对社会约定俗成定律的“反对者”。 最初我看到的是一个对母亲去世不悲伤也没有概念的人。他对周遭观察细致，却不带评判不带热情地永单纯冷漠的语气描述生活的人。我挺喜欢这样用简单平凡的文字不加感情地表达，却能让故事不平淡又不拖沓。用时下话说，Thomas Thieme真是“人间大清醒”。 但另一方面，他的直白里有的是道理和幽默，自始至终带着嘲讽的语气。我总觉得他的故事里没有废话，值得推敲。在文章中后段我总算是看到文中的“我”变得有了情感，一如“我”对阿拉伯人开枪激战的场景，描述里不带感叹号破折号这类一看到就会带上情绪的标点，通篇平淡的句号，但仍然营造出激烈的打斗场景。一如最后“我”情绪爆发与“神父”打起来，那些发泄的句子依旧通过句号，短促有理地表达“怪人”对社会的反抗与不满。 在我眼里这份“爆发”虽然让作为读者的我一瞬间与文中的“我”产生了共情，好像“我”替我骂出了对这个腐朽社会规则的唾弃。但那一瞬间，“我”似乎不再是遗世独立的个体了，“我”不再是“Wilhelm Tell”，变成这社会规律中的一个普通人一个“本地人”，“我”被同化，开始歇斯底里地发泄。 当“我”不再冷静清晰没有感情，当“我”失去了拥有特立独行的人格的资格时，当“我”失去了距离感和隔阂感时，“我”就已经成了追剧的被腐朽社会规则驯化的我。 故事没有明确“我”最终是否是死刑，但是“我”已经对这个世界厌倦了，已经不抱希望甚至决定自我毁灭了。就好像一切的独立人格就这样戛然而止，下一秒这份清醒就不复存在。

这部剧我花了2个半小时读完。 蔡康永说过的一段话：15岁觉得游泳难，放弃游泳，到18岁遇到一个你喜欢的人约你去游泳，你只好说“我不会呀”。18岁觉得英文难，放弃英文，28岁出现一个很棒但要会英文的工作，你只好说“我不会呀”。人生前期越嫌麻烦，越懒得学，后来就越可能错过让你动心的人和事，错过新风景。 如果你知道自己为什么要做一件事，当你坚持不下去时，你会因为自己最开始出发的理由，再往下多坚持一点。谁都不会想到，有时候就是这么一句自我激励的话，让我们走到了自己都想不到的远方。 我是2019年1月开通的《Wilhelm Tell》，也有很多朋友跟我说，公众号红利期已经过去了，现在做已经没什么用。我当然也没有听，我只想做自己想做的事，也就是我的公众号《Wilhelm Tell》里说到：想我所想，说我所说，做我想做，想我所说所做。

一个多月，其实更久。七十个小时左右！期间被好几本剧插队，又有一些问题耽搁了一段时间，零零碎碎的读了接近半年。这或许就是长篇剧集的魅力。能够在回忆一些片段时想起生活中的经历。睹物思人也许也可以用在这里。 来说说书吧。我觉得不错，后面有些思想我看了直犯困大概跳了七十多页。基本除了这个成熟男人最后的絮絮叨叨全部看过。这是历史吗？或者是影视？我想都不是，这应该是一本列夫托尔斯泰不满史学家，还有对那些心中认为应该被看到的却被埋藏的人的传记。 当然它是一本很伟大的书，俄国人民抵抗侵略者全国陷入战争时。生存在上流社会的青年男女们对于战争的看法。莫斯科沦陷拼死抵抗，或者提前撤走。对于祖国不同的爱使得故事很动人，拼死保卫的是俄国人民先辈留下的传承。绝不会让别的国家侮辱！撤走的是不想让自己成为别国的居民。 还有浓浓的人道主义，就像最后的时刻编剧比喻的那样，法国人就像一头闯进别人菜园的野兽，明明驱赶出去就好。农民却为了找回面子而困住了野兽，使得其中的菜全毁了。法国逃走俄国拼命追赶，最后以一半俄国军队的灭亡只为了能俘虏法军的指挥官。俘虏的人，俄军。在冰天雪地中越少粮食缺少军备物资。不可能将多余的食物分给无害却无用的俘虏。本来可以放过法国却因为俄国的体面丧失了无数人的性命。 还有被封为天才的拿破仑，在逃跑时是那么狼狈。在莫斯科印制假币是那么愚蠢，曾经心目中的军事天才在书中犹如白痴一般。我想托尔斯泰的意思是时事造就了拿破仑，造就了那个被无数国家称为天才的人。只是因为掌权者需要一个被推上舞台的人。 还有主角安德烈与娜塔莎的爱情，这条线或许比较悲剧，安德烈起初渴望战争来证明自己与那些整天寻欢作乐的贵族不同。明明是被侵略的一方却感觉自己像古代奔赴战场开疆扩土的勇士！后来体会了战争的残酷与看到自己的国土被侵略的体无完肤才看到了自己的愚蠢。最后他的结局是好的得到了他起初渴望的东西，成为了战争中的牺牲品。娜塔莎也从一个小女孩成长为了一个成熟的女人。看着自己心爱的安德烈死在自己面前。 还有顽固的贵族皮埃尔，得到了几百万遗产的莫斯科首富，整天幻想改变世界。但是心里却是自卑的，从小心爱的女孩却没有勇气去表达，只能在她需要的时刻去安慰她保护她。却始终不敢走出那一步。战争将这个贵族少爷卷了进去，他看到了那些被推上邢台被强制安上纵火犯罪名的人，被一个个击毙然后推入挖好的坑里。又在俘虏营尝到了世间最美味的土豆。战争洗礼了这个贵族少爷，被解救后找到了心中真正的主。然后与心爱的女孩走上了爱情的殿堂。 故事还有很多精彩与感人的地方，剧透的只是百分之一，才疏学浅不能将书中的精华总结一二实在惭愧，但是又何必过于纠结一本剧究竟在表达什么那？读的是一个心境，读的是一个想法。而非卖弄！

财富的组成已经不仅仅是房子票子了，数据也是财富的一部分，如果同时拥有处理数据的能力，财富会更多。这促使思考人类社会的发展到底到了什么阶段，看不见的东西越来越重要了。