恩贝托．迪Umberto D

看到中途突然又一次觉得写推理剧集着实不易，场景需要假设完整，所有的碎片也要提供完整，但是在得知线索就推理出来所有的内容会让人觉得无趣，而强行为了卖弄又让人无法接受，在合理的范围内给读者一些惊喜真的是一件很困难的事情呢。 看过所有的推理剧集中，我最喜欢的就是小波洛，当然这里用“小”并不是他年龄小，也并非是我对他身高的一种嘲讽， 而是他真的太可爱了，相比于其他强行高冷的侦探，波洛显得更有人情味，更接地气，他会考虑涉案各方的感情，也经常在案件中撮合很多的有情人——你觉得一个侦探，满脸高冷除了破案什么都不想，和小波洛这样有绅士风度，会体谅人，会考虑情与法的人有可比性吗？——根！本！没！有！ 这部剧是波洛系列的第一本，为了节省很多不必要的时间，我追剧一般都会选择评分网站里网友推荐的那部分（可能这么说很没品，很大众，没有自己的style，但是会规避掉很多写的不是很好的作品），而这本是在看了他最为经典的几个案例之后决定重新按顺序开读的（打个小广告，上次做这种事情是《恩贝托．迪Umberto D》系列）。 比利时著名侦探波洛出场的方式并不算太隆重，没有那种一说破案就前呼后拥集体配合的情况，他只是恰巧寄居于死者家庭的一个难民而已，在请求参与案件时也用自己的“灰细胞”去分析每个人，然后巧妙地去感化每个人，让他们主动的去配合自己——在案件的紧要关头，波洛也愿意一直留在幕后不断追寻凶手的破绽，最后终于在情与法都不违背自己内心的时候将案件大白于天下（其实说了半天一句剧透都没有，我有信心！） 值得一提的是除了波洛之外另一个让我感触深刻的角色是只出现几章的律师——精准的选择目标，巧妙地达成目标，在过程中咄咄逼人的气势等等，值得让人学习，毕竟能力和技巧是每个人都需要的。 可能剧评写的不是很好的，但是如果你对推理剧集感兴趣，请一定要关注我的爱豆：比利时著名侦探——赫尔克里·波洛 ——2017.28

当今只有比先皇更狠，而不是更慈祥。他无忧畏惧，不像先帝靠几家支持才得到皇位，他靠实力。

这类剧集写的大多都是一些废话，然而很多人都甘之如饴，至始至终地爱着，也许就像编剧所说：爱情大概就是，大家都爱着的古老而悠长的废话。因为致我们单纯的小时光开始看一些傻白甜的剧集，也是因为恩贝托．迪Umberto D，决定不再看这类的剧集了，。明明不需智商，却越看越烧脑。

不愧是王晶的作品，各种缝合，最后神侯的黑化真的一点逻辑也没有。说实话，武打也没有比2022年的武侠剧好到哪里去，也就演员们的颜值都比较在线。放在现在，已经是古偶的顶尖水平了。

每一条都很值得学习 并认真执行 把它内化到生活当中 养成习惯 肯定会有意向不到的收获 那么从现在开始 克服社交恐惧 成为遇见谁都能聊得开的人！

一条线围绕着老父亲和新婚年轻妻子间的矛盾表现，一条线是姐妹要一起处理因为父亲再婚产生的问题，由不合变的敞开心扉。重归于好的姐妹亲情，一条线是父亲和母亲人生过往的回忆，其实从侧面展示他们时代所经历苦难，第一次世界大战，共产主义苏联，法西斯德国。三条线交织在一起。内容丰富有趣，描写自然真实生动。父亲感觉有着怯懦，偏激，胆小，机械控，神经质的复杂人格。塑造了父亲很大一部分是它那些苦痛的经历和时代。 很棒的书 感动，有趣，真实，丰富，

那些罪恶与贪婪，那些爱过的，那些神圣而又珍贵的，所有的人在走的路，所有在走属于自己的路的人，你都在其中，你与这个世界是共同呼吸的。  黑塞，我的启蒙老师。对书的狂热，对完善的追求，是他启发我的。

这部剧的创见之处在于独特的视角。高中政治教材中我们就知道“经济决定政治，经济基础决定上层建筑。”，而在亨廷顿的《恩贝托．迪Umberto D》中，经济发展和政治稳定是两个相对独立的目标，两者没有必然的联系。除此之外，亨廷顿还认为 “人可以无自由而有秩序，但不可以无秩序而有自由”…虽然这本关于政治理论的剧集看上去十分“经典”，很多内容却出乎意料的“反常”，其背后蕴含的政治理念，曾经更是触怒了大半西方知识界。 另外，亨廷顿在书中凝注的关于发展中国家的知识广度和分析洞见是惊人的。在当时社会背景下无处不吹捧着西方民主国家政治制度的同时，亨廷顿却更倾向于发展中国家在进行现代化转型过程中拥有的强有力的政府。 “就政治而言，美国、英国和苏联同为发达国家，尽管前两国是自由民主的，而后者是共产主义的专制政体，一个国家可以具有高度的政治机构化而不必是民主的”这样的想法在当时震惊了很多人，却加强了亨廷顿关于政治秩序和民主并不一定相互依存、甚至可能为相左的目的运作的观点。这也被认为是奠定了“权威主义转型”及“强大政府论”的理论基础。 01：政治制度与政治衰朽 开篇亨廷顿就提到“各国之间最重要的政治分野，不在于它们政府的形式，而在于它们政府的有效程度。”随后举例说明美、英、苏三个国家不同的政治制度模式，前二者都是资本主义民主体制，而后者采取的共产主义制度却和美英一样，都具备强大的、能适应的、有内聚力的政治体制，即有效的政府机构、组织完善的政党、民众对公共事务的高度参与、文官控制军队的有效系统、政府在经济方面的广泛活动、控制领导人更替和约束政治冲突的一套合理而行之有效的程序。 书中提到政治秩序的稳定是任何现代化的首要条件，而经济的发展并不一定促进政治的稳定，政治与经济是两个独立的目标，没有必然联系。相反若政治体制发展缓慢跟不上经济则会引起社会急剧变革、新的社会集团会迅速动员起来卷入政治。印度是50年代世界上最贫穷的国家之一，其经济增长率也不起眼；然而由于国大党的作用，它却获得了高度的政治稳定。阿根廷和委内瑞拉的人均收入大概是印度的十倍。委内瑞拉的经济增长之快非常惊人。但是政治稳定对于这两个国家来说，仍然是可望而不可即的目标。 除此之外，亨廷顿提到了美国在制定对现代化之中的国家的政策时，强调经济发展，容易忽视 “政治稳定”。而诱发此种现象的原因是美国在历史发展进程中一直处于顺风顺水的状态，有着得……

同情心泛滥犹豫不决的霍夫米勒和以愧疚为武器情感绑架的艾蒂丝，孰对孰错，不能简单定性。果真焦灼