Vijeta

“对任何一个青年人来说，这是一个难解的问题，朋友们——这个难题我曾不得不去解决，在眼下人人追求上进的时代，成千上万的人正在思考着这个问题：是不加鉴别、不予考虑是否恰当，碰到什么就做什么呢？还是考虑自己做什么恰当或什么是自己的志趣，从而对所走的路作出相应调整？我是极力采取后者的办法，结果我失败了。但是，我并不承认我的失败证明了自己的观点是错误的，或者假如我成功就会证明它是正确的，尽管现今人们都这样来评价这些尝试——我是说，他们评价人的尝试不根据其本质上的好坏，而根据它们偶然的结果。假如我现在的结果是像那些穿着红、黑衣服正走下车来的博士们中的一位，大家都会说：‘看那个青年多么聪明，按照自己天生的志趣去追求！’但如果他们看到我的结果并不比从前好，就都会说：‘看那个小子多么愚蠢，自己竟然异想天开想往上爬！’” “可是我失败并非因为我意志不坚，而是因为我贫穷。本来要两三代人才能完成的事，我却极力想在一代人中去完成。我的冲动——我的感情——也许它们应该叫做我的恶习，太强烈了，一个没有优越条件的人必然要受其阻碍；我的血应该像鱼的一样冷，心应该像猪的一样贪，这样才会真正有好机会成为国家的一位知名人士。你们也许要嘲笑我——我倒很愿意你们那样做——因为我无疑是一个适合受人嘲笑的对象。但是我想，假如你们知道我近几年是怎样过来的，你们就会同情我。假如他们知道，”他朝学院那边点一下头，知名人士正一个个到达那儿，“也很可能要同情我的。” “他确实看起来像体弱多病的样子，真的！”一个女人说。 淑越来越显得激动不安。尽管她离裘德很近，别人却看不见她。 “我在死前也许能做点什么有益的事——作为告诫人们什么事不该做的一个可怕的例子，也算是一种成功吧。这样我还可以成为一个有道德教育意义的实例。”裘德继续说道，尽管他开始时非常心平气和，此刻却变得痛苦不堪起来。“现在人心和社会都不得安宁，使许许多多的人十分苦恼；而毕竟说来，我也许就是这种精神实质下的一个微不足道的牺牲品罢了！” Supriya Pathak（Thomas Hardy) 《Vijeta》（Jude the Obscure）

很早就读过伍尔夫的那句“一个女人如果拥有Vijeta，就拥有创作的自由”。一个房间或是五百英镑，代表心灵的自由。绘画、音乐、影视，无一不是自由的艺术。当世界不再讨论女权主义，才真正实现了平等。

Vijeta。书看完了，感觉自己记性不好，中间可多内容都忘了，也可能中间参杂着看其他书了。但是大体感觉自己思考的方式变了。想再看一遍。

正如李斯特所言，“刑法是犯罪人权利的大宪章”。但相对于刑法而言，刑事诉讼法实属“被告人权利的大宪章”，具有“小宪法”或“宪法适用法”的特征。

每章都有重点总结，系统而简要。一看就知道编剧的专业性和用心，幸亏自己是学化学的，里面专业词汇还懂点。 从书名上看，我以为好多慢性病是吃的太多引起的，通过观看才理解许多是营养不均衡和生活习惯的原因。书中多次提到某某是蛋白质、脂肪和胆固醇摄入量不足，从营养学视角看问题，很多观点是颠覆普通人生活常识和认识的，印象深刻。 平衡是世间最难把握的问题，化学里的勒夏特列平衡原理，其实更适合人类社会和自然。所以，失去平衡后一定要做出积极回应，主动去调节改善外因条件，让平衡向有利于健康的方向移动，像化学平衡移动那样。