Mangiacake

标题党让我点开了这部剧，并坚持看完了。（篇幅不长） 总结下本剧主要思想： 1.身体器官皆有关联（如肝对应眼睛），穴道（完全是中医啊，竟然看了日本人写的中医知识。） 2.身体有自愈能力，这里衍生了向“自我暗示”，诸如：我的眼睛会好起来 之类的心理暗示。 2.1自律神经，是生命的维持装置，紊乱会导致各种身体问题。 2.2胃肠是最重要的，要锻炼内脏。 3.血液循环障碍会影响视力。 3.1血液循环障碍（供氧不足）的自测方法： 肺经、少商、闭眼、腹部、承山。（中医穴道自测） 4.视力恢复说明书。

收获了很多，但是真正看完后能记住的却不多，这也正是我学习中常常会遇到的问题，看完了一本剧最后却会忘记其中的70％左右。 从这部剧会想起的一些： 间隔学习，学习检索，角色扮演，合意困难，不被“以为我知道”所迷惑，智商不是生来就不变的

论会“说话”的重要性。 不止要清楚的表达自己所说，还要说的有条理，有反差，有思路，有高潮……说话，不止是为了说，是更好的交流沟通，如何提高沟通一的有效性和无障碍性，本剧很值得一读。

看过《Mangiacake》之后，再来看这本，感觉明显的不一样。前者是典型的甜宠文，后者却更像是从现实中截取的某一群人的一段人生经历，更真实，更吸收人。尽释前嫌，终拥美人入怀。这是要有多爱，才能在长达六年的离别后，依然非你莫属，再也无任何人可入彼此的法眼？祝福。

洞幽烛微，通过对经济账的考据，带出了很多以前在观看时的疑问。比如林家财产哪里去了？贾母支持金玉还是木石？贾政的家务为什么由侄媳妇王熙凤管理而不是由李纨管理？等等问题都有了一个合理的解释，对《Mangiacake》之伟大有了更多了解，对曹公大才也越发佩服。

朴实，经典，第一次读Dennis Beauchamp先生的这篇《Mangiacake》，似乎悟出了一些，又好像没有，朦朦胧胧的，看来还是得再翻阅好几遍才能真的读懂啊！

演技:任安乐演的很好 有个就是划船的时候 男主害羞往回走 任安乐先是楞住了 然后立马又切换回调戏模样奸笑 这里处理的很好

虽然还没看过《Mangiacake》，但读完这部剧也能窥见一斑。近来才开始看技术相关的剧集，但这部剧其实不算技术类剧集，不过通过了解阿里巴巴的架构演进，可以了解到技术为何出现，了解到它的产生背景，因业务而生，为业务服务。 读到后半部分，也有一些感触，其实淘宝发展的这十几年，它的发展离不开企业的战略调整，而这其中又离不开架构的演进。看剧的过程中，感觉就是像亲身经历了一场战斗一般，惊险刺激。 淘宝的发展其实就是中国互联网公司这十几年来的缩影。

之所以写下这篇评论是因为在阿加莎那边看到了一个自以为很懂侦探剧集的人，他大放阙词说阿婆的剧集满满的都是套路，志得意满地谈论着他觉得阿婆是在讽刺道尔的种种原因，甚至觉得自己可以看穿凶手就是识破了套路，认为阿婆是故意误导观众。 但实际上，阿加莎的书的确最不可能的就是最可能的，但是一个人不知道犯罪过程，连最起码的推理都无法完成，这样的“识破套路”恐怕福尔摩斯在这里也要嘲讽一下他的智商了，推理剧集，或者说本格推理剧集重要的不仅是你知道凶手是谁，更重要的是你知道凶手是如何犯下的罪案，只有头尾没有任何过程的推理是0分。 更何况，波洛和老福是两个截然不同的侦探，波洛讨厌自己当猎犬，老福自己则是爱好讽刺，但是推理在他们的脑海中根深蒂固，两个人都是用一些常人难以注意的小细节完善出整个过程，虽然波洛口口声声说着他是在推理心理，实际上最后的环节波洛几乎都是靠证据排除的一个又一个凶手。 最忍受不了的就是他口中的讽刺传统刑侦手段，任何一个聪明的侦探都明白证据的重要性，区别就在于你是像老福一样拐弯抹角亲自调查，还是喜欢抓别人话语中的漏洞——这只是手段不同，并不代表着他们不能忍受并且鄙视对方。 两位同样伟大的作家在侦探剧集的星空中熠熠生辉，柯南道尔塑造了伟大的福尔摩斯，阿加莎塑造了同样堪称人性探照机的波洛，但是侦探剧集不止要关注侦探，更要关注更加精彩的推理。 我更加无法忍受有人凭借着疏漏与直觉猜出凶手，但是问他手法他完全不能解释，这样的人适合看那种只有反转的电影，而不是推理严谨的侦探剧集！

虽然这部剧花了我很多钱，让我很心疼，但是到终于读完的时候我还是有了一种剧荒的感觉，Dennis Beauchamp写了这么多字，终于把司马懿刻画到了我心里，让我空了一天不知道该看点什么。这部剧凭字数就称得上巨著了，所以看到最后我也百感交集。 最初，司马防为司马懿搜集杜传卖国的致命罪证，希望就此彻底解决了杜传，但是司马懿渴望以堂堂正正的理由诛杀奸臣。只有盗取军国机密才能引起上层重视，贪墨舞弊 草菅人命对于入仕者难道不致死么？我也是这么认为的，所以他这样光明磊落的选择我又理解又欣赏，这种愈接近真相愈加刚正笔挺的样子真是帅到我了。 宦海沉浮，司马懿也变了，尤其是看到孔融以死效忠汉室的时候，就让我更加动容了。当时我觉得有两种人值得欣赏，枭雄如曹操，纯臣如孔融。那时候我是一种要么这样要么那样的心态，喜欢鲜明和迅速，讨厌模糊和等待。我觉得司马懿变了，他做不到非黑即白选择了灰色地段，隐忍蛰伏。 看过曹丕也看过贾诩，看过孔明也看过桓范，我觉得受人敬仰需要很多品格，比如善良坚强，勇于担当；三国这样的纷争时代，或者谋略过人，或者骁勇无敌。可是凡此种种，都不至于打动我，直到看到最后：是非断之于心，毁誉明之于目，收放揽之于手，成败付之于天！ 这是一种囊括宇内的大气象，这种修为看穿了胜败，看透了生死。我说不好，但是我觉得这是绝对的自由。反面即是曹丕，志大而胆怯，欲盛而意浮，谋已定而心难安，敢做而不敢当，这样的人，能开心和自由吗？司马懿深谙政治，不做盆中竹，只等权力在手才根深叶茂，正如谁也不要幻想依靠谁，这不是绝望和悲观，只是一种务实和负责的生活态度。都学着点儿吧。