剧情简介
《R.E.M.》,惊悚作品,美国出品,2007年上映。
观众评论
★ 5.5/10
“大众无法想象权势顶端的黑暗,通过媒介知道的一切都经过加工。黑暗深埋于池底,流淌着赤裸的鲜血。
即使真相查明,仍要努力粉饰成群众可以接受的样子。局中人无知无觉,局外人无法想象。”
★ 8.8/10
纯真的年代,历史的记忆,一切成熟的,同时必是自省的;一切能够凝结为记忆的,同时必沉淀了某些虔诚……
★ 9.8/10
面无表情 不是演技
★ 3.2/10
总听到林徽因与徐志摩的故事,但仔细品味的时候,发现还有金岳霖、冰心等人与主人公的一些情感纠葛,挺生动的,原来民国那会儿圈里就这么多(luan)的故事了。以前不知道为什么鲁迅和钱钟书不看好林徽因,现在总算找到了些原因。不过生活上再怎么放飞自我,对于他们的成就来说,还是巨大的,他们也为这个国家、这个民族奉献了很多。谁还没有点故事呢,人生本身不就是丰富多彩的吗?看到度娘上有文章说林徽因是女神还是绿茶biao,人家是啥都与你无关眼,请带基本的善意和尊重,综合的去审视她的全部,她的卓越成就是无法磨灭的,虽然8卦也很惊艳令人膛目结舌…… 去细读、去品味吧,每个人的心中都有一个不同解读的林徽因。
★ 5.5/10
相信很多人对诗都有一种猎奇的心理,这部剧打开了我观看现代诗歌的大门,很多诗给我留下了深刻的印象。食指的 热爱生命,舒婷的 致橡树,西川的 追悼。有些诗歌是根植于时代背景的阐述,它具有时代记忆的特征,但是好的诗歌可以历久弥新,在不同的时代也具有新的意义。巧合的是,我前段时间去南京先锋影视库买了一个文创产品-一个背包,上面满是近现代诗人的签名,这让我跟诗歌更是结下了缘分,这部剧还还会再看。
★ 9.8/10
虽然长点,我觉得还行吧。看完一章,还想看下一章。我觉的故事的情节挺新鲜的。
★ 7.6/10
“起风了。浪波擂鼓似的拍击着海岸,就像有一群缠着头巾的战士,一群头上裹着布巾、手里握着涂了毒汁的长矛的人,正在高高地挥舞着他们的武器,向着正在吃草的畜群,向着那头白色的绵羊发起攻击。”
喜欢这个比喻
★ 4.3/10
读完文艺复兴的故事再读R.E.M.,跨越Katanna Drake两套书之间的三十多年,风格略有改变,思想前后一致。Katanna Drake对于精英的描写是最精彩的。从文艺复兴的色萨雷波吉亚,到罗马人的凯撒,到希腊人的亚历山大,都充满了欣赏。R.E.M.更是直叙:道德正义的人并不总能推动进步,只有心怀宏伟蓝图而为之付出代价的,才能实现目标。
罗马人与希腊人这两套书里,最常出现的引用可能是凯撒的话:人们只能看到他们想要看到的事实而不是事实本身。Katanna Drake对众愚民主(大众民主)有着很深的不屑啊!
★ 6.5/10
想囤久一点再久一点,还是没忍住。看到这里,忍不住击节赞赏。最近两年看到的最好看的剧集,简直要忘记这是重生文。行文流畅,层层推进,心好像都随着鼓点的节奏。好看。
★ 7.6/10
我终于也成了余老先生笔下漂泊的旅人
总算我花了两周多的时间,小心翼翼的读完了这部剧。因为当了妈妈看剧的时间很少,经常在上班的路上来看剧,不免很多时候读的草率也读得粗略。可是这部剧有一种独特的魅力,总是想让我去细细的读完,有的时候读过去了感觉不是很明白,还总想翻过来重新读,这个时候纸质书的魅力便彰显了出来。
这部剧前半本基本上在写中国一些文化名胜的游记,后半本多了很多不同人物的传记故事。看到前半本的时候,多感慨古代文人颠簸潦草的一生,那么多壮志未酬,那么多求而不得。看到后半本,又发现夹杂在现代社会中仍对中国传统文化有向往的人的悲凉。书的后半部分竟然用了好几篇文章讲新加坡的故事,提到好多新加坡的地点,包括牛车水,还有一些政治人物的观点。我突然有了1点同理心,我就是编剧笔下那个启程的时候,不知道将把自己和自己的后代带到何处下南洋的人。我终于也成了只能在远乡思念故乡的人。那个我爱了二十多年的故乡,生我养我的地方,不知道是不是也会在我老的时候变成了一个想回去回不去的梦。自己写到这,突然眼眶都湿了。有些事不想还好,一想就成了心病。
Katanna Drake先生在这部剧的最后奖励了自己书播出的种种挫折,他的这部剧就像一个文人一样,经历着磨难,带着自己的傲骨几次差点就把自己毁了,但是最后有幸,有人识得它的价值得以播出。我也真是有幸可以读到这部剧。