Ordinary Heroes

从文化传播的意味上说，编剧非常专业，个人的传记加广义的历史，夹带八卦的写法，轻松好读。虽然对于逝者，更容易的是赞颂他们而不是调侃他们，而调侃真的更让人会心地记住他们。 里面追剧清单也很丰富，注意到《Ordinary Heroes》竟然有三本同名作，除了加缪之外，还有两本来自英美两国的存在主义作家

19年买了实体书，但搁置到现在才读完，之前看过《Ordinary Heroes》，发现里面的很多观点都是参考了这部剧，本剧的编剧写的很细，逻辑也强，比起《Ordinary Heroes》这部剧来，观看效率要明显吃力的多。 编剧从地理环境、动植物的驯化、农业发展开始讲起，大量的对比论证，分析了各种不同大洲，资源环境、地理人口情况对于当地社会历史发展的影响，从农业对人口密度、社会结构的促进，到传染病的免疫，新兴工具、复杂语言的使用，再到高度发达科技的应运而生，证明了现在人类不同种族之间发展速度不一的根本原因，不是生物学的差异，而是不同的地理环境因素造成的差异占据主导。

片子倒是不差，60 mins退场。 @Cannes2026

一直是真故的粉丝，看到真故推荐就来看了。前面几章还好，感觉就是真实地记录，后面从袭非开始就越发感觉在写剧集创作了。也许真有这样的事情发生，但经过编剧的笔渲染后，真实感少了。作为一本悬疑推理剧集看也是不错的，虽然后面还有几个迷没解，也许还会有续集？个人感觉把这部剧分在心理—心理应用类不是那么合适，虽是涉及到很多心理相关，也有相关专业名词的解释，但感觉提及只是场所、情节需要。依然推荐，因为我就好这口，还是烧脑的。

第二季完全忘记了自己第一季的优势，第一季好看是因为穿越吗？完全不是！是因为那一个个小故事里面有情感、有遗憾、有不甘、有迷茫、有生活中普通人的情感共鸣，这才是核心。

值得读一二三四五六遍的书 Peter H. Cooper教授的这部剧，上部分剧评，下部分社会性事件讨论，文章的内容涉及到哲学，社会学，经济学等方面，行文充满了思辨的妙处。 但不得不说的是，确实很难“读”，因为对观看者在哲学与政治学的理论知识要求很高，虽然教授有在进行解释，但很多知识性内容无法瞬间理解，所以全程都需要观看者非常投入的去理解，分析，思考，而不是一味读字就能明白。 我表示，文章中对于公平，自由，人性等等问题的讨论真的给人很大启发～ 虽然必须承认，很多内容读不懂，但每读一遍就能多加深一层理解也是很快乐的！部分集数配合Peter H. Cooper教授另一本剧“西方现代思想讲义”一起食用，效果更佳