Poor Little Rich Girl: The Barbara Hutton Story
Poor Little Rich Girl: The Barbara Hutton Story

Poor Little Rich Girl: The Barbara Hutton Story

★ 6.5

剧情简介

This sprawling bio-pic is about Barbara Hutton, heiress to the immense Woolworth store fortune. She

观众评论

★ 7.6/10
看到第四五张已经想弃了,但是还是期待能有些反转和收获,毕竟编剧有着香奈儿全球ceo的头衔。 不过通读后更加确定书名完全与内容不符。通篇看来是编剧职业生涯自传,而成功的秘诀写的又太虚幻浅显,总结为有梦想坚持梦想并且足够幸运。 虽然知道过程不可能这样简单,但是书本零零散散絮絮叨叨没有任何秘辛和精彩,哪怕作为传奇自传来看,也完全没有爆点和鼓舞作用。不推荐。
★ 4.4/10
神鞭结构合理,人物塑造生动形象;炮打双灯短小精悍、前后呼应;雕花烟斗突出了实在人的信念;珍珠鸟、苏七块、酒婆、泥人张、刘巴等故事包袱多多、趣味盎然。
★ 4.3/10
1. 据说是读后离职率很高的一本剧。谈论的是人生大计,却不艰深。 故事略带奇幻色彩,乍一读隐约觉得自己是爱丽丝,恍惚间瞥见了兔子洞。很快又发现,洞很浅,没想困住谁。 几个角色各自讲的故事,乍看像阿甘口袋里的巧克力,细品更像罗浮山下新剥的荔枝,玲珑、剔透、多汁,就算不吃,看看都是福气。清爽的口味,大概率适合多数人,并可能让人慨叹:不辞长作岭南人。 但多数人会止步于此。编剧也深知: 他们窥探篱笆墙上的小洞,清楚地看到他们想过的那种生活,但出于一些原因,他们不会打开门,走进那种生活。 可是,为什么呢? 踏上岭南之时,马上要做岭南人之际,宋之问吟出的是“但令归有日,不敢恨长沙”,这是坚辞不做岭南人啊。因为诗里的岭南虽有荔枝,却也是瘴疠地。 人人尽说岭南好,岭南人人往北跑。世界之所以是当下的样子,其实正是人人权衡的结果: 出于一些原因,他们不会打开门。 换言之,那些玲珑、剔透、多汁的人生哲理,与那些不开门的原因,在你我心头肩背之间,孰更痛? 这些原因,这种痛,远比鲜荔枝般的人生哲理更重要,但本剧没有解决,也不可能解决。因为: 生活是具体的。 不幸的家庭各有各的不幸。 这就又回到了原点。 2. “我们决定一起前往哥斯达黎加旅行,庆祝毕业。我们花了几周时间在这个国家四处游荡,去热带雨林远足,观察野生动物,沉浸在全新的文化环境里。……我记得自己眺望眼前的美景,开始回想,过去的两年半里,我每时每刻都按照计划生活,而这幅美景每天都会出现。原来,只需要坐几小时飞机,再走过几条泥路就能抵达天堂,可我之前根本不知道这个地方的存在。……想到这些,我感觉自己非常渺小。……生活本来就很精彩。只不过有人没发现自己是编剧,没发现他们可以按自己的想法创作。” 这就落了下乘。 因为一个山里人,可能要去到城里人渴望离开的城市和厌倦了的化工厂,看到无数弯弯曲曲的管子,才能体会到世界之大、之神奇,才肯学习科学知识成为现代意义上的人,而不是买个女人,拴在那“每天都会出现的美景”之下,让她生下八个娃娃。 但是,“只需要坐几个小时飞机”就能去到的地方,对这个山里人可能一辈子是奢望。 换个角度看,只要有人不开化,就总是有女人处在被拴起来生下八个娃娃的风险中。这些女人,不要说“按自己的想法创作”,就是想“每时每刻都按照计划生活”,也不能够。 再退五十步,那幅美景之下,蚊子至少很多,疟疾不少。而那条泥泞小路,也极可能有蜱虫,携带着:汉坦病毒、普马拉病毒、多不拉伐病毒、纽约病毒、污黑小河沟病毒、牛轭湖病毒、安第斯病毒…… 3. 当然,不是每个女人都面临着锁链,不是每个山里人都进不起城,不是每个野营者都传染了疟疾或者安第斯热,也不是每个美国人都去不了哥斯达黎加。 不是。 世界上大多数自然现象都是个连续谱:一部分人能完全做到的事,另一部分人完全不能。还有一部分,则处在各种百分比水平上,我说不好,但想来应该是一种正态分布或者指数分部,绝大多数人徘徊在中位数附近,两头占比都很小,而且自然状态下基本能真实呈现,可移动性应该不会太大。 所以,到底有多少人能无挂碍地做自己,世界已经给我们呈现了一个大致比例。除非发生深刻的科技或社会状态变革,这比例不大可能剧烈波动,这才是人们“不会打开门,走进那种生活”的原因。 站在“能做到”的一端看另一端,当然会不解,甚至怒其不争。但是,脱离开一个人的具体生活去谈哲理,实在有失公平。 当然,编剧没有这层意思。倒是评论区有人对自己在自怨自艾,我觉得: 做不到,责任并不全在你。 饱汉子可以不知饿汉子饥。但是,饿汉子本人,首要任务还是得先吃饱吧。 4. 其实还可以深想更多问题: 是不是每一个
★ 1.1/10
查理斯·加洛特既是“书虫”,又是一个心灵“挖掘师”。眼见他把一段旁人能感受到又很难表达的情绪付诸于笔端,在他缓缓流淌的语言中,读者不禁豁然开朗、击节叫好:对,这正是我想说的话!可是,没有查理斯·加洛特,这种隐藏在内心深处的不明情绪就永无出口,只能化作那些丁香一样的哀怨,慢慢消散在惆怅的雨中…… 我总觉得,有些人没有出生在他们该出生的地方。命运把他们阴错阳差地抛到了某个生存环境中,可他们对自己心中的家一直怀有割舍不掉的乡愁,虽然他们自己也不知道这个家在哪里。在他们的出生地,他们是陌生的过客,那些他们从孩提时起就非常熟悉,曾逗留玩闹过的绿荫小巷和熙攘街道,对他们来说终不过是人生旅途中短暂停驻的驿站。他们可能与自己的亲朋生活一辈子却仍像个异乡来客,在自己唯一熟悉的生活场景中始终孑身独处。或许正是这种陌生感促使人们远走他乡,去寻找某种可以与自己相随相伴的永恒的东西。也许是某种根深蒂固的返祖本性召唤天涯游子回到他们的祖先在远古时代离去的那片土地。有时,一个人偶然来到了某个地方,却匪夷所思地对这地方产生了归属感。他在这里找到了他心中一直在寻找的那个家。虽然这里的景物他从未见过,这里的人与他素昧平生,但是他会在这里安顿下来,仿佛这里的一切都是他生下来就熟悉的。最后,他会在这里找到安宁。 本剧以法国印象派画家高更的人生为蓝本,讲述了一个中年男人突然厌倦世俗的生活,转而追随内心的声音,抛妻弃子,流落他乡,去寻找“月亮”,寻找人生的意义的故事。纵使一直在体验别样的饥饿,一直在为了六便士而出卖自己的尊严和体力,他从不抱怨,怀有一种认清生活真相,仍一往无前,尽情拥抱孤独的清欢、意志的自由。这颗一百年前的灵魂,被62种语言的各种背景的人追逐了一百年,经久不衰,“虽千万人,吾往矣”!这其中的道理不言而喻:你是谁?你从哪里来?你将往哪里去?这三个命运的终极问题始终萦绕在有识之士的耳旁,尤其在你独处的时候,总是跳出来撩拨着你的灵魂:你人生的意义是什么?快想想、再想想、想清楚了吗?
★ 7.7/10
的确颇有想象力。未来的社会进程将会如何发展呢?偶然中是否会有某些必然的逻辑?值得思索
★ 1.0/10
儒家思想三大定律—— 第一定律:忠恕之道,己欲立而立人,己欲达而达人,己所不欲,勿施于人。 第二定律:行有不得,反求诸己。 第三定律:诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下 收获很大很大,行动等于一切!