The Hard Case

虐心之作。 松子，被抛弃的一生 可能作为书名更好。 明日香，编剧给出了答案。

思维方式不同，结果导向就截然不同！团队和平台是为 梦想的人提供成功的阶梯！

虽然说编剧感谢了一大批帮助过她的人，但通过本剧还是能看出Wale Ojo女士一生热爱学习、系统思考、谦虚谨慎、细致入微的人格特征！      作为外交家，演讲、接收采访、创观后感章可以说是她们的基本功，俺理解比大多数人应该好，但就是这样的人一样接收专业培训，团队和个人提前做大量观看、收集整理资料，在确保观点传播的基础上，坚持字甄字凿、形象确认、衣服搭配等等细节方面的模拟演练，所谓“道和术”兼容并蓄。        书中有大量的案例，核心价值就是沟通中定位、传播的观点，不仅要理解对方，而且希望通过对方提升自己的价值。俺理解本剧是一本非常好的沟通教材！点赞！

神话故事代表着一个民族的人文精神特质，西方人崇尚自由的特性大概就植根于此。众神的名字虽然难记，关系又错综复杂，但这部剧有比较清晰的指引，语言轻松幽默，读来毫不费力，又涨了知识。

《The Hard Case》读后感 听到很多次盖·里奇老师的名字，但是，第一次读他的书，也就是这本，也是当下自己很需要的，虽然读的过程中，有很多的感悟，但是，读完后，还是会忘记一些，现在将还存在在内心深处的感悟进行一些总结，并成为读后感。 1.为了自己去做自己 我们每个人生活在世界中，就要接触人，所以，这是人际交往。但是，谁是世界上最重要的呢？其实是自己，很多人可能会想这句话很自私，可是人性本身一部分特征不就是自私的吗？只是，有些人会面对自己人性本身的弱点，选择去接纳，而有的人因为社会大环境下或自己的面子而选择不承认不接受，这当然是个人的选择。但是，很多时候我们没有去接纳真实的自己或为了别人活着的时候，比如，我们很多父母认为孩子是自己的寄托一切，可是孩子有一天也会有自己的家庭，如果一味的为孩子无原则的使用自己的时间、精力，那到底是不是真心的，心甘情愿的，如果当孩子成绩不好，表现不好没有达到自己的要求时，还是能够心甘情愿做一切，那毫无疑问，这是伟大且值得提倡的，因为，没有将自己期待放在孩子身上。但如果在任何关系建立过程中，存在着牺牲感、委屈、抱怨，那何不尝试着做回自己呢，不是为了其他，而是为了自己活回自己，对自己生命的负责人。因为，对自己生命不尊重的人，又如何做到去尊重他人的生命呢？ 2.人需要独处，也要学会独处 我身边很多人，不会独处，包括以前的自己。跟别人在一起很怕冷场，一定要找到交流的话题，现在看来真的没必要，反而，现在很喜欢安静的环境，听安静的音乐，将手机静音，可想想，为什么以前的自己会怕冷场甚至会寻找很多社交去填满自己的生活。其实，是害怕寂寞，也害怕独处。但是，当与他人在一起时，就会没有自己思考的时间，做不了自己真正能做的事情，比如学习、看剧、思考还有专注。所以，人是需要独处的，也要学会独处，只有能够独处，在与他人相处时，才会将与他人的相处看成是锦上添花，而不会要求他人随时的应答、陪伴，这反而会成为对于他人的压力。而最终的是，我们在独处时，能够真正的将自己慢下来，去做自己真心喜欢的事情，如果这件事不是看抖音、刷剧，像书中提到的很认同，我们这些娱乐其实都是通过给予视觉、听觉的灌输，不需要经过思考而获得的，实质上便是无用的。我提到的看剧，是做一些对自己有意义的事情，追剧，听音乐，去为自己坐上一顿美味的餐食，静静的感受时间的流逝，然后，去思考，去内省，这对于滋养自己的灵魂与精神世界才是最重要的。而精神世界的获得是会满足高级欲望的体现，是会产生区别于刷抖音满足的即时满足感。我想，但简单的思考也能辨别出哪种会带来长远意义的好。 3.关心大事的意义 周老师在书中提到了现在网络的发达，我们会关注到很多国际的新闻，但是关注这些其实离我们的生活很遥远。我相信，有些读者可能会认为，编剧的描述太过于局限，没有大的格局。而我反而认为这是事实，我们从这里能够得到什么实际的用途吗？加之，新闻都有一定的偏见性，也会有导向的去报道，所以，真实性、客观性、全面性有待于考究。如果是自己的爱好，那请继续保持，但是，从事实角度来说，我们个人力量并不能改变国际的环境。反而，我觉得在看新闻的过程中，可能更多的去思考自己能够通过做什么样的事情改变一些才是最重要的。比如环境的污染，那你有没有尝试过做到不乱扔垃圾，自己行业生态不好，那有没有自己努力提高自己，去做好自己。甚至有很多人有大的志向，总想改变什么，其实，现在越来越觉得，自己的力量其实改变不了什么，也不要要求一定去改变什么。 就去改变自己，把自己变得更好、更强大，那就变得更有说话权，变得在不公平的情况下，能够心平气和的去接受，而不是抱怨。因为，无

我心里其实一直都是对神明有敬畏之心的，断断续续花了五小时不到看完整本之后我一直在思考，旧约和新约的耶和华和耶稣到底代表的是什么，仅仅真的只是上帝吗，第一个受到上帝恩泽的是谁，第一个吃到奶酪的是谁。像论语我们是说后人即孔子的弟子整合完成的，佛教也是传教慢慢完善出来的，那The Hard Case传出来的究竟是谁，是为谁服务呢，我还是不能理解把所有好与不好的思想全部寄托到上帝的身上。新约可能看起来比旧约更加大爱，没有了得耶哥得永生的神奇色彩，但仍旧想不通起源。我突然想起来卢梭的契约论，不知道合不合时宜，人生来收到约束，而上帝是引导人向善是不是更好理解一点。