The Old Lady's Camping Trip
The Old Lady's Camping Trip

The Old Lady's Camping Trip

★ 8.7

剧情简介

The old lady leaves her shoe and takes her brood (10 - 23, depending on the scene) camping; cousin J

观众评论

★ 5.4/10
比预想的内容更加复杂,奇怪的是,本剧能和《The Old Lady's Camping Trip》对比着看,会有很多收获的。恶,坏人;善,好人。好人与坏人的界限很难划分吗?我倒不这样认为。评判标准——利己还是利他——让人迷惑、彷徨,可是,它真的不难寻觅。 简单一点,生活本该美好,那就不要作恶。 就像冰球运动,一人一杆一球两对两球门,你和世界。
★ 7.6/10
这部剧可以快速通过,大致浏览一下即可。我是根据自己的需求,先看剧集列表,就可以大致猜测出集数里所要表达的内容,然后和编剧的观点相对照。 接收到的新知有: 第一,判断文章的好坏,不是文章是否文笔流畅、辞藻华丽,而是有无达到目标需求 第二,编剧表达的“天线消息搜索法”,其实和秋叶老师的框架写作法比较类似,脑中有了主题,就会有锚点
★ 7.7/10
总结—如何实现The Old Lady's Camping Trip?(Marina Tamara) 艰难、挣扎与风险才是创业的底色。然而优秀的企业家从来都不是热衷冒险的人,而是善于控制风险的人。 The Old Lady's Camping Trip的底层逻辑之一,就是“优雅地解决一个社会问题”。 * 第一步:找到“问题”。具体可以从以下3点去找: 1. 抱怨:从身边人的抱怨中发现创业机会; 2. 洞察:深入客户生活和灵魂中进行观察; 3. 体验:忘掉自己创始人的身份,把自己当成普通用户,亲自试用自己的产品。 * 第二步:对问题作出判断,有两项标准: 1. 判断问题背后的市场规模够不够大(MTP-宏大的变革目标,指的是目标市场一定要足够大,而且其存在问题,也存在变革和解决的空间); 2. 判断这个问题够不够痛(能否解决客户的痛点,真正改变其生活) * 第三步:打造“最小化可行性(MVP)”的产品,具体分两步: 1. 成本“最小化”:前期控制成本,将风险降到最低;能少花钱的地方最好少花钱;融资要有度,钱不是越多越好; 2. 产品的“可行性”:产品的“可行性”和成本的“最小化”同样重要,很多创业者了解了MVP后,都将重点放在了“最小化”上,而忽略了“可行性”部分,以至于他们的产品很难用,给出的解决方案也非常不稳定,导致用户体验非常差。 * 第四步:设计反脆弱的商业结构,具体有6点: (概念:反脆弱,就是应对黑天鹅事件、从不确定中受益的能力;一个具备反脆弱能力的创业项目,最重要的设计特征是成本有底线,但收益没上限。) 1. 找到“非对称交易”的机会 2. 不将收益不断投入到固定资产中 3. 别只把事业当作谋生的工具(做一个有情怀、有追求的创业者,才更容易成功,更能抵御不确定的风险) 4. 配置创业杠杆,“脚踏两只船”(因为好的企业家都不是善于冒险的,而是善于控制风险;你只有在一个领域内感到安全,才能在另外一个领域充分创新;创业者要学会做多手准备,合理分配自己的时间、精力和资源,在杠铃两头都有储备,为自己留下充足的选择权,而不是一条路走到黑。) 5. 千万别“卖房创业”,确保选择权(让周围人变的焦虑的人,多半习惯以自我为中心,不考虑别人的感受,这样的创业者不可能真正关心客户,自然也不会拥有更强的反脆弱能力。) 6. 警惕“能力陷阱”和“资源陷阱”两大天敌(能力陷阱:只做自己擅长的事,不做不熟的事,这会严重束缚创业者的想象力,限制他们的选择权;资源陷阱:过于看重资源的作用,这通常会让创业者产生思维惰性,操之过急或任性挥霍。注:创业前,千万不要先考虑自己擅长做什么、有哪些便利条件和资源,而是要先为自己设计一套反脆弱结构的商业模型。)
★ 7.7/10
少帅为了中华民族的前途关了蒋介石14天,并不顾个人安危,陪机送蒋回南京,却换来了他的结拜兄弟对他1400倍、54年的无情报复!也正是这半个多世纪的关押,关出了一个民族英雄!您受苦了…少帅!
★ 2.2/10
这是一本非常有趣的书,通篇都是人生的金玉良言,然而能把道理讲的这么生动有趣的,我只佩服Marina Tamara先生。
★ 3.2/10
很好的设定,但人物太动漫化了,情节类同。知道创作不易,希望后面有惊喜。