Just the Two of Us

这个好！可以说是比较容易理解了，读起来也很有趣，可以吸引你一直读完的那种～～看！都可以看！！

这部剧反应了人世间的罪，恶，善，丑，美，每个案件中都有一段不一样的故事，也许是我现在的文化水平太低，表达不出我想要的那种感觉，但是这部剧真的很好看

当目光局限在自我的方寸之地上，总是容易沉醉在自我的虚荣，自我的批判，自我的来回颠倒中挣扎。如若上升到历史的高度，人的本位又会被时代性冲刷，只留下重要的情节节点和赋予了历史价值的人物符号。 探入一片近代史的芦苇从，不去观望江浪浩荡，不过分在意褒贬奸恶。摘出几簇各有生机的芦苇，去回溯他的人生跌撞，如何的自由摸爬，又是如何的登高位、下底层、堕凡尘。 碰撞出的人生才极有声色。作为一个读者，在编剧之意下遇见色彩纷呈的人物盲盒，拆开一个就是多种人生的巧妙会晤。历史有无尽面孔，现实中更有无数躯体，无论是在二维纸张上还原出的笔墨人生，还是现实中萍水相逢的交叉错过，灵感都在不断地从不同的芦苇中涌出，涌出巨浪般的思想，最后归于心底一声浪漫的石击，清脆入湖。

但要想阻止危机，早在2006年春天，汉克·保尔森宣誓就职财政部长之前，就应该采取强有力的措施。危机的种子在几年前就已经种下了，这些种子包括：20世纪90年代后期，放松银行管制；推动居者有其屋计划，鼓励宽松的贷款标准；历史性的低利率，从而创造了流动性泡沫；华尔街的薪酬制度鼓励短期冒险行为，等等。所有这些共同掀起了这次惊涛骇浪。问题的答案是“也许”。但要想阻止危机，早在2006年春天，汉克·保尔森宣誓就职财政部长之前，就应该采取强有力的措施。危机的种子在几年前就已经种下了，这些种子包括：20世纪90年代后期，放松银行管制；推动居者有其屋计划，鼓励宽松的贷款标准；历史性的低利率，从而创造了流动性泡沫；华尔街的薪酬制度鼓励短期冒险行为，等等。所有这些共同掀起了这次惊涛骇浪。既然，从加入布什政府的第一个夏天起，汉克·保尔森就一直预测市场将要出问题。而且，多年以来，纽约联邦储备银行的主席盖特纳也一直警告说，全球金融市场的相互交织，很可能使之在金融恐慌中变得更为脆弱。那么，他们这些人是不是应该在实际危机发生之前多做一些准备呢？