Mouettes, Les

又跟着读了一遍《Mouettes, Les》，体验了一遍辛酸泪。眼见他高楼起，眼见他楼塌了

书里的知识有些是我知道的，有些是我不知道的，一次性读完感觉挺有收获，既可以了解身体了解生理变化引起的心理变化，印象最深的当属更年期的话题，又能通过对生理特点的介绍，指导日常生活中对身体的保养。另外，大概以后再看到身体方面知识性的文章会更有分辨力一些，毕竟重温了许多中学知识，像细菌、病菌、病毒、DNA、RNA什么的。追完感慨一番，无论自己在社会的角色如何，身体从出生就朝着的衰老方向走近这个是不可逆转的残酷，坦然面对，向死而生吧！总之，我觉得是一本不错的书，值得一读。

善恶终有报，本剧的结局还是挺理想主义的，但愿现实世界也如此.

这部剧呢，讲的东西比较开，什么都讲了，但大多都讲的一些道理，就是你该怎么做，并不像其他书一样，对某个观点进行论述，直接得出某些道理。如果之前呢看过一些关于成长类的书，其他书上的一些正确的观点，这部剧上好多都涉及到。1.比如如果你焦虑某件事情，那么就去做，先完成它的第一步，不要等自己想好了，做好了完全之策再去。2.28定律，把80％的精力拿来做重要的20％的事情，这20％是某件事情的关键，只要抓住关键点就好了，这20％会带动剩余的80％。3.人脉，人脉对于我们来说确实很重要，但在你自己没有利用价值，那么它一文不值，如果你有利用价值，那么它值千万，也就是看你能为别人做些什么？4.在进入一个圈子的时候得学会让利，你得先进那个圈子，才会有那圈里面的人脉资源，才可以进行发展，才能得到更多5.成长是不断否定自己，当你觉得过去的一年自己的某些做法看法不存在傻，那么证明你这段时间也没得到多大的成长6.自己才能给自己答案，在你做选择的时候，与朋友聊天的过程中，在交谈过程中，你会越来越清楚自己想要的是什么，其实所有纠结做选择的人心里早就有了答案，咨询只是想得到内心所倾向的选择。最终的所谓命运，还是自己一步步走出来的。7.汇报工作，要用金字塔原理 也就是结论先行，再给出影响它的因素8.对于选择工作，选择最近三年以内的新兴行业，在红利区你才能成长得很快，突破其他行业的成长速度，用几年的时间达到其他行业几十年的成长9.赚钱得抓住风口，并且在风口做自己擅长的事情，提高自己的认知，认知与财富是相匹配的，这也是一件水到渠成的事，当你先有10w，才会有100w，增加自己的财富杠杆，才能撬动更多的财富。 在思考之前，过去的只是时间；在思考之后，过去的才是光阴。 总的来讲，这部剧有自己不好的地方 就是写得太广泛了，泛泛而谈的感觉，但编剧自己很年轻，就达到了我想要的成功，很值得学习，越努力的人越特殊。适合迷茫的人看看

一星送给一心多用的编剧。为了赚钱开三本剧同时写，寒了读者的心

在垃圾堆里找剩饭加点番茄酱当吃大餐是传统呀。

改变思维不错的书，更多要从自己开始，始终以生产者的角度考虑解决用户的问题

要是天底下的爱情都那么简单就好了，你遇到我，我遇到你，相识相知相爱相守，一起到白头。

77个思想实验总结(1-50) 一、通用思考工具 01、犯错儿 如基因之突变对生命的进化意义，我们应端正对犯错儿的态度。察觉自己犯错儿，毋需尴尬，毋要愤怒，且在经验中获益。 作自己错误的鉴赏家。 关联记忆：「试错」、「成长型思维」、「斯金纳心智」 02、归谬法 用对方的假设，推理出一个荒谬的结论，打破命题的前后一致性。 By parody of reasoning. 关联记忆：「落体实验」 03、拉波波特法则 a.精准、生动重述对方想法 b.列出对方观点中自己赞同的观点 c.提及对方想法给自己的收获 只有完成了以上三点，你才能说一句反驳或批评的话。 如果你勇敢地为他的观点寻找证据，但什么也没找到的话，可能会比气呼呼地批评他的观点来得更有杀伤力。 04、史特金定律 任何事物当中的百分之九十九都是垃圾。别在嘲笑垃圾上浪费自己的时间。 不做批评家，做创编剧。 05、奥卡姆剃刀 如无必要，毋增实体。 06、奥卡姆扫把 不要忽视对自己思想不利的证据。 同时提防自己的输入，是否被别人“扫”过。 07、外行做媒 一份表达的受众既有外行、也有专家。讲深刻了得罪专家；讲浅了外行不懂。 方法论：外行主场，专家旁观。营造与外行对话的氛围，双方都获取到信息，也没有冒犯专家。 08、跳出系统 系统即你所知。警惕全知遮蔽，警惕在传统上默认正确的假设。 对于创新，想颠覆传统，最好先去了解它。 09、古尔德的3种思考工具 不如说：暗示前后两者之不相容。虚假二分。 故意堆积：堆积长句，制造歧义，起暗示效果。 古尔德两步（这招厉害）： 第一步，制造一个靶子，然后驳倒它。 第二步，把注意力转移到驳论的证据上。 【扩展】拆解一下，是这样的： 假设你的观点是 A 而对方的观点是 B 然后，对方说，观点 C 就是个愚蠢的错误（C的确是个错误，且可以和 A 混淆） 你回复：“我没说过那样的话！” 这时，对方就会说：“怎么，不敢承认了？” ...这就是古尔德两步了，还有更贱的第三步： 之后的时间，你都在辩解关于你的观点不是 C 而是 A ，而对方会继续装傻（或者不用装？）。 一开始讨论 A B 哪个是正确的观点，已经被忘到天边了。这也是对方乐得见到的。 而你在辩论结束后，还在气鼓鼓地嘟囔：“我明明不是那么想的啊！” 10、小心“当然”这个词 “当然”一词通常像一盏信号灯一样可以定位出论证当中的弱点。 它恰好标示了编剧确实相信并且期待读者也会相信，且编剧不愿证明其为何正确的东西。 11、反问 参考： 10、小心“当然”这个词 12、什么是“深马” 深马（deepity），就是一个看上去重要、正确、深刻的问题。 从一个角度读它，会发现它是错的，但很震撼。 从另一个角度读它，又会发现它是对的，但很无聊。 深马的能力就是，让人们把第一种读法的「震撼」与第二种读法的「正确」组合。 （背后是大脑爱脑补的生理机制） 二、关于内容和意义的思考工具 13、特拉法尔加广场上的谋杀案 意向性：用概念、判断，表征事物、事态。 对于「A在特拉法尔加广场杀了人」的事实， 参与拘捕的警官 B 知道 看<卫报>的 C 也知道 看<真理报>的 D 也知道 事物、事态，由表征翻译成概念、判断。 我们思考的，是概念、判断，而非事物、事态。 这种概念、判断，由行动影响事物、事态。（过程一） 事物、事态，又由表征翻译成概念、判断。（过程二） 14、生活在克利夫兰的一位兄长 科学家把「我有个哥哥，他住在克利夫兰」这个概念植入TOM脑中。 而TOM并没有这么一个哥哥。 TOM不知道这位哥哥长什么样子、做过什么事、跟字迹有什么关系，甚至可能