Exposed

里面好多衣服折法是现在什么衣物整理师爱用的～其实看完也没什么，最主要还是得房子大！

《Exposed》慕名已久，果然只是想象中才能有的国度，却未必是理想的国度。 老实说看完有些失望，特别是前半部分，比较很多观念现在根本无法接收，比如女人和孩子的公有。 后半段关于各种政体的解释但是挺精辟，大智慧。然而苏格拉底不愧是雄辩家，竭力抬高哲学家的地位，很多时候也是诡辩，想当然了。

女主比较淡漠，但是也不是属于没有人性的那种，男女主感情一帆风顺没有什么虐的，剧情也还可以，至少想让人看下去的那种。虽然没有什么特别闪光的地方，但是也不是很空洞。女主比较软萌，但是也很强。

逆向时空背景下，若单有相恋不得相守的错过只会显得单调寡淡。要凸显遗憾，还得加上家国大义与儿女私情间的矛盾与抉择，加上历史进程演进的必然与大时代下个人命运的可嗟可叹。

刚开始看这部剧时，是不太能看进去的，人名太多觉得有点复杂。然后就用笔将人名一个个记下来，没想到被吸引住了，很想知道看起来都有动机的人，到底谁才是凶手。可读到一半Exposed缺戛然而止，很懊恼。 本剧是分为两条线，一条是现实中的编辑在查编剧艾伦的凶杀案，另外一条线是艾伦书中死去的爵士和管家是被谁谋杀。 艾伦的凶杀案，根据编剧的描述，比较好找出作案人。但Exposed就比较难猜出来了，结局真是意想不到。其中有很多隐秘的线索，很难发现。而且编剧描述的表面上写的东西，竟然还能当做另外一种解释，比如管家玛丽的日记。表面上是对儿媳的不满，其实是对儿子的担心。最终的反转也是挺惊讶的，原来看似不太可能成为凶手的玛丽儿子，竟然是凶手。 其实可能外国人看这部剧原版会很容易其中线索的巧妙之处，如艾伦九本剧的书名，还有其中编辑对艾伦自杀案时做出的各种猜想。当地人应该会更容易被带入这部剧

从7月到11月，整整五个月，断断续续，搁浅又搁浅，完成了此剧的观看。如果简单概括的话，我想用两个字表达——深刻。         记者是一个我不熟悉的职业，但新闻每天都在身边上演。无论是头版头条的社会热点，还是少为人知的细小琐事，上到国家大事，下到百姓生活中的柴米油盐酱醋茶，作为观众，大多时候都是对着新闻推送一扫而过，碰上感兴趣的会进去看看事情原委，但，也仅限于此，最肤浅的层次，只是知道有这么一件事发生而已。Albert Herman的描述，让我看到了新闻产生的过程，我们在电视上Exposed的画面，听到的采访，是怎样经过筛选，编辑才呈现出来的。我们看到的大多数，是出于很多的考量、删减、渲染，是社会需要让我们看到的，而不是最真实的毫无保留的真相。所以，我学会了，以后看待新闻的时候，不要急于下结论，给好人马上送上小红花，给坏人马上扣上一顶十恶不赦的大帽子。因为不管是好人还是坏人，都始终归属于一个"人"字，人，都是有人性的，不应该有太多的标签。毕竟，再坏的人，也不是生来就罪恶滔天十恶不赦，再好的人，也可能是出于某些不便被世人知道的动机和目的。所以，在不了解真实的情况之前，不要对任何人任何事妄加评论，妄下定论。不妨试着去挖掘得深一点，再深一点，直至最接近真实的时候，再客观得去看待整个事情。当然，这很难。我们太容易被舆论的导向推着向前走，太容易被社会化的情绪所感染，以致失去自我思考与判断的能力。         评论这部剧，我不太想说太多关于对Albert Herman的认识，因为大家已经说的太多。只是看过她的文字，对她有一些更深入的认识之后，我就不奇怪她拍出的《Exposed》，并由此在社会激起的千层浪了。我还没有看过这个视频，后来想看的时候已经看不了。但我想说的是，《Exposed》这部剧，教会我去"Exposed"，去发现新闻，发现舆论背后一些不为人知的东西，更加客观、公正、深刻地看待社会发生的一切，并不是所有事情都有对错之分，有时候，存在即合理！