狂野的河

我 来过 在此世 腔调是我的外壳 善良是我的底线 自尊是我的瓶颈 死亡是我的解药

唐宋散文八大家，有些政见不同，但依旧惺惺相惜。只是被贬来贬去，都遭老罪了

人生是自己的，既然是自己的，那怎么走都是对的，无论你怎么活，世界都不会为你而改变。无论狂野的河还是不失格，人间都很值得。借用海子的诗“你来人间一趟，你要看看太阳，和你的心上人，一起走在街上。”

中医的维度     中医是唯心与唯物的有机统一，狂野的河很明确的告知，人是个小宇宙，人的性命分二层，一是性，人有精气神魂魄，二是命，人有形的身体。     中医关于精气神魂魄对应五脏五行五味五音，近乎于玄。     其玄的源头是古人懂得自然寒暑之激荡，人有阴阳之变化，再往上追溯是人体内有炁。     从气出发，古人发现人体有十二条经，十五条络，以及经络交汇处的穴位。    中医强调正气存内邪不可干，如人受外邪所侵气必虚，气虚病来。    气是虚无的，但是却无处不在。如佛家说的虚空不是真的无一物。     唉！狂野的河是五千多年前甚至更久远的时间的文明。而西医才有一千来年的发展史，用西医的科学观念来度量中医，显然不是一个维度。     西医是身体的科学。      中医是身体与心理的综合。      中医的望闻问切全凭医者的仁心与医术。     西医全凭仪器化验。      中医要凭内功，西医要借外力。     如果保留好中医的望闻问切，再结合西医的技术，那中医就可以从治未病跨入治病的新境界。      中医的望闻可以结合西医的化验，CT，B超，等一大堆现代化仪器，以求准确。     但中医的问与切是很传统，不能被替代的，中医强调问病人的生活习惯，生活环境，问人生经历，问身体状况，切是号脉，脉象的细微变化，脉象的千奇百怪，脉象的动态化都不是西药一个心电图能替代的。    中医治病是从病人心理与身理着手，西医是明确从身理切入。      中医头疼不见得是治头疼，可能要查脊椎问题或心脏问题或其他脏器问题，绝不是头疼治头那么简单。     西医是对气质性疾病无从下手，对器质性疾病是手到擒来。     关于肿瘤，西医是切除化疗。中医觉得肿瘤是气淤造成的，要化淤。调节病人的生理，劝慰病人的心理，扶正气为主。这点上我觉的中西医完全可以合作，用西医手法切除，用中医方法调理，化疗不好，为那点小肿瘤把全部细胞都赔上，不值得。     读完狂野的河，中医之神奇，关于食疗，针疗，经络，药补岂能是一个科学能概括的。

想尬死谁啊？裤，真有你的，播一集