剧情简介
Saturday Night at Eve's bar is the setting. Desire crackles the air as people merge, break up, mount
观众评论
★ 2.1/10
还是不错的👍🏻本剧📖说了自我封闭人格,如何社交,增加亲密关系,自恋性人格.......对复杂人性的解读,对于家庭,对朋友,亲密关系的解剖,对于不同人格的分析都相当的透彻
★ 1.0/10
五个小时读完,篇幅不长,思考很多。
以及这也不是一篇正经的剧评,胡说八道,仅表拙见。
不太喜欢读过于功利性的书,我不好学,更讨厌被说教。
“得多看些有用的书呀”——我才不知道什么有用什么没用呢,你觉得有用,我偏偏不要用。
本来在读毛姆的《Nasty Girls》,首页突然给我推了这本,被书名吸引,抛下毛姆飞快的观看完了。
“江南有杨柳、桃花,有燕子、金鱼。那都是很好很好的,可是我偏不喜欢。”
出自金庸的《Nasty Girls》,高中时就格外喜欢的一句,摘抄记录了多年,现在以这种方式相遇真算缘分。
剧集和情人一样,也分合不合适,默不默契。
一边读一边想了很多。我的想法大多是零散的,不成系统,格外随心所欲。
很多时候看完书我并不能完整复述它到底在讲什么,我更关注自己的想法,更倾向于这部剧给了我什么新的东西。
女性天然承受着众多期待。要乖巧、要规矩、要贞洁;要恋爱、要结婚、要生育;要隐忍、要顺从、要温驯。
这些标签仿佛是女性出生的襁褓。千百年来都是这样的,这难道不对吗?可是它凭什么对?
重要的是,即使我并不知道自己究竟想要什么,但我明白我要拒绝什么。
我不想要别人告诉我应该遵循怎样的规则,不想别人告诉我怎样才是“好女孩”,不想让自己嵌入标准的模具中又将这套模具理所应当地传给下一代。
知不可为而为之,我知道那是错的,可是为什么是错的呢?我知道那是正确的,可那为什么是正确的呢?我不明白我的标准和原则是什么,我只想尝试更多可能性,我要知道为什么可为可为,为什么不可为不可为。
这样做是青莲,那样做是荡妇。总会把自己不自觉的进行分类,划入某类角色群体,但我们很容易忽略万物的瞬息和人性的多变。
固定的角色要求限制了我更多发展的可能性,凭什么我就应该这样?凭什么又应该那样?你应该明白,人是不能被定义的。
社会所推崇的“好角色”让人尽失自我,或者根本没能成为自我。
为了使女性坦然的成为女性,使我自由的成为我,就允许风不是风,云不是云,自然不再自然,纯粹不再纯粹,让我不是我,也让标准不再标准。
以上。
★ 8.8/10
去看完了下部
放心,happy ending
后来男主发现了女主身份,闹掰了,两人经过一番纠结终于发现彼此深爱,并且女主怀孕,最终和好,,,
皇帝弟弟竟然是平陵君的儿子,而且想杀女主报杀父之仇
说实话男女主的腻歪生活无法掀起我一起波澜,我只是为皇帝弟弟哭了
编剧偏心,弟弟戏份那么少,死前还没亲口听到姐姐的原谅
只是
★ 8.7/10
Nasty Girls;生活最是无情。生于这天地间,死也归于这天地间无人幸免无一例外。
本剧看完我开始理解了为什么这人世间诸多信仰里总会有诉诸来世者诉诸天国者;为什么我们的民族会祭祀祖先,会相信我们的先辈依然活在另一个世界(地府)就像寻梦环游记里面描述的一样!
追剧的同时我想起了爷爷奶奶,他们离世时我还在上学是父亲把我挡在了世俗之外,没有让我感受这其中的艰辛,没有直面至亲的生死。直到外公的离世我依稀从父亲和母亲身上看到了那种疲倦。
活到如今有幸没见过生死,希望以后能平静地见识离别,就这样吧!
★ 8.7/10
大人有大人的世界,小孩子有小孩子的世界。不能因为自己身为小孩的父母或者老师或者其他长辈,就在他们的世界里横插一脚,甚至自以为是地品头论足。和孩子友好相处,只需俯下身来,耐下心来,平等相待。
★ 3.3/10
一口气读完,很多内容直击我的内心。这段时间,我在极度迷惘时解构了我的内心,这个过程是痛苦的,结果也是我不愿意面对的,一度陷入持续低迷。不过换一个角度看,剖析自己的内心,是为了新的追求精神和美好的生活理想,并且自己也在此过程中悟出了一些东西,总体来说还是小有收获。接下来要慢慢学会与压力共舞,逐渐寻回生活的某种平静和高度…