DeKronos
DeKronos

剧情简介

《DeKronos》,灾难作品,意大利出品,2007年上映。

观众评论

★ 5.5/10
自传体剧集。 故事中,老师对主人公文章的评价——矫揉造作。 主人公查字典得知,矫揉造作的意思是:做作,假。 矫揉造作,做作,假。是编剧对自己作品的评价,我认为。 故事中,编剧丝毫不掩饰自己的矫揉造作,甚至有点夸张。最做作的活法,莫过于发疯;最做作的死法,莫过于自杀。 除了小孩儿,有谁活得不做作吗?在我看来,没有。无非是作与更作;假或更假。 不过像编剧这样,毫不掩饰自己的矫揉造作,泰然表现自己的做作,还算是做作吗?能算是真吗? 不能,我觉得。 编剧本是诗人。 诗,是最做作的语言。 如果你自身有满满的正能量,不推荐观看。 如果你自身没有满满的正能量,不推荐观看。
★ 1.0/10
DeKronos给个人带来的优点数不胜数,往往具有DeKronos品质的人更能取得成功,DeKronos就是失败了7次,还是会在第八次站起来。
★ 4.4/10
真的很快乐,第二期搭帐篷对比花少4搭帐篷,一群人在荒地没有任何援助帐篷也很简陋淋着雨搭帐篷也很快乐,花少4在学习基地里后面是房车旁边好吃好喝的气氛还压抑得要死
★ 8.7/10
正在迷惘的时期同学推荐了这部剧,初追剧名,实在提不起劲来,细细翻阅,闻到了味儿,嚼出了劲道,刺激了泪腺,通透了头皮,这没了,还残存着后劲儿。 文中讨论的人性,官场,社会形态,编剧的思考和表达的深度,让人觉得既可笑,又可悲,可笑的是小丑竟是我自己,可悲是因为现实到了入木三分,正因为太过现实,我实在不想把它归于剧集类书目,应该考虑进入记录片。 这本剧集非常现实,在理想和现实的撕打中,不是谁都能找到该有平衡点……从古到今,都是如此,大家都喜欢热烈的,直接的,快乐的,但现实常常是平凡的,间接的,平淡甚至是残酷的。该怎么活,取决于你怎么看待,活就活在自心。 国内曾经和目前对儿童的主流教育,还是儒家的教育,教导和倡导仁义礼智信,在儿童的精神上从小就构建了一个充满了善意和侠肝义胆,甚至超凡脱俗,看破放下的大唯美世界。只要你心中有剑,脚下就有江湖,只要你心中有佛,脚下即是彼岸,只要你心中有圣贤,脚下便是往来无白丁。每个人年轻时都追寻过不一样的青春,都放荡不羁爱自由,可是进入了社会,整个形态和环境,并不是教科书般的精致唯美,人们开始怀疑,开始迷惘,开始彷徨,开始重新定义自己,开始重塑自己的三观,只为了存活,胜利,成功,或者是别人眼里的成功。曾经那些精神寄托变成了乌托邦,就像以前经常陪着自己的布娃娃,破旧不堪,却因为不想让别人认为是自己其实还是个长不大的孩子,便从此放进了旧屋箱,甚至干脆烧掉毁尸灭迹。 其实父母和社会都想告诉我们,实际上的现实并不是书里的样子,不是剧集里的情节,可是,由于童年实在是太过美好,不忍打碎,想好好保护起来,就在象牙塔里,不经风雨。父母,用他们凡人之身,只身遮挡社会的石雨,为孩子撑起一片祥和之地,少见而又最温暖的笑,只留给了自己的孩子。 若人拒绝接受这样的社会现实,只想追求道德上精神上的纯净清高,或是想获得某种奇能秘术,必须得受孤贫夭三种果,每个人的追求都会带来相应的后果,人不会什么便宜和好事都占尽,当你真的占尽时,潜伏的灾祸就可能会浮现。 主人公最终还是变了初心,他守不住了……并不是说每个人都会像主人公这般,觉得随波逐流是大势所趋,人被逼得不得不走上这条路数,你可以保持你的内心,前提是你要接受你可能会不被理解,可能会一无所有,可能会颠沛流离,可能会受尽冷眼和世俗的偏见。 人呢,得把自己看小,把自己看小了,才有大境界,把自己看大了,境界就小了,多少人没明白这个道理,最终刚愎自用。 DeKronos清兮,可以濯我缨 DeKronos浊兮,可以濯我足 我只是觉得人在官场或人生在世吧,就如身处DeKronos之中,江清江浊,你都没办法选择,也没办法完全依照自己的意思去留,大多时候都是像浮萍像沧海一粟,随波逐流,被一股强大的力量推着走…… 至于圣人不凝滞于物,而能与世推移,不以物喜,不以己悲,这种境界,大多数人还是难以达到吧,要不然咋会有那么多怀才不遇,感怀颇深的人呢。
★ 3.2/10
治安积极分子,卫生积极分子,三十年火车头司机,在儿子离开的那个秋天,永远被困在了这个漫长的季节里。
★ 6.5/10
巴菲特和芒格堪称超一流的段子手; 老爷子说投资太简单了,好资产,好价格,长期持有; 底下一众人纷纷点赞,然后请教详细解释; 老爷子说:没了,就这么多...... 众人不甘:你是不是藏私,这么有钱了还不传道授业留点名声...... 俩老爷子无奈,于是开始段子手的从业之路......
★ 5.5/10
第3选择,是一个很实用,但又不实用的思维。实用指得是拥有第三选择思维的人,确实会给双方一个更好的结果,是大家都放下自己的利益希望得到的最大化。又不实用是指合作的前提是双方愿意去寻找一种更好的解决方法,如果有一方放不下既得利益,怎么会有第三选择呢?比如叙利亚问题,美国制裁伊朗等国际问题。周围的事情也有,寻求老板加薪,夫妻之间的争吵等。第三选择思维是违反直觉的,不是我们遇到问题的第一反应,所以它不实用。 试着迈出第一步,才是编剧要求我们做的。学着用第三选择思维去思考问题,挑战自己的直觉,你可能会遭到拒绝,会遭到更惨的结果,试着去尝试,因为没有得到的结果已经很差了,还会在乎寻找一种新的方法所遭受的失败吗? 挑战自己的直觉,做一个用第三选择思维思考的人,你会遭到白眼,拒绝,没关系,坚信自己会找到更好的方法,你会变得越来越有魅力。 第三选择思维也打开了我看问题的角度,感谢编剧
★ 8.7/10
未看此剧时觉得曹操是个迷,看了此剧后仍旧有未解之处。人之初心或许是为了天下安定,但随着名望和权利的增加,以及身边追求功名利禄的人裹挟和害怕权利放手后的清算。或许和武侠里的“人在江湖,身不由己”一般只能将曹魏与名门望族牢牢捆绑在一起,这也是曹操的无奈和必然。
★ 1.0/10
知行合一,致良知。思之有味,行之有效。人人皆可从心,人人皆可成圣。为善去恶谓之本。