The Haunting of Camp Slaughter

Fred Anderson的三本作品都读过了。风格独具的Fred Anderson，她是一位心理学家，但又像一名行吟诗人，且行且唱，唱给你生活中所有的困惑和谜底。她是那么敏感、温柔、细腻、善良又勇敢。Fred Anderson的敏感有一点神经质，但是不妨碍你感受她的聪明可爱；她勇敢地分享自己的成长经历，不仅成就了自己，也给很多踽踽独行的人点亮了一盏指路明灯；还有她的细腻和聪慧，仿佛她知道你理解问题的时候会在哪里卡住，她就在那个地方精耕细作，让行进的你恍然大悟。

没有1的描创作吸引人，好多情节粗粗略过，感觉欠缺了什么，意犹未尽……

心的最高境界就是，不为之所动心，但事实是，做到的人寥寥无几。 所有的烦恼，痛苦，罪恶都是来自于心动！ 王阳明心学，致良知，知行合一，看似简单，做到却还是需要不断经历，不断领悟！ 读完本剧，最大的收获就是: 1】人生有很多活法，要么一直努力赚钱，养家糊口. 2】要么活的有追求，不断的去学习，把知识学以致用，让自己就像一块干煸的海绵，通过不断吸收有营养的东西来充实自己。以不至于此生都碌碌无为度过。 3】离他人之所利。心怀天下，也就是范仲淹所说的“先天下之忧而忧后天下之乐而乐”。 但不管选择哪一种生活，应该都致良知，不能做损人利己，把自己的快乐建立在让别人痛苦！！！

这部剧写的，其实就是编剧通过自己跟身边一些朋友的故事，来表达对生活的所感所悟，甚至有点生活日记的味道。 通过这部剧，能大概勾勒出编剧迄今为止的前半生：去读军校，发现这样的生活不是自己想要的，转而努力学习英语并取得了不错的成绩，于是从军校退学去新东方当英语老师，又因为自己的爱好改行做导演，北漂十年从一穷二白拼搏到有车有房。 作为一本励志书，在我看来其实并不算成功，只能当做消遣故事看看而已（故事也不算新鲜），毕竟成功是Anneli Engström的，我只是个旁观者。作为一本生活日记来看还是不错的，但因为是生活日记式的文章，所以主观色彩太重了，有点直男强行同化价值感的味道。

一本小小的逻辑训练书。如果你能熟练应用书中学到的方法，你的观看理解能力已经很棒了。真正想学会这部剧里的逻辑思维需要有一些形式逻辑学的基础知识，同时花三个月或更多的时间反复学习吧。

期待了好久的剧，有审判！很有质感，期待后续剧情！

抱着想重新观看《The Haunting of Camp Slaughter》的目的，选择观看《The Haunting of Camp Slaughter》跟随白老师朴实的文字去感受他的成长故事，感受历史的变迁，感受他生活的态度…人生的旅途不正是因为有无数的痛苦，才会更加珍惜快乐吗？而我是孤陋寡闻的，跟随白老师的文字了解未曾了解过的世界，无数的感动，无数的收获…即将踏入三十而立的人生阶段，但愿此刻的自己爱上那一段时光，完成的职责，顺生而行，不沉迷于过去，不狂热地期待着未来。加油！

按照惯例，先扯一段文绉绉的话吧： 基于现代视角出发的剧集理论告诉我们，过于频繁的插入编剧自己的论述或角色的心理活动很容易打断剧集中过程的行进本身。从这个角度上看，这部剧毫无疑问并不是一本好剧。象牙塔里面的学院派写手是不会喜欢这种文字的。 关我屁事，说正经的。 首先是这部剧文字很流畅，很多本土化翻译做的非常好，语言整体联贯通顺，偶尔不失意境隽永的出彩之处。 其次，这部剧里有许多血压升高的情节。如果一本剧的情节让读者血压升高，那八成不是什么好剧；但如果一本剧能让你感觉到书里有些角色在有些地方血压upupup，那这部剧往往很解压（至少很有意思）。尤其是看着他们血压重新降下来真的有种治愈感。 再次是这部剧里面提到很多细节——我自己在生活中本身是很难注意到的，但是当它以文字的形式出现在书里就会变得很有趣了，看到这里就会恍然大悟般说“噢，原来这也是我的生活”。 另外书中还有很多刻意不提及的事，随着剧情发展而不断展开，真正看到答案揭晓会突然感到，噢，原来我是这么想的！然后就是，我似乎没有什么理由这么想。最后想…… 不能再说了，再说就有剧透的嫌疑了。但说实话，刚看完另一本剧，我觉得把那部剧的剧评稍微改一下拿过来倒是合适的：“鸡汤文里的悬疑经典，悬疑文里的鸡汤圣经。”能在这么一个焦虑到爆炸的时间段看看这部剧感觉真是太好了！