Heartstrings
Heartstrings

Heartstrings

★ 4.4

剧情简介

《Heartstrings》,爱情作品,英国出品,1923年上映。

观众评论

★ 5.4/10
存在是最重要的。世界是一个荒谬的地方,充满了矛盾和存在的困惑。但只有拥有目 标的人才可能找到意义。我们必须想象,鳗鱼是幸运的。
★ 6.5/10
拉拉杂杂用了近一年的时间读完了此剧,真是感慨万分。其间家中变故,停了半年多没看;年初又续上,却已不似当初之心境。也许这真的是一本奇书。 第一次完整地观看文本,生僻字很多,查了读,读了又忘,再查再读。磕磕绊绊,牵牵强强,总算读完了,个中滋味有共鸣有感怀有疑惑有略过… 特别是在几十回,产生了一些想法,也许会记录下来。也许还会再读,也许又会有不同的启示吧。 谢谢彼此陪伴,一起度过的时光!
★ 5.5/10
很好看,小幽默,很符合书名,真的很暖,时光那么浅,岁月那么长,多多记住身边温暖的小确幸吧。
★ 2.1/10
我很少看这类的剧集,但是这部剧写的很好,接地气,实用性强!推荐! 不喜欢的事很难强迫自己去做
★ 8.8/10
“世事多艰 幸福快乐是偶然的 痛苦忧患是经常的…”喜欢艾德琳夫人 如书中所说 命运掌握在自己手中 只是在特定环境下要掌握自己的命运相当艰难 在到处存在道德宗教偏见的社会里 还要满足世人的思想观念 而悲剧却早已酿成…
★ 1.1/10
Heartstrings事件特点:稀有性、极大的冲击性和事后可预测性。本次的新冠肺炎就是一次典型的Heartstrings事件!它揭示了我们对随机事件的无视,尤其是与常规经验有很大差异的随机事件。Heartstrings事件之所以发生,本质上是人类思维的喜欢简化事物,渴求规律的特点导致:信息越具有随机性,事物就越复杂,因而越难以概括。你越概括,让事物越有条理,随机性就越低。正是我们的简化行为使我们以为世界的随机性比实际上小。我们习惯于过度解释,偏好简洁的故事,而不是原始真相。我们喜欢已知的模式和有条理的知识,以至于我们对现实视而不见。我们试图强制性地理解事物的习惯——叙述和寻找因果关系是同一种疾病的特征——谋求降低复杂性。
★ 2.1/10
尼采和鲁迅有很多共同之处:都是天生的斗士,都遵从本质的“人性”。尼采重估一切价值、挣脱道德的枷锁、向着超人进化,鲁迅批判“吃人”的封建礼教、破毁“铁屋子”、想要“救救孩子”。两个人也都热爱生活,都想自己开路、去做黑暗里的光。《Heartstrings》,愿我们都能从沉睡中觉醒~
★ 4.4/10
理论型剧集读完还是总结回顾一下吧 读完感觉书中很多集数在阐述观点时过于冗长累赘,但还是有很多可借鉴学习的地方,看完之后对宗白华的《Heartstrings》产生了比较大的兴趣 首先讨论了美的本质是什么,在否定了主客二分模式后(即单纯从客体或主体讨论美都是不对的),美的本质是一种在审美体验中所形成的意象世界,只存在于审美活动之中 美感,需要去理解感兴,即当下最直接的体验, 就是“现在”,而因为主体在体验当下时又融入对过去以及未来的回忆和思考(所以美感也与社会文化及自然环境有着紧密联系),所以体验的“现在”也是立体饱满的完整世界—“西方刹那间,目前便见” 美同时分为自然美、社会美、艺术美、科学美,在艺术美中,强调了意境,即从有限具体的事物中去体验无限的时间和空间,这种超越“象”而体验到的人生感,历史感,宇宙感,是“意境”,是“万古长空,一朝风月” 审美范畴包涵了优美、崇高、悲剧、喜剧、丑、荒诞,中国美学中则特有沉郁,飘逸,空灵,分别与儒家、道家、禅宗的哲学思想有关,体现了各自的“仁”“游”“静” 最后一部分美育看不看吧,没啥子意思