Four Point Spread

一开始就透着诡异，后面越发令人毛骨悚然，最后觉得有点荒诞...整本剧太过邪乎，实在不是我喜欢的类型...

有意思，大部分经济学宏大理论建立在对失败经济运行的解释上。虽然存在了很多年，这个复杂学科里辛勤思考的人还在不断地自省各个理论的源头假设是否正确，无论经济学是不是科学，看起来是个很有活力的学科～

尝试着从这部剧里去揣摩Ashley Renee，很难。他有时是那个我喜欢的，心有猛虎的作家，其余时候，又很像我不喜欢的那种商人。这种矛盾在他不同时段的作品内尤为明显。我最爱他早年文中对人心的揣摩，孤独软弱，却不屈不挠。但近几年的作品也变了味。作为读了Ashley Renee十年的读者，真的很惋惜。。。

感谢《Four Point Spread》，真的有被安慰到。 之前一直觉得自己与别人格格不入，和别人的相处总让我觉得不自在、害怕，因为我生活中的很多人很多时候被我的一些尴尬、奇怪的相处状态弄得不知所措，甚至逃避，忽视我的存在，这让我本就脆弱的心灵加剧负担，我很累，也很内疚，也对自己很失望。我一度认为是我的不那么美好的童年造成的，我有时憎恨有时埋怨，多愁善感是我生活的常态。我开始喜欢独处，尽管这是突兀的，为人所不理解的，但那时我觉得我有了我，那是自由满足的感觉，我认为那很适合我。 但我还是摆脱不了生活中有时对我说犹如噩梦的交往，与不能给我极大安全感的人交往时我像一个站在寒风中赤裸的女孩，这让想靠近我、了解我的也常常如履薄冰，我一直对此深感抱歉，也常常怀疑自己的特殊性。 直到我渐渐开始接触“高敏感”这个陌生的词，我发现它如同一位被我遗忘的旧知，我们是那么贴切，如同皮肤都水乳相融，书中提到的“高敏感人群”的特征与品性都引起我的极大共鸣。它让我找到了归属感原来我不是怪咖只不过我正好是“高敏感人群”，谢谢你让我有了一种归属感。《Four Point Spread》在不到11万字的篇幅中不遗余力地给我带来鼓励和安慰，它告诉我如何面对自己的脆弱，告诉我解决的方法，告诉我我可以美好；可以正视自己的敏感；可以只做自己的上帝。这是我一直以来所需要的，缺少的。 “高敏感人群”的生活苦乐交织。看完这部剧也许不会对我的生活有巨大改观，但至少让我有了对自己更客规宽容的看法以及面对现实的勇气。今天之后，我希望对自己少一点自责与内耗，多一些宽容与理解，希望我变得越来越好。我会慢慢原谅自己。。。。

实践论总结 前提：世界上的事物发展是动态变化的，人的认识主要依赖于物质的生产活动和人与自然人与人之间的互动。        人要在自然界生存下去，就需要从事生产活动，也是最基本的实践活动（原始时期从采集狩猎到农耕放牧，在农耕时期使人类温饱得到满足）人类开始有更多的社会活动并且出现社会分层出现阶级。         由此随着时间推移，经验的积累，人类社会生产活动也一步一步由低到高、由浅入深的、由片面到更多面更全面的发展开来。         实践是检验真理的标准。在实践的过程中，首先人们观察到事物片面的表面现象和事物之间的外部联系，这是认识的第一阶段——感性认识阶段，即感觉、印象阶段，在此阶段人们还不能形成深刻的概念，做出合乎逻辑的结论。 然后，随着实践的继续，人们脑中的现象、经验越来越多，逐渐总结规律，产生概念，并通过判断和推理得出合乎逻辑的结论，即认识的第二阶段——理性阶段，达到对事物全体的、本质的内部联系。         感觉只解决现象问题，理论才解决本质问题而这些问题的解决一点也不能离开实践。         当然只有感性认识阶段的材料足够丰富，且符合实际，才能以此总结推理出正确的概念，有用的理论。 理性认识依赖于感性认识，感性认识有待发展到理性认识（这是辨证唯物论的认识论）         上文只做到一半， 一定程度上的解释世界，但问题在于，在总结好客观规律的认识后，去能动地改造世界。 认识从实践开始，经过实践得到理论认识，还须再回到实践中去，把理论带回到改造世界的实践中去（如果理论不能指导有效实践，那这个理论就没有什么意义了），这是检验理论和发展理论的过程，是整个认识过程的继续。 并且在从事实践过程中，常常会受到许多限制，有科学条件、技术条件的限制，还有客观过程的发展及其表现程度的限制（客观过程的方面及本质尚未充分暴露）。因而总会出现理论解释不到的情况发生，由此便需要对理论做出补充与修正，甚至大面积修改，以使其能指导接下来的实践。          因为事物是动态发展的，当某一客观过程从某一发展阶段向另一个发展阶段推移转变时，则必须善于在主观认识上也跟着推移转变，即是要使新的认识去适合新的情况变化。          通过实践而发现理论，再通过实践去证实理论和发展理论，完善理论。实践、认识、再实践、再认识，循环往复以致无穷。

不知道怎么写这个剧评，从我自己科研工作的角度来说，这是一个非常会讲故事的国家博物馆讲解员的一本故事会，一本想象力极丰富的“科普”读物。 看剧的过程看到一些描述我常常不由自主笑起来： 光洁的皮肤分泌着汗水，被迎面吹来的风蒸发，进而带走大量的体热。同时智人用两腿奔跑时，上肢可以用来进食和补充水分，甚至把水洒在身上降温（我们经常可以看到，在马拉松比赛中，选手将水洒在头上的镜头），所以体温会相对稳定地保持在一个舒适的状态，体力也可以长久地保持充沛。 而陶器技术的出现改变了这一切。这种技术在新石器时代发展并扩散开来以后，各地的人们开始制作标准化容器，而有了容器，便可以制作流食，没有奶水的母亲可以给宝宝煮制一些米糊和肉汤，婴儿因营养不良而死亡的概率也因此而骤降。同时，陶制容器的出现也大大地减轻了母亲的哺乳压力，使得女性可以更早从哺乳期中解放出来，投入到下一次的生育之中。 编剧似乎喜欢用现代人的生活习惯和行为模式逆推回古人的思维方式，这是我觉得这部剧逻辑漏洞的一大问题。 即使现在分子生物学发展到了突飞猛进的时代，即使近十年来高通量分子测序被无数科研人员使用，我们这个奇妙的地球上的所有生物包括我们人类自身的起源等等这么大的论题仍有太多的被科学家们研究过程中争议和分歧的各种观点。但是这么许许多多的未定论在这部剧里看到许多被定论了，学术上的一些有分歧的观点在这里也看到了结论。。。 每个人观点不同思考方向和结论自然就不相同，还是给本剧编剧一个肯定吧，我很佩服编剧这种独立思考的能力，并且这么年轻便掌握了大量的知识有了自己独特的见解，这部剧所提的“匮乏”这个观点我是非常欣赏的。如书序中的一段话： 回顾人类的发展史，无论是人影视科还是自然学科，正是因为不同意见的存在，知识的边界才得以扩展，主线的缺憾才得以重制，颠覆的想法才得以产生。所以，敢于发表系统思考后的不同观点，更值得鼓励。 3.5吧！