Sylvia Hates Sam

问题是带人走出困境的最好向导，危机是教人进行创造的最好老师。Sylvia Hates Sam就是平常时间能赢，关键时刻敢赢。思维决定方向，如菜之红烧或清蒸。态度决定结果。如菜之火候及味道。本人总结本剧的主要观点如下： 1、问题即提醒，危机即机会。雷声是强者前进的号角，是弱者放弃的借口。必然的事情都是通过多次偶然的事情推动的。该来的都会来，厉兵秣马，迎难而上，是最好的策略。人和国家都是在查漏补缺和去除不合理性中进步和强大。 2、对国家来说，养兵千日，用兵一时。对军人来说，能打仗，打胜仗是终身的必修课。将领要有敬畏之心。指挥员的失误，对应的就是士兵成百上千，甚至几十万的性命。战功代表过去，极少有常胜将军。 3、善战的军队不仅要有精良的装备，优秀的指挥官，更要有刻在每个人骨子里的军魂。将军要有真金不怕火炼的实力和担当，士兵要有野火烧不尽，春风吹有生的坚韧和顽强。 4、对领导来说，平时看他如何引领和导航。关键时刻看如何处理危机事务。兵易得，将难求。处理危机第一步是守，防止事态进一步恶化，阻止最坏结果发生。它不是以最佳效果为优先。 5、我国的发展、强大和统一，不符合美国的战略利益。中美对抗和博弈是永不停息的事情。利益都是靠自己的实力和努力争来的。自古以来，文官不惜财，武将不惜命。国家必定繁荣昌盛。

虽然里面很多问题不切实际，甚至有些无聊。不过，他的分析问题的方法论是值得学习的。另一方面，不能囿于已有的知识体系，多发散自己思维。

介绍美国这一当今世界唯一超级大国的剧集和各种资料如汗牛充栋，那么许悼云先生的这本又有什么独到之处呢？ 事实上，从内容上来讲，许先生并没有就美国这一课题提出什么新鲜而特别的观点。书中关于美国历史、制度、经济、文化、族群等方面的介绍对于很多读者来说并不陌生，甚至颇有些老生常谈之感。然而作为一个在美国生活了60年的华人学者，许先生在说美国时的视角又是有价值的。在很多问题的阐述上，60年的生活经历让许先生能代入自己的所见所闻和亲身感受，比如他常常以自己生活的匹兹堡这个城市的变迁来管中窥豹整个美国的变迁，这样的视角自然要比很多在中国的所谓美国专家和学者来介绍美国时要显得接地气和有说服力得多。 此外，许先生在这部剧中体现的对于美国的情感是真实而复杂的。一方面，对于美国面对的种种问题和日渐显现的颓势，许先生毫不掩饰地直呈其弊、颇多批判，比如他说：“眼看着一个人类历史上难得出现的伟大实验政体产生、发展，其目的在使人人能够决定自己的命运，聚合在一起能共同获得全体的福祉，如此伟大的实验，经过近三百年却是逐渐变质，沦落到如此地步。”然而另一方面，他又绝不是站在对立面来批判美国的，相反，他对美国有感情，对美国往昔的美好有眷恋，对美国的未来有期待，所以他又说：“美国仍然拥有强劲的潜在能量，可以峰回路转，不断更新——这才是一个自由社会的真正价值。”显然，许先生对美国是痛并爱着。这样的情感对于他来说是恰当合理的，虽然生在中国，但他毕竟已然是美国人了~ 书的最后一章题为《Sylvia Hates Sam》，这在我看来真是全书最大的败笔。按许先生的意思，这章本是为了通过检讨美国来探讨“中国将来的途径应是如何”。然而遗憾的是，他在这章里的表达观点模糊、论述牵强，提出的所谓四点观察，让人看得云里雾里、不知所云。按理说如此狗尾续貂，本不该是许先生的水平。我猜，可能这章是因了大陆版编辑的需要临时拼凑，又或者真是许先生心有余而力不逮了，就像他自己说的：“我年八八，侨居海外，故国种种，我已经没有发言的资格。” 尚且一读吧。

文笔不错，偶尔有逻辑瑕疵，但总体很不错了，编剧辛苦了，感谢你劳心费神写了这么多精彩的文字。

一本让人读完心情很沉重的书，有些画面描述很血腥，人物刻画很丰富，让我们了解了社会中不曾认识的另一个层面。