The Misjudged Mr. Hartley

女人似花，多数人从生娃养娃开始气血双亏，纵横职场又耽精竭虑，一不小心就逐日凋零，熬成了黄脸婆而不自知！有时不舒服去医院乱投医也终究看不出所以然！中医博大精深，本剧提供了许多常见的症结良方，可以按图索骥值得学习尝试！求医不如求自己，学习了解自己爱自己，从补气、养血开始调养，从心理、情绪梳理自己，修身养性，让女人花更持久不衰！

编剧那股精神劲儿和饱满的热情在激流三部曲中体现的淋漓尽致。《The Misjudged Mr. Hartley》文笔尚稚嫩，有很多地方写的很刻意，也没有什么深隐曲微的描写，但可以看到写编剧的满腔热血。编剧完全明明白白的告诉读者，封建礼教是吃人的大怪物，我们要打败他，要反抗，封建制度终究是会溃败的！到后面《The Misjudged Mr. Hartley》《The Misjudged Mr. Hartley》虽没有最初的激情，却有经过世俗沉淀之后尽显冷静之目光！从前只知道封建制度吃人，而不知道怎么吃，看过之后哀叹、深恨！值得一读。

尽管给了5星好评。但是得归类于一类我目前看不太懂的哲学评论集，预告有好好看，后面就放水了，太严肃了(∪｡∪)｡｡｡zzz。最近看了Mabel Forrest的八卦，算着一起评论了吧。哲学书我得先放一放了，虽说“没有反思过的人生不值得活”，但是天天反思的人生又活不下去。

做事清单 1．每天坚持新习惯，连续30天，习惯就会成自然。 2．开始新的习惯，一次只改变一种习惯。 3．记得信念会决定你对事情的感觉，决定你的行动。 4．调整消极的信念来帮助自己实现目标。 5．不要让遗漏变成失败。 二: 1．专心做事和有计划地休息每天交替进行。 2．每天集中做事的时间不超过90分钟，中间可以休息几次。 3．每周至少运动3次，每次大约20分钟。 4．白天小睡10～30分钟。 5．保证每晚至少8小时的睡眠时间。 6．定期休假。

这个题材表达算可圈可点了，作为女生看着心里挺难受的，尤其如兰明明是被迫跟吴廉发生关系，但是却好像真的爱上吴廉这点，真的代表了很多女生面对类似事件的选择，只有用爱来说服自己，一切才好像可以接受一点。

“深度思维”是个好东西，可惜这部剧没有。 我一般很少看国内学者写的这类作品，因为我感到几乎所有的国内学者的作品都或多或少存在以下两个问题： 1、不引导读者思考，只是一味地灌输观点； 2、经常性地先有结论，再通过事例和数据去验证这个结论。感觉不到运用缜密的逻辑推理一步步推导出结论的过程，论证过程并不严谨，因此结论往往也不可靠。 讨论思维的一本剧最后竟然讨论到天人合一和《The Misjudged Mr. Hartley》去了，这本质上还是东方人传统的经验归纳而不是逻辑演绎。 学习能力有10种:1、记忆力2、观察力3、注意力4、思维能力5、想象力6、语言表达能力7、创造力8感觉综合能力9、理解力10、运算能力。其中思维能力是学习能力的核心。 我们可以简单将的脑海里让我们形成意见、作出判断、作出决定、形成结论以及批判前一种结论的精神活动理解为思维。思维能力包括理解力、分析力、综合力、比较力、概括力、抽象力、推理力、论证力、判断力等能力。 每个人的思维方式都不一样，但一定要建立一套科学的思维方式。建立在其他基础上的思维方式很容易固化。比如，如果用上帝就可以解释所有未知，这种思维方式就没有继续深化和提高的必要。 科学思维培养的关键在于质疑和论证。 科学方法的第一步是提出问题和假设，第二步是根据提出的问题去找资料和数据，第三步是做分析、检验假设的真伪，第四步是根据分析检验的结果做出解释，如果结论是证伪了当初的假设，那么，为什么错了？如果是验证了当初的假设，又是为什么？第五步就是写报告或者文章。 如果一听到任何话，很自然地就会去怀疑、审视，然后就看能否找到证据来证明这个话逻辑上或者事实上、数据上站得住脚。这种习惯看起来简单，但是对于培养独立的思辨能力非常重要。 我们认识问题首先靠的是直觉。直觉建立在经验的基础上，尽管直觉靠不住的，对这些感觉过分自信会导致理性障碍，但我们的情绪和直觉也是有价值的信息来源，在极其复杂的决策过程中引导我们的思维，并提醒我们注意那些在有意识的考虑中被意外忽视掉的细节。 由于直觉靠不住，我们还需要自省。威廉·詹姆斯（William James）所说：“许多人看似在思考，其实他们不过是在重新整理自己的偏见。” 研究表明，偏见并非出自直觉和情绪本身，而是因为无法辨认这些感觉的真面目，并在必要的时候推翻它们；然后，我们还会用智力和知识来为基于偏见做出的错误判断加以辩护。 这就需要批判性思维，但批判性思维是一种方法，帮助我们辨识思维错误，但到底该如何找出最正确的答案，是批判性思维达不到的。 深入接触其他文化能够提升开放性思维，而用外语说话会改变一个人的态度，使其更为理性和明智！ 最明智的决策应该是：虚心承认你的局限和失败的可能性，考虑模糊性和不确定性，保持好奇并对新信息持开放态度，承认从错误中成长的潜力，以及积极地质疑一切。 想要深度思维，首先得了解逻辑学、方法论和批判性思维的系统性知识。 其次是多与不同的事物交流接触。 突触是大脑里的神经节点，它把信号从一个神经元传递到另一个神经元。简单地说，也就是大脑里突触之间的通路越多，就会形成越多的有效连接，以后的思维模式就会变得更好，理解问题就更容易、更快速。当一个人经常性地与外界对话，尤其是不同文化、观点的交流，进行开发性多思考，大脑将增加很多得到锻炼和优化的神经突触。 第三是多动手，多做事。 女性的大脑神经主要呈区域性集中分布，女性大脑左半球神经细胞树突的成长和神经髓鞘形成要比男性更发达，而男性的右半球普遍领先，更偏向使用单侧大脑。 大脑左侧多为逻辑思维，大脑右侧则是直觉思维，男性的大脑处理更多的是感知与协调行为，而女性则常使用双侧大脑工

本剧系统介绍了男性病等诸多知识，在看之前很多病我从未听说过，很适合男性看看。 得空还可以再多翻一遍的。看了这部剧才知道自己对于人的身体的无知，由此才看了《The Misjudged Mr. Hartley》，得多多学习。

转 看完本剧需要一定耐心，并不是指本剧太厚。而是看着有些乏味，每章最后都有三个简短案例分析算是亮点。     本剧收益引用者译原文——我认为《The Misjudged Mr. Hartley》这部剧关注的主题是理性。这个世界最不缺的是观点，最缺乏的是理性。每天面对无数观点，我常觉得难以取舍，难以抉择，因此我的情绪常被别人的观点左右，或欢喜悲伤，或哀怨愤怒，却不明其所以，说不清根源，于是我变成一个情绪化的人。 读完这部剧，我找到一个突破口，那就是如果有人再抛给我一个观点，我要提三个问题：他在说什么？他为什么会这样说？他这样说有没有道理？这三个问题看似简单，却是理性赖以形成的基础。

与以往看的言情剧集不太一样。说不上来的一种感觉，好似情感线不是主线，但也确实是主线。我其实更多会想到的是靠着女人又风光了一段时间的温白凉，真的是不够聪明的人，现实中，能有这种关系的人，八面玲珑谈不上吧，至少也得是个会看眼色的吧。太傻了！

就像书名说的一样，主角确实有点俗!但现实世界就是恶俗的!所以也不能说主角就一定不对! 我不太喜欢主角的性格，觉得过于功利且有些小农意识，对待感情还有点莫名奇妙的迂腐，但这部书整体还算可以，毕竟逻辑比较严谨，主角也算有点脑子，也够狠，不是软弱无能的烂好人，整体我给70分