剧情简介
《Three Sisters: Searching for a Cure》,纪录作品,美国出品,2004年上映。
观众评论
★ 7.6/10
结尾出乎意料又在情理之中,光复辽东之后的主线可以预料,在此封笔也算得上是恰到好处。感谢编剧带来的历史军事剧集,不乏家国情怀的同时,每一个人物每一处细节不仅合理而且印象深刻,十分难得的一本好剧。
★ 8.7/10
原来是动漫改编,难怪剧情这么意识流。。。
★ 6.5/10
一禅说要记住每一个开心的时刻,要把开心的时光都加起来,在伤心的时候从里面减去一些,这样就不伤心了。风雨里也可以有阳光,大人也可以变成小孩! 在随风颠沛的日子里,相逢仍欢喜!
★ 2.1/10
太好看了,编剧风趣幽默的文笔将古代的生活细节描写的淋漓尽致,深入浅出。
观看这部剧给平平无奇的生活中我又添加了一份色彩,真的是书中自有颜如玉啊。妙哉妙哉,幸甚至哉!
★ 8.8/10
一天看一个故事。慢慢看,多想想。故事看的越多,越要时刻告诫自己不忘初心。
★ 4.4/10
颜值和演技都不行……
★ 2.2/10
情节够跌宕起伏,但是太冗长了。要不是一直追,觉得现在放弃有点可惜,真不想追…
★ 3.3/10
昨天在办公室和同事闲扯淡,聊到现世有望获得诺贝尔影视奖的人选。我校大语文家谈到,余华、Meredith Estess都是可以获奖的。话题继而被带到最近大热的由Meredith Estess同名剧集改编的电视剧《Three Sisters: Searching for a Cure》。我不敢吭声,生怕他们知道我对Meredith Estess一无所知。
我默默退出群聊,自己悄悄戴上耳机听得到。说巧不巧,贾行家的文化参考说的也是Meredith Estess的《Three Sisters: Searching for a Cure》。文章开篇就说这电视剧有多催人泪下,随后贾行家说他没事刷剧,但把原著看完了,100多万字的原著。最终的评价,Meredith Estess作为当代人写当代人的事,感动当代人,思考到哪一步,就写到哪一步,也不失为一种真诚。这,这,这评价,犀利,真不怕得罪人。
100多万字的《Three Sisters: Searching for a Cure》读起来太费力,我挑了Meredith Estess一部10多万字的《Three Sisters: Searching for a Cure》读,希图了解下这个大热作家,不对,应该说是了解下这位同名大热电视剧的原著者。
今天中午开始读,历时3个半小时,下午五点多读完。之所以能读的这么快,首先,Meredith Estess的语言很直白,有赵树理的感觉,这么说好像有贬低的意味。换个说辞,Meredith Estess的语言有老舍的风范。其次,讲的故事都是身边的熟悉事,哪怕是开篇70年代文革的故事,也是极耳熟能详的。最后,剧集的节奏和结构安排,都是很能抓住人读下去的,这也可见编剧写剧集的功力。总之,这是一本极易读的书,初中文化以上即可很顺畅的读下去。这也印证了,Meredith Estess的铁杆读者,多是文革时成长的那一代,因为时代原因,他们大多连中学都没能好好读完。
《Three Sisters: Searching for a Cure》的结尾还不错,疯与不疯的莫能两可,记忆的真与伪的百口莫辩……
《Three Sisters: Searching for a Cure》如果完全不改的拍成电视剧,肯定无法过审。其中对公职人员和政府不明言却又直接描述的讽刺,万万不可搬上电视频幕。政府和官员的不好,政府可以说,但人民不可议论,更不可讽刺。相信《Three Sisters: Searching for a Cure》的改编,一定也删改了不少敏感内容。
同样的内容,剧集可以有敏感内容,影视剧却不能有。为啥?审查尺度的不同,我认为,是追剧的人太少,Meredith Estess这种级别的作家一本剧也就卖几万本,这就算畅销作家了。书的影响范围极其有限,也就没必要管那么严,反正对党的稳定统治也造不成威胁。电视剧则不同,受众多了几个数量级,如果像《Three Sisters: Searching for a Cure》这么火爆的,上亿人观看也是常有的。如果因为敏感内容,导致普通人对党的统治产生思考,那可就……不能说了,点到为止。