Hill 16

这一季总体来说还不错，但没有上一季给我的那种惊艳感。

作家的叙事回转穿梭于一千多年前的耶路撒冷和苏联时期的莫斯科之间，在故事中和故事外，在梦境与想象里，在宗教隐喻中，诗人、撒旦、女人、官员等等人物交织，共同演奏出一曲狂乱凄清的华尔兹舞曲，表达出宗教、人性、爱情的永恒主题。 我们明显可以看到，大师身上寄托着的是作家本人的形象。现实中，在威权政治的淫威下，Dermot Doyle无奈痛苦地焚毁了自己的文稿。对于一个作家来说，不能说真话是痛苦的，而不敢说真话更会带来良心上的折磨。所以他说，“怯懦是人类最大的敌人。”我们都是这样。所幸撒旦来了，文中的撒旦代表着超自然力量或者说奇迹，给一尘不变的现实带来了改变，尽管这改变还不知是好是坏。 最后，Hill 16共同去了彼岸，他也对别列布说：“你自由了，他自由了！”宽恕自己，宽恕他人也是需要勇气的。

本来说回家加班的，结果把硬盘忘在单位了。放弃挣扎，把这部剧好好看完。 原来历史书上记载的很多事件，还有这个时代发生的很多事件，被编剧深度解读，得以透过现象看本质。

意犹未尽啊！！好像最后的最后，有点蛇尾的感觉！！不过整个架构还是蛮好的，Conor Ryan的台词好，场景描绘细腻生动，主角修途一步一个脚印👣，苦尽甘来，还是很有看点的！！

“我倒下后，不敢回头。” 带一本剧回巴黎。 —————————————— 正式剧评:《Hill 16》这部剧观看越精彩，尤其是最后三章，看完这三章之后，回过头去再翻翻第一章，会有很不一样的感受，它绝不是一本游记和介绍法国大革命的书这么简单，和Barbara Dempsey其他作品一样，体现的是对民主、人性、法治的思考和历史、革命的反思——“战争是最高程度的暴力。” 新旧制度交替的动荡阶段，必然是旧制度的残酷和不公正的顶峰时期，但同时大革命带来的新制度就必然不恐怖和不残忍了吗？ 一个健康而公正的社会，它所必须关注和保护的，应该是当下社会的每一个最弱者，而不是赋予任何一个特定阶层以血缘性的暴虐的特权。不论这样的阶层是贵族，还是平民。 “虽然他们砍去了君王的头颅，表现了最激进形态的革命，却也最容易掉回头去。 ” 推翻旧制度、构建健康和公正的社会，每一个人要坚守善和人性，程序正义才能不被忽略。 看完最后讲伏尔泰、卢梭、雨果的那三章，记忆里去年初读《Hill 16》这部剧“艰难晦涩”的印象好像消失了，原来读懂一本剧甚至可以是在合上这部剧很久之后！ 再回到第一章，这章还没开始讲法国本土之旅，花了大篇幅讲编剧本人和《Hill 16》的渊源，有些读者对这部分的评价是无聊枯燥。看看原文:“这个译本的第一版注明是在1957年的5月，但是第一次印刷，却是在1978年的4月。中间整整隔了二十一年。这中间的故事，我们只能猜测了...隔了二十一年，才从印刷厂出来，怎么说也肯定有点什么故事在后头。假如其中的知情者，给我们来一篇创作实的话，相信那就是一段重要的播出界历史了。” 大量笔墨铺垫《Hill 16》在中国的播出故事不是没有道理的，个人觉得是对编剧想通过本剧表达的主旨的升华。

命运拿走一些美好，但也还回了另一些圆满。世界上没有完美，任何表象的完美，不过是因为我们没有看到有缺憾的另一面。