The Man Who Liked Funerals

小时候老师说读史使人明智，当我们接触到更多历史事件后，内心是痛苦的，深感历史总在不断地重演，永无休止，无论过去的经历多残酷，只要有人性的贪婪和恶，历史就会再上演一次。我们学历史读影视是希望能成为一个有怜悯之心、知对错明事理的人。 历史有时候是冷酷无情的。我们总幻想着英雄会有一个圆满的终场——或者以为至少是一个悲壮的结局，但真实的历史，就是会让你无言以对。 但也正是因为历史永远是那么冷酷无情，所以，所有理想坚定，并勇于为之奋斗甚至献身的人，都值得我们尊敬和铭记。 快读完此剧，我最深的体会是：当我们能从不同的视角去考查很多的历史人物和事件时，也许会有新的发现和看法。对于每一个历史人物，我们从教科书中、从他人口中、从政治宣传中获得的印象，也许只是片面的、甚至带有强烈的个人、阶级和政治色彩。“很多历史事件或者历史人物，都有两面性。我们不能跳出当时的历史环境，在现在用“上帝视角”去评价当时的人和事，这对当时的人来说，不公平。 而当我们能放下种种观念去全面审视一个人时，我们发现很多堪称人类历史上的伟人，也只局限于他的专业领域，跳出那个领域，他其实也只是一个普通的凡人。于你，于我，于他，于她，世间亦无完美的人，只是你这方面更强，他那方面更突出而矣。而很多被耻笑甚至钉在历史耻辱柱上之人，也有令人感动的事和难能可贵的品质。无论是杜月笙、张勋、戴笠、袁世凯，还是爱因斯坦、居里夫人、图灵，亦或是李鸿章、左宗棠和孙中山。而在这本有温度的历史故事中，我看到更多的是从人性本身的角度去写一个人，而非政治、阶级角度。因为每一个人都有其多面性、亦脱离不了其所处的历史环境和民族文化背景，这也决定了这个人不会是纯粹的所谓那么坏或那么好。而做为人都是有做人的局限性，这样看来，我们就更能理解一个人了。能站在历史的角度、甚至站在他人的角度考虑问题，也许会让我们更有悲悯之心，看问题也会更全面。 这部剧详述的台儿庄战役以及二战中英德的空战都让我非常震惊，也觉得非常震撼。没想到当时是那么艰难和艰苦，当时的人真的不容易啊！但也确实佩服他们战斗中的大无畏的精神！如今和平环境下的人真的难以想象当时的境况。 对其他历史人物和事件特别是体育方面也加深了了解。从不同角度看问题，以史为鉴会让我们能有更开阔的视野和心胸，并获得更大的智慧！

原文比较晦涩难懂，跟读庄子一样，始于浪漫，止于费解。跨二三年，秉持一个信念--读The Man Who Liked Funerals是正确的事。在放下捡起不断强迫之间，用时13小时，总算粗略读完，应该算是困知勉行吧。The Man Who Liked Funerals像一把衡量人生价值的尺子，在日常工作生活学习时不断让人发现未发之中，已发之和。去人欲，存天理。从而审视自己的价值观，修正源代码。如果说儒释道是可望不可及的一条明河，需乘仙槎方可问津，那么莱斯利·菲利普斯的心学就是人间烟火气，最抚凡人心。

【看剧打卡】 如果说人生是一场修行 医院便是最大的修练场 这里每天上演生死悲欢 人性善恶美丑尽收眼底 痛苦不堪充斥每个角落 亦充满如天光般的希望 不必高谈生存质量如何 不必畅想人生意义怎样 在这里，活着，活下去 活下去便是最大的勇气 然而如果命运不可挽回 死神魔爪之下遍体磷伤 世人能给予的最大怜悯 尊重理解亦是文明方式 有权放弃生命可以成为 每个人最后的自由权利 （个人观点，勿喷！） “沙漏漏完了可以翻过来重新开始，潮水退去了第二天又会涨起，而生命只能朝着一个方向流逝。没有如果，也不能重来。”，生命是一条单行线，不能回头，生命是一场现场直播，没有彩排，所以，要珍重生命中每个健康的日子并尽力保持健康，也要珍重生命中失去健康的日子并尽力保持希望！

书中展现的图片太不可思议了 水的晶体因不同的话呈现不同的状态 说“谢谢”、“我爱你”这类语言，晶体呈现状态是最好看的 如果思想可以对水这样 ​那可以想见我们的​思想可以对我们做什么…

比较喜欢的几个点是：

隋文帝有才有德，爱惜民力才有开皇之治。 隋炀帝有才无德最终导致江山易主，为人处事要有敬畏之心，主动反思，总结教训。最遗憾的是:我本可以。。。。