剧情简介
《The Moviemakers》,纪录,短片作品,美国出品,1969年上映。
观众评论
★ 8.8/10
清早经常会发现冰箱里昨天剩小一半的牛奶连盒子都没有了,说不定我判定时间流动的器官也出了什么问题,不停地在进行小范围的量子坍塌
★ 8.8/10
《The Moviemakers》是编剧构思了十年的嫌疑力作,同样也是很精彩之一的剧集。一颗种子引发的故事,只因人性的贪婪造就的后果。
以花作为切入点,逐渐引出主题,把多条故事线组合起来,前面两章为引章;再通多后面情节的发展,由故事人物去寻找答案,分析。
人,身上总会肩负着很多责任。
我们都是在一边成长,一边收获对应的…
“如果这些负面遗产会自然消失,当然可以不予理会,但如果无法消失,就必须有人继承,即使那个人就是我也无所谓。”
另外也在书中获得两个积极的鸡汤:
“有时候你不是不擅长学习,你只是还没找到想要学习的东西而已。”
”痛苦的时候,不妨借由这种痛苦获得成长,于是就会觉得这些也很美好。“
★ 5.5/10
读完了,一个感觉:乱!和现在有序的社会对比,那个社会很乱,理解的也乱七八糟的,有好多疑问!现实+虚构?
1.为什么法院在人多杂乱的贫民窟里?
答:因为那时的法院可能就是没什么秩序可言,法院就和平民窟一样脏乱臭!
2.为什么执行人在k的银行对那两个警官执行鞭?
答:那时的法院执行很肆意,没什么规矩可言,社会也很乱,银行也可以随便进,所以故意选了k在的银行!
3.后边没认真看,不知道讲啥了
4.约瑟夫.k是一个什么样的人?
答:编剧通过事件对人物的心理描写很细腻,将人物的性格体现的淋漓尽致,首先k这个人自我感觉很好,认为自己很能干,瞧不起他人,思想独立,与这个社会的其他人思想完全相反,与这个社会格格不入,他的悲剧和这个社会脱不了关系,也和他的性格脱不了关系,如果他听从那些劝解他的人,而不是高高在上,看低别人,他的结局可能不至于死吧!
★ 3.3/10
邦尼·彼地丽娅这个*可以说抓消费者心理特别准,看完肯定是可以避免一些坑的
特劳特的定位还是要刷一下
★ 9.9/10
有在某种程度上具有一定指导意义的一本剧。
最近睡眠一直不好,居然是文哥哥趣影视向我推荐了这部剧,这是一种怎样的缘分啊!
★ 9.9/10
虽然是签到流,但是比签到刘要好很多的感觉。比签到留有创意多了
★ 8.7/10
第一次读这部剧是用韩语读完的,那时候韩语还不太好,读这部剧的时候要一边用翻译器一边读,读完又去找这部电影看,总觉得以后要用我的母语在读一次,今年偶然间在这里看到这部剧,开始读,读一半又因为生活琐事不得不放下,最后用了好久才读完,比起第一次用韩语读用国语读又是一种感受,这部剧真应该给所有人都看一遍,真是神作!
★ 8.8/10
Michael Conrad写的这部剧太好看了!!!!!!!以后要多多拜读他的作品啦。
全程都很融会贯通,没有什么困点。
看完《The Moviemakers》,有一种畅快淋漓的感觉。(经典爽文代表!)
Michael Conrad塑造这几个人,仿佛是说明成长环境的重要性,上流社会或是稳定的小康家庭,孩子性格都很好。即使父母中有一个品德恶劣,但只要相处不多,也不会受到影响,反而是低层社会的孩子很难教育。
如果从教育学的角度上出发,我觉得Michael Conrad也是比较相信“外铄论”这一说法的
★ 8.7/10
是三体带我走进的科幻剧集世界,每看一本科幻剧集都会不自觉与三体比较。The Moviemakers在世界观上没有三体宏大,但是人物内心的刻画非常细腻,看得我都为小男主揪心难过。这部剧较三体更容易读进去,以小男主的视角带读者推进剧情。也是相当好看的,推荐
★ 7.6/10
爱情,成熟,自由,信仰,文化。别被书名骗了,爱情只占五分之一。
>> 爱自己,就是尽力地使自己活成一个自己会喜欢的人,并且用喜欢的方式度过一生。
◆ Part 1 关于爱情
>> 因为年轻固然意味着朝气蓬勃、敢打敢冲、激情四射、天真烂漫,我们称之为“率真”或者“质朴”,同时也意味着鲁莽草率、轻薄浮浅、不知深浅、不明是非等等,我们称之为“幼稚”或者“愚蠢”……
>> 情与爱截然不同,相对而言它总是比爱更多、更浅、更短暂。
◆ 心动难违
>> 在此,我就要澄清爱情中容易混淆的一对概念:“心动”以及“感动”。如果你的爱源于感动,那么你的爱源于你被他人爱,你因被爱而爱,那不是你发乎灵魂之怦然心动的自发之爱,不是你心驰神荡之下的不自觉之情感,而是出自你清醒的理智,或者内心的歉疚。当一个人因为“受感动”而爱,那么你爱的不是他这个人,却是“他爱你”“他对你好”这个事;你爱他,不是因为你为他魂牵梦萦,情不自禁为他奉献自己,而是因为你知道,他因你魂牵梦萦,他愿意为你奉献他自己;你爱他,恰恰因为他的爱伟大,你被他伟大的爱所震慑,却绝对不是因为你的爱有多伟大——这样的“爱”近乎施舍,或是报恩,或是感激,或是有良心,但那独独不是真正的“爱情”。
>> 爱情也是一样,“我爱你”不是什么深思熟虑的决定,也并非出于某种特殊的需要,甚至也不是一种选择,一切只是找不出理由的自然之举,一种近乎本能的非条件反射,自己无法控制,所以自己也难以拒绝。
>> “感动”不能生出爱,它生出义务或责任,“心动”是爱的起源,那是开在心里的花,只要心还在,就会花开不败。
◆ 找到你的“神”
>> 那全然出于我的情不自禁、无法自拔,那是我无力违抗的宿命。
>> “爱”的基础是真正的尊重和爱护,像尊重自己一样尊重他,像爱护自己一样爱护他,换言之,“己所不欲勿施于他”。
>> 爱情,归根到底,源于“我爱你”,止于“我不爱你”。
>> 请你爱我,但是你有权利不爱。毕竟,“我爱你,那与你无关”。
◆ 爱情的三个元素
>> 激情就是四个字——怦然心动
>> 当你不喜欢一个人的时候,你或许可以找到一千零一个不喜欢他的理由。但是,当你喜欢一个人的时候,你会搜肠刮肚都想不明白自己到底为什么喜欢他。
>> 我爱他们,因为他们是人;而我爱你,因为你是你。
◆ 爱其所是
>> 当你处于热恋阶段,内心激情澎湃,你喜欢的这个人很可能不是真实的他,而是你虚构出来的他,你把所有优点都集中在了他的身上。很多时候,尤其当一个人单身的时间太长,积压了太多爱的能量,好不容易盼到了某一个人出现,你就会一下子爱上他。但这个时候,当你蓄积已久的爱的能量全然倾泻到他身上的时候,你很可能没有把他当成一个真实的人,而是把他当成了你心目中的某个理想对象,所以这时你不是爱上了他,而是爱上了自己的感觉,爱上了自己的梦。
>> “I love you as who you are”——我爱你,如你所是。
>> 生活中我们常把一种强烈的爱说成是“恨铁不成钢”,但在真爱中,不存在“恨铁不成钢”。如果你真的爱他,你了解到他是一块铁而不是一块钢,那么你会把他当一块铁来爱,让他自由地成为一块铁,并且因为你的爱而成为这个世界上最美满的一块铁、最幸福的一块铁。
以爱之名义强加自我之意志。
>用爱的名义来强加自我的意志。
◆ 友情如何纯洁
>> 纯洁的友情对双方的人格要求很高。就是我喜欢你,向你表白了,可你不喜欢我,而我也理解你是真心不喜欢我,好,那我尊重你的意愿,我放下这个念头,从此就把你当好朋友,一切都以朋友的方式与你相处,无论说话做事,还是内心想法,都绝不过界。这个时