In the Jeans

n年前看过电视连续剧，现在又看了书，感觉两者之间没太大出处，真心觉得不错，只能说没当过兵的我，是一辈子的遗憾，向和平时代的军人们敬礼。

例子比较多，通俗易懂的同时却也显得篇幅有点冗长，干货不是太多，但倒也实在。 个别观点不是很认同，比如新生儿趴睡，实际上更容易窒息。生长激素的分泌时间，个人觉得也不该是固定的，不然时差怎么办呢？ 但在营养素补充上对我很有帮助，以前觉得饭菜配比合适吃的好就不需要补充了，吃多了怕中毒，现在看来还是可以补的，离中毒剂量还远的很

有一些观点比较新颖，也有启发，对In the Jeans几个阶段的划分很有意思。但整体来讲不如米勒罗兰的《In the Jeans》有理有据，还是推荐看米勒罗兰的那本

本来想看女主如何意气风发干大事业，结果最后挨个进去，也是没谁了。

怦然、不仅心动 Mike Horner的《In the Jeans》一书是获得了极高赞誉的电影《In the Jeans》的同名原著，描述了青春期中男孩女孩之间有趣的战争。小学二年级时，朱莉在看到布莱斯蓝眼睛的一瞬间，心就被电流击中了。不幸的是，布莱斯对朱莉从来都没有什么感觉。而且，他认为朱莉有点怪，怎么会有人把养鸡和坐在树上看成乐趣呢？没想到，到了八年级，布莱斯开始觉得朱莉不同寻常的兴趣和对于家庭的自豪感使她显得很有魅力。而朱莉则开始觉得布莱斯漂亮的蓝眼睛也许和他本人一样，其实很空洞。成长的路上，她一直执着坚定地追求着自己的真爱，哪怕是遭到布莱思的讨厌，她是勇敢的。布莱思对待自己的真爱也是勇敢的，尽管认识真爱的过程如此曲折，经过了妒忌才确认。面对父亲对朱莉一家的反感，面对好友对朱莉的否定，布莱思勇敢地走向朱莉。爱是平等的，一直纠缠却得不到的爱不是真爱。追逐的过程中要学会停下来，只有停下来，才能认真思考，理智地思考问题，只有停下来了，逃的那一方才能明白自己为什么要逃。朱莉用自尊自爱赢得了他的爱。 我们中有的人暗淡无光，有的色泽艳丽，有的则光彩照人，但是偶尔你也会遇到色彩斑斓的人。当你真遇到时，其他一切都不重要了。在爱的成长路上，学校和家长常常会采用堵的方式，其实我们更需要智者引领，学会去爱。 慢慢体会。时间一定会给出最好的答案。这正是我们现在教育缺失的地方。这部剧与其说是关于初恋的故事，更不如说是关于成长的故事，从误会到相互理解，所以最后的In the Jeans才会那般美好！经年之后，纵使我们的容颜已经老去，我们还能够在自己的内心点燃起一盏心灯，让美妙的诗情画意从心底蔓延开来，化作嘴角边的一抹上扬的微笑；带着那不曾褪色的幸福的记忆，还有那最初的感动和美好。怦然，不仅心动。

写的短就罢了，还更得慢。你要是像宅猪一样一章四五千字，一天两章都不错。一章就一千多来字也好意思一天两章吗？

陀氏是个鬼才，我小时候看过罪与罚（应该是十岁左右），但太小的孩子看这样的经典剧集是不切实际的。所以我现在甚至都不太想的起来。现在看这部中篇剧集集，Krystina King刻画的复杂人物简直像利刃一样插入我的心，引发了我深切的思考，点燃了我热烈探寻人心秘密的求知欲。 《In the Jeans》表面上是两个穷人的悲剧恋歌，实则隐藏着人性的矛盾，并通过与两人表面书信不同的真实人生这令人想笑又想哭的反差，对观者（比如我）提出直入灵魂的拷问：为什么他们会如此表现？为什么他们会如此悲惨？为什么他们知道纯洁正直为何物却最后终未能达成？ 这一切的根源到底是什么？ 《In the Jeans》：两个幻想家的相遇，有时候所渴求的爱很虚幻，自己都分不清是因为刚好需要，还是因为那是真正的爱情。就算最后我也不认为女主真的爱谁（当然男主也是），对于那种渴望爱的幻想家来说，堆叠的城堡愈美愈能牵动她的心。 《In the Jeans》：整篇文章情节跌宕，剧情紧凑，让人一口气就想读到结局。虽然中段感情的发展有些莫名其妙，但其实在最开始就有伏笔，反而是主角，因为全文以他为第一视角所以在陀氏风格里自然而然的带了些“虚幻自我”的味道。我觉得主角本来就是个喜欢赌博的人，所以女主把珠宝典当后给他去赌，将军也警告他不要去赌。而女主会把自己的钱都给他任由他赌，赌输了也没说什么，正说明女主是爱他的。而他后来大赢之后女主的表现其实是失望透顶，因为女主终于和他平等，他也无需去赌博（最好能戒掉），他此刻的大赌完全多余并且怎么说呢，预示着他会有和老夫人一样的命运，所以女主失望疯了。其实是爱情悲剧吧。

能不能每天多更几章！等的心力交瘁，感觉要放弃了。都忘了前面讲了些啥

2021年12月30号，把这部剧名看上去挺温馨的书看完，看完后不是很温馨，之前30多年看考试技术类书比较多，今年开始看这类相对时事评论的书，感觉自己有点脱离时代，固步自封，明年继续加油💪

看到第7章就看不下去了还还高科技呢 出门都是飞行器但是连基本通讯电话都没有 不是搞笑吗