大人物拿破仑Napoleon Dynamite

姐姐埃丽诺是理性的代表，妹妹玛丽安是情感的化身，姐妹俩在曲折复杂的婚事风波后找到大人物拿破仑Napoleon Dynamite的平衡点。 没有理智约束的情感容易害人害己，不露情感的理智会显得过于冷冰。在理性的空间里适当释放自己的情感，在毫无节制的情感下去理性的思考，才能收获真正的幸福，也能让身边的人安心。 我仍然很喜欢妹妹玛丽安，她的善良聪慧，浪漫主义，富有诗书才华，对爱情的奋不顾身。我也很佩服姐姐，无论经历怎样的失望难过和刺激，依然竭力克制自己，保持绝对的理智。 无论是在恋爱还是婚姻中，可以对爱情抱有无限遐想，但也应该慎重以待，深入了解，理性分析，才能保护自己使自己避免伤害。同时也不要过于封闭自己的情感，学会向爱的人表达爱，释放真情实感，才能获得爱。是读这部剧的感受，也是自己对过往经历的收获。

对一个出货来说，从来没有考虑食物来源地，读完之后就明白多了。以后吃东西前可能就会想食物由来，从哪里来的？

编剧是中国的“欧洲学家”。专家写的书，还是教科书。所以，常言道，要想知道梨子的滋味，就必须咬一口。了解西方文明，就…。好在不用考试，读起来也轻松，就只能听老师大侃发泡泡了。 当然，本剧在知识结构，逻辑，思想条理性及思想严谨性上，似乎只能是智者见智 ，仁者见仁了。这样的教科书是否有助于提高一代新学者能够系统完整投入相关领域？老先生知识内容尽管很广及丰富。但是在不少方面的认识，似乎只是在表面层次上泛泛而谈。比如，其对于东西教会分裂的认识，特别是对于东正教的认识程度之浅，也是令人惊叹。他对于西方宗教改革历史观的解释及其有关认识，及英法二国历史文化对比等等，基本上可以说，是似乎都未说到位？因为这些基本内容不仅仅在国外中小学课本中应该都有。另外，现在文哥哥趣影视中介绍基督教有关书中都有很多非常客观评价。 当然上，仅供参考，就不列举找茬了。西方历史文明可以说基本上就是基督教教义与神学观点历史投影。所以，对于研究西方历史及哲学的砖家，如果这方面基本功差一点，其研究发展的趋势与途经又能够真正走多远？反过来，如果西方学者评论中华文明，如果其基本的“四书五经”都不了解，这样所谓的“中国通”又能忽悠谁？ 简言之，认为这本讲座性质的书很适合作为速读教程。特别从出书的年代看，它毕竟可能是当时难得好剧。只是，读者不可忘记独立思考的精神。这可能才是西方文化的精髓，而不是仅仅盲从老师说的所有内容。但是，相信老师的学生们肯定会“胜于蓝”。因为现在连小留学生满了西方社会天下。 个人认为，老先生精彩内容都在书中与学生之间的对话交流中，当然包括他对于俄罗斯文明及后期欧洲社会有三个“转变”之总结性看法……其中，“关于美国如何继承了欧洲文明，而又反馈给欧洲，这是个很有意思的问题”。另外，编剧对于后现代主义比较不感冒，为什么？要了解西方后现代难道仅仅是语言学上的内容？显然，编剧可能没有看到或者预见其在西方现实文化生活中的冲击……。 本剧特点，每章读到最后面编剧与学生沟通时，又能够重新有感受焕然一新的感觉！

读的书将体现在你行为、为人处世的态度上，也影响这你的三观，这部剧让我知道一个人的见识可以影响人的一生及择偶的标准，也让我知道不管什么时候，不能去依赖任何人，尽管曾经他多爱你，他也有可能随时会离开你。 书中的人生活法跟我有点不一致，我觉得不一定要精致，只要觉得开心就好了，随意的活法很自在呀，如果精致只是为了内心的一个满足，但并没有实质的改变，我觉得没必要，因为没有财富自由的能力之前，可以买点小礼物让自己开心，没必要攒了好久的钱就为了买个奢侈品，物质的满足比不上精神上的富足

一本很长的书，终于看完了。红顶商人胡雪岩，从中学到了很多人性的东西。不说破，值得细细品味

草草地看过了一遍，感觉此剧比较偏专业，不是很适合普通爱好者观看。另外，里面的表情示例照片如果是彩色的就好了，冷不丁一张黑白照片有点吓人…

說真的我看了195章！棄文了！我覺得主角是隻狗！看得蠻無聊的！沒什麼新意！