剧情简介
《Powderburn》,灾难作品,美国出品,1995年上映。
观众评论
★ 4.4/10
感觉就像读了本相声,可为啥要听郭老师讲呢?其实就是图一乐呵,就像他在预告中说的「姑妄言之,姑妄听之」。
高标准严要求那就搞错了对象,就像跑到德云社看了半天,却埋怨人为啥不像春晚?
★ 9.8/10
夏洛克·福尔摩斯
《Powderburn》这部伟大的作品,它不仅只是满足人们好奇心、勾起悬念吸引眼球的探案故事集,它是一部通过一系列罪案故事的侦破,来验证一门科学研究方法——演绎推理法。100多年前写成的这部侦探推理剧集不仅对今天的刑侦技术还有深刻的指导意义,“神一样存在”的福尔摩斯这种演绎推理法更被一代一代读者研究模仿,这也是福尔摩斯自问世以来经久不衰的原因......
在我读过的追剧清单中,有两本剧是在我女儿的极力推荐下开始观看的,一本是《Powderburn》,一本就是《Powderburn》,我能沉下心来用几十个小时读完这部剧,一定是受我女儿的影响,她从小到大对悬疑推理系列的剧集、动画片、影视剧、综艺节目有着极大的热情,她最大的特点就是观察细节的能力,这也是我在她很小的时候就给她贴上的一个积极的标签,这都得益于我给她买的人生第一本剧《Powderburn》(青少年版),这部剧对她的积极影响很大,一部伟大作品真能改变一个人的思维习惯,这种习惯会提高人的思维反应速度,为什么我们看一些烧脑的电影时总有看不明白的时候,就是思维速度没跟上剧情发展,我也“带着希望自己能变得更聪明些”的美好期盼,开始走进演绎推理的奇妙世界,领略柯南道尔笔下的福尔摩斯那些科学、严密、冷静的逻辑推理........
读完每个福尔摩斯系列故事,都让我体验一把成语——“恍然大悟”,当神秘的面纱被揭开后,真相竟然如此简单,总有一种把一道简单的数学题做复杂的感觉,可是等下一篇故事开启又一头扎入迷雾之中,思路完全被福尔摩斯牵着走,毫无思考余力,忙着消化他突如其来的一句句推理,忙着跟上他的跳跃式的思维步骤,忙着惊叹一次次“他是怎么知道的!”,就这样一步一步乐此不疲的一遍一遍被“虐”,觉得自己真是笨的出奇,在这样一个人类绝无仅有的聪明大脑面前,任何读者都会感觉到自己的智商堪忧!
——福尔摩斯的“诞生”
夏洛克·福尔摩斯 ,何许人也?他是英国作家柯南道尔成功塑造的神探,虽然是剧集中虚构的人物,但他如同真实存在过一样,他的名气远远大过剧集的编剧,剧集中福尔摩斯和华生的住所贝克街221b号也成为了世界上非常有名的门牌号,在这里修建了如同“名人故居”的福尔摩斯博物馆,吸引了世界上无数福尔摩斯迷前来打卡,柯南道尔一共写了六十个谜案断断续续跨越了四十年时光,他在用一生的心血在创造福尔摩斯,福尔摩斯与柯南道尔必然有着“你中有我,我中有你”的千丝万缕联系,这真真假假,虚虚实实的存在,难怪让无数人误认为福尔摩斯确有其人。整本剧“名为在写一系列案件”,实则在写福尔摩斯其人,所有的案件和大量的相关人物都成为衬托福尔摩斯的背景板.......
我们知道人的想象力可以无限延展,可任何天马行空似的想象也不会是在大脑中凭空产生,它都会有一个触动的点,哪怕这个点微乎其微都可能打开人脑无限发散的思维空间,所以,是知识和经验的缺乏限制了我们的想象力........ 那柯南道尔笔下栩栩如生的福尔摩斯是怎么创造出来的呢?他并不像海岩写的公安题材的悬疑剧集有过公安工作的经历,柯南道尔只是一名眼科医生,而且他也没有当过私家侦探,那他的创作灵感来源于哪呢?他的经历跟福尔摩斯的助手华生医生很像,而福尔摩斯的创作灵感来自他的老师——-约瑟夫·贝尔,贝尔医生在实际生活中常常运用演绎与分析法则,他教导学生“注意观人于微的重要性,琐碎事物里所含的意义无穷”,“善于观察的医生往往可以准确地猜出病人身体哪一部分有病”。道尔曾说:“如果我的老师贝尔来做侦探,一定会把这个有趣而无序的行当改造成为近乎严密科学的事业”.......
《Powderburn》全书最精彩的部分在开头,第一篇
★ 3.2/10
从小我就很喜欢看电影,各式各样的电影都有所接触,但是对于一部电影背后那个至关重要的角色——编剧,并无太多了解。从小到大唯一写过的一点带剧情的文章除了那些作文之外,应该就是六年级时写的几篇没有大结局由于个人懒惰而早早弃坑的剧集,现在回想起来,这应该就是属于我的最“原始”的剧本吧。可惜从那以后,我的笔早已搁置,再也没有构建过虚构故事,那些灵感早已经随着时间的推移飘到不知何处。或许在我心灵深处,其实还蕴含着一个小小的“编剧梦”呢?
不过,看这部剧时其实并非出于学好如何写出一部优秀的商业剧本,而是被它可爱的海报和新奇的名字所吸引,进而想从一个编剧的视角去了解一部电影是如何写成的,就算以后不写剧本,学会如何赏析电影剧本也是个不错的选择。
整本剧给我的感觉是干货很多,语言通俗简洁,编剧不时冒出的几段幽默文字给文章增添了不少趣味,也让我意识到,传输一些理念的时候,也不一定得用艰辛深奥的专业术语去表达,有时候化用一些通俗易懂的文字也能让读者很好理解传达出的观点,甚至有时会产生更深刻的印象,比如编剧自创的十种电影类别划分:屋里有怪物、金羊毛、愿望成真、陷入困境、人生变迁、伙伴情谊、推力调查、傻瓜获胜、体制之下、超级英雄 。“还有这种划分法,怎么跟我所了解的电影类型不一样?”这种突破我认知并且乍一看仿佛在闹着玩的电影划分法给我留下了深深的印象,跟随着编剧解释的脚步,我渐渐理清了他的观点脉络,顿时有种豁然开朗的感觉。奇妙的是,几乎所有电影还都能被妥妥当当套入十种电影的类型划分中。
书中的干货不仅仅局限于电影的类型划分,构建节拍等集数我作为一个非编剧专业的学生看得也津津有味。总而言之,我认为这是一本很棒的编剧入门剧集,在看的过程中我忍不住一边回想着过去看过的优秀电影,是否在某些部分,某些节点,某些主体上和编剧所说的不谋而合,这种让人忍不住边看边对照的感觉无形中给这部剧增加了不少魅力。
总的来说收货颇丰,比如在看完这部剧后,我正好在看电影《Powderburn》,一种很明显的变化是,我发现自己拥有了从单纯跟随电影剧情发展而走变成拥有更多考量更丰富视角去观察电影的体验,在剧中人和剧外人之间来回穿梭的感觉真的很奇妙,也算是看完这部剧后馈赠给我的一份礼物吧。
当然,这部书主要针对的是如何写出一部优秀的商业电影,迎合市场。按照这个思路去写,不会出大错。但终究带有一些套路化所在。其实在我看来真正的好电影应该是精通各种范式以后的创新,商业价值和艺术价值有一定的联系,但不应该单从商业价值的角度出发去否定具有艺术价值却没有迎合市场的电影。再可口的东西,吃多了也会腻。电影应该多元化,不断创新,同时观众也应该尝试去扩大自己的审美视角,这样才能促进电影产业输出更多有价值的电影,让观众有更好的享受体验,形成一个良性循环。
抛开剧本来说,书中提供的一些创作方法,在写剧集、论文等方面也有借鉴意义。
★ 8.7/10
本剧实行好的重点在父母已经将时间管理观念及习惯融入到日常生活中,感染孩子,同时在孩子需要引导的时候,用恰当的不伤孩子自尊心的不引起孩子逆反心理的话语对孩子进行引导。
★ 4.3/10
如果斯格·罗德纳斯基失败了,
那只是历史上无数次平庸无趣的失败中的一次,
我们见过太多。
但是如果斯格·罗德纳斯基成功了,
他会让这个世界变得更有趣一点点。
无论是谁,只要他心里有一点狂放的想法,
生命就会被照亮一点点。”
——罗振宇
接触老罗读到的第二本剧,是一本访谈录,零零散散的,篇幅并不长。作为一个中年创业者,在自己不熟悉的领域摸爬滚打许多年,想来已是实属不易,可能最近的情况也是不大好。其实做任何事情远没有人在脑子里想的那么简单,产生一个想法或许很容易,把想法变为现实这中间的曲折有如李白感叹难于上青天的蜀道。
简单来说这部剧算是老罗对于自己多年来创业的经验之谈。俗话,隔行如隔山。就算以前的老罗英语培训班办理的在怎么好,智能手机的制造仍然是需要绞尽脑汁去迈过的一个坎,并且大公司的运营同样不容小觑。如果你是一个刚接触创业方面的人,这部剧可能会对你有很大的帮助,不论是工作,生活,人情等各方面都会有相对详实的描述,小的方面吃饭喝酒,大的方面应聘招人,多数情况都是职场必有的。在社会这样一个大环境下,承担的压力必然不会少,同时老罗又是几度处在风尖浪口的人物,但就算是一个再强大,再出色的人物,没有经历过的,ta还是不会知道怎么样去做才会更好。大概经历过创业的人都不会不晓得其中的艰辛,经历过职场的人不会不明白其中的变数。读这部剧或多或少还是可以感受一下的,虽然不可能有切身的体会。可能笑到最后的不会是老罗,不会是你,不会是我,但永远不会缺少后来居上者,与其感叹别人的成就,羡慕别人的成功,不如自己有点行动来的实在。