剧情简介
Rugrats is a show about 4 babies, Tommy Pickles, Chuckie Finster, and Phil and Lil Deville. As we se
观众评论
★ 1.1/10
一句话，真情和荒诞同在。这部剧我看了三次，前两次因为开头没看完，看不下去，这次看完开头觉得这么好看。发现很多好剧，如果能撑过开头，就会沉迷其中，怪不得写文一定要有好开头。
★ 1.0/10
就数学的通识教育而言，是难得的好剧。但排版审核真是对不起编剧，大量缺失运算符号，主要是除号。代表圆周率的希腊字母pi也变成了斜体“仔”字。真是恨不得扣一星啊！但是又觉得对编剧苦心之不公。
读者从通过这部剧来学习数学是不可能的——它既不循序，也不完备。但是要领会数学思想和方法，这本篇幅精简的小书远胜我有限看过的任何教材或科普。尤其对于抽象规则和具象意义、熟能生巧与深刻理解，甚至数学家少年得志、天赋异禀以及男女差异等等相关话题的探讨，相当发人深省。看完此剧，对牛津通识剧集系列肃然起敬。庆幸能在儿子尚小时看到，对今后教育方针亦有颇多借鉴。
★ 2.1/10
一部娓娓道来的故事，从第一角度和第三角度穿插进行，像记者带着镜头去探索发现的故事呈现。
斯特里克兰有两种人生，让我想到红尘中才华横溢的李叔同和出家后的修行极致的弘一法师。
在拥有过世俗的便士安稳后，走向另一个追寻灵性的自我，斯特里克兰走向艺术的路何尝不是一次信仰的匍匐？
斯特里克兰回归本性，何尝不是众人潜意识中的那个隐藏在灵魂深处的人性本元？羡慕而唾弃；崇拜而嫉妒；憎恶而同情。人就是一个矛盾体，没有是非对错的绝对。
你以为你是谁？你什么也不是！你就是你，万亿尘埃中的一粒红尘，落地，风卷，无痕。
看完书才发现书的海报是高更的自画像。
★ 2.2/10
这部剧其实应该配合马歇尔的《小兵兵Rugrats》去读，观察，感受，需要和请求。高度敏感的人们，抑或非高敏的人都不应过分苛责自己，应理解自己，认清自己，是我们和一切事物人物建立真实关系的前提。这是我看完这部剧的感受。我们原本就是那么温柔，敏感，又强韧的
★ 2.1/10
有时候，我们和其他人一样走在阳光下；有时候，我们住在水底，一边斗争，一边成长。
而有时候……
……有时候我们飞翔。
★ 4.4/10
断断续续看了两周时间，观看时长近20小时，大略了解了戴笠先生的一生。初看时，免不了代入政治色彩，总想知道戴笠在做各种行动期间，我党又在干什么，戴笠的行动对我党的影响。后来就真心看进去了，看到最后竟为这个人的命运终结感到唏嘘。编剧学识渊博，娓娓道来。这么多人物，林林总总，线索清晰，典故成语信手拈来，令我收获颇多。虽然戴笠这个人比较复杂，但还是应该感谢戴笠先生为抗日做出的贡献。感谢共读任务，让我没有错过一本好剧。
★ 1.1/10
用户是谁？使用场景？用户利益点？产品差异化？结构化思维。感谢刘老师的指导。
★ 8.8/10
《小兵兵Rugrats》，从个人角度出发，收获的一点感悟是，大方向要从全局着手，执行时要关注细节。面对历史奔腾向前的势头，学会总结一定会给自己带来收获和成长。
★ 1.1/10
看剧的好处在于可以任性选择，寻找每一个当下心情最渴求的状态，逃避真实生活去精神世界寻找另一种自我满足。这类鬼斧神工升级打怪的书最适合心浮气躁时候读，不需要动脑子，但又能很好的放松大脑，一星期多一点的时候连听带读看完整部小兵兵Rugrats，虽说本是用来打发装电池时候的无聊时间，结果尾声时反倒有些不舍，看完了，又不想再看一遍，心里想着小哥，像失恋，三叔这书中刻画的人物就有现实影射吗？如果有，小哥是不是重度自闭症患者？又或者小哥其实是活着这个浮躁社会大部分人内心深处的另一个自我，不知道自己从哪来，更不知道自己要到哪里去，又希望自己身怀七八把刷子可以在任何险境游刃有余，对吃穿用度需求极低，一生只用守候一个使命，反正我倒是挺希望自己能活成小哥的样子。看评论里一堆人吐槽三叔不好好填坑，我说不上来好与坏，只觉得好剧大概是可以du一生的书。
★ 4.4/10
身为父母，学会珍惜每个与孩子相处的当下，觉察是否带入自己的需求与情绪与孩子相处？通过本剧，我们明白给予孩子最隆重的礼物就是理解他们的能力，真正地看清楚孩子的人格是独立于我们的，从而学会尊重和欣赏他们。