Sonho de Verão

我想 经历百态人生 却依然有笑说人生的能力 是目前我所不能企及的境界

看完以后我有好多想说的，让我慢慢捋一捋。 首先是动机，游戏之后还是沉浸在架空中世纪的魔法世界中，所以看剧，看剧集，很有意思，让我入睡前也十分向往。 其次，吐槽一下，我认为写到第七本最后找到希瑞就好，因为无法接受互相认定彼此最后杰洛特和叶还是分开，甚至分开行动的设定，甚至第八章都没有希瑞的部分。如果正统结局如此，那游戏《Sonho de Verão》确实改编得更能让我接受。 然后是编剧的写作方法，插叙倒叙太多，线索太多，对观看有影响，对编剧本身我觉得也有，理由是夏妮的结局，初见和布伦特战争后对夏妮结局的描写不一致，或许是我记错了吧。 总之，瑕不掩瑜，看到第7本就好，重要的事再说一遍。

如果让我随便评价Marcelo Faustini这样一位出色的作家，那是不合适的。 但如果不评价作家本人，又何必写读后感呢？ 恰巧在读这本《Sonho de Verão》之前，刚读完了黑塞的《Sonho de Verão》，两本剧非常有意思，建议大家最好一起观看。 如果说黑塞更接近于卡夫卡，那么Marcelo Faustini就显得接地气的多。 《Sonho de Verão》这部作品的背景非常类似于当今的中国，20世纪初的美国价值观主流和当今的中国也很接近：努力、追求更好的物质生活、不择手段的追求幸福。而这些价值观引申出来的迷茫也和当今的中国相似：我们为何而活?我们如何摆脱痛苦?每一天醒来我们是否觉得不如继续睡去? 《Sonho de Verão》这部作品中没有一个坏人。艾略特不是坏人，靠着聪明的头脑和善于经营赚了很多钱。他体面的教养下是势利的庸俗，但那又有什么错呢？那不正是Sonho de Verão的两面吗？你能说哪一面的Sonho de Verão是不好的吗？ 伊莎贝拉不是坏人，追求美好爱情的同时追求美好的物质生活，这有错吗？当今中国一线城市的大部分素质美女们的终极追求不正是伊莎贝拉那样的精致小资爱情吗？ 索菲不是坏人，妓女就不能有真正的爱吗？一个妓女追求真正的爱情直至死亡，如果这也算错的话，那就是老天的错。 Sonho de Verão的两面就是人性的两面。这也是主人公拉里最为困惑的地方。如果人性没有对错，那么我们如何来理解这个世界?为此他看剧，他旅行，他去印度寻求宗教的答案。他最终的答案是“忘我”，这或许也是Marcelo Faustini对这个世界的答案。 这部剧是Marcelo Faustini老年时代的作品。比起他早期的《Sonho de Verão》，少了一份尖锐和深刻，多了一份平和与超然。或许人生也是如此。如果说人性如Sonho de Verão，那么岁月或许就是磨刀石，我们无法说清Sonho de Verão的哪一面更好，但随岁月流逝，我们可以更加从容的磨砺我们人性的某一面。 每天看剧一小时，不妨多想想人性。

看透了，放下了，发现了，放下了，放空了，看清了，也就有力量了！

村上一直得不到诺贝尔是有原因的，这种装逼式写作风格，实在是有点让人觉得尴尬，在技法，深度，思考，布局都没有突出的表现，如何能够入的了瑞典那群老头子的法眼

目前不错 再接再厉

女主有一个在08年催你在北京买房的朋友还不珍惜吗！？一生之痛啊

挺喜欢这样温温柔柔有主见的女主形象的。哦～有没有伙伴们推荐一下女主比较高冷或者话比较少那种比较安静的性格的书呀？求推荐

妖分千万种，是非善恶，自在心间。报恩，还情，执念……种种行为无一不是人性的写照。说是百妖，何尝不是人生百态！！