护梦

看完想说，这不是我想象和想要的结局，这是我看村上的第八本剧，第一次看到村上做出了两种选择，一种眷恋不舍、一种放弃挣扎。 书中有两个世界，冷酷仙境和世界尽头，我不知情的成为实验品，自身一分为二，身处两个世界，两个我如误入桃花源，冷酷仙境的我惊起一滩鸥鹭（触发人生的思考）；世界尽头的我沉醉不知归路（沉迷幻想的世界），冷酷世界如我们现实世界有黑暗也有温暖却会失去意识如机器人、世界尽头如幻想的乌托邦世界有茫然无措也有安详平静却会失去心的感知。这两种哪种是幸福、哪种是不幸？ 答案我们不得而知？因人不同，而答案不同，因处境不同，而想法也不相同。这也就能理解为什么是两条主线了。 有人说：人生就是一列开往坟墓的列车，路途有很多站台，而书中的两个我都是中途下了车，中断这一场旅行，所以不喜欢这篇的结局，就如明知桃花源不存在，看完迷茫充斥又灰扑扑的滚回现实世界。

感觉结尾稍微有点儿赶，写到亚历山大去世就收尾了。原先以为怎么也得写到罗马人并吞后。不过总体来说还是一部很好的希腊史扫盲读物。

如同八卦的轻松历史，公众号文章的集结，没深度，适合听，不适合读

游戏剧集中少有的严谨文，世界观比较完整，你敢信我从这剧集里能学到知识？

强烈建议大家读这部书时先读它的彩蛋，你会更感叹它的科学论述和影视表达有着完美比例。

一个比较简单的故事，女主角凯蒂与人私通被丈夫发现，于是被丈夫带到霍乱发生地，丈夫得病去世，凯蒂通过在此地的所见所闻，心灵得到净化。对于湄潭府的描写感觉不太真实，个人认为书中描写的是编剧想象中的中国某个地方。

‘爱得太笨了’道出田苏菲的辛酸、屈辱及别人不理解的甜蜜，她像欧阳庾的母亲一样，经历着老公儿子的一次次恋爱,失恋…欧阳庾认为和田苏菲在精神上达不到同一高度，可我觉得还是田苏菲最了解他，只看了孙百合一眼就感觉孙百合和欧阳庾有故事，事实上还真是这样……不管怎样夫妻之间势均力敌的相处更轻松也会更长久。

热爱大自然，尤其热爱大自然里生长祖国境内的缤纷植物世界。感谢编剧及团队带给我生动的介绍和美丽的图片！

这是一本关于思维的剧集，我很喜欢。等到年末回顾这一整年看过的“书”时，或许有的印象深刻，有的略知一二，有的模糊不清甚至忘却讲了什么……而本剧，将会是光环最耀眼的那一个。它对人类认知的核心有着深刻而又独特的见解： 人类大脑中的每个概念都来源于多年来在不知不觉间形成的一长串类比。这些类比赋予每个概念生命，并在一个人的一生中不断充实这些概念。进一步讲，为了通过已知的旧事物来理解未知的新事物，我们的大脑无时不刻不在作类比，并用类比选择性地唤醒脑中的概念。类比，乃思考之源、思维之火。 同时，书中还运用了生活中大量生动而又有趣的例子（这些例子本身又是一个接一个的类比），来阐明词语、短语、成语、寓言、谚语甚至没有标准语言标签的范畴与类比之间紧密的联系，以此强调编剧的观点： 通过类比进行范畴化乃是思维的核心。 另外，本剧极具科学性和建设性，它讨论涉及的问题包括如何感知世界、如何形成概念、如何理解、如何交流。总之，它彻底展开探讨了思维的本质到底是什么问题。这对我们接受新事物、学习新领域知识、启发创新意识都有着非常大的帮助： 作类比并不是偶尔才做的智能游戏，而是认知的生命之源。在最基础和最宏大的认知活动之间，则是我们每时每刻都在进行的心理活动，理解新的情况、判断事物性质、作出决定、学习新事物，而所有这些心理活动都有着相同的基本认知机制。 这些心理活动尽管看上去各不相同，但它们背后都是同样的机制，也就是永不停歇地通过类比实现的范畴化。它的适用范围正如上文所讲，从最平凡普通到最复杂深刻的范畴化，都同样适用。 建议每一位有幸遇到此剧的人都多多品味一番。