Squizzy Taylor
Squizzy Taylor

Squizzy Taylor

★ 2.2

剧情简介

《Squizzy Taylor》,其他作品,澳大利亚出品,1982年上映。

观众评论

★ 3.2/10
终于看完了,不说仔细一点一点看清楚,至少看完懂了大概的剧情,叙事一样的琐事表述内容, 其他人都有名有姓,皇上与萧四郎 不懂叫什么名字
★ 8.8/10
爱情,是两个人的事; 婚姻,却是两个家庭的事!
★ 7.6/10
终于看完了。信息量过大。编剧已经杀疯了。她基本属于久病成医,学习医学、生物化学、营养学是为了给自己治病,而医生说治不了她,所以她一路学下来 她认为:1)医学治标不治本(深挖其定制标准之不权威性),必须发现疾病是如何生成的,从饮食和生活习惯上进行调整;2)美国人寿命越来越短了(百岁老人的比例越来越低);3)饮食和大众看待饮食的认知出了大问题,所以疾病不可避免越来越多,并遗传给下一代;4)DNA并非一成不变,非编码DNA相当于存储空间,是会被改写的,并进行遗传;5)卵子一出生就有,但随着男人年龄增大,精子DNA会衰退;6)一个孩子承受了三代DNA和环境作用的总和;7)食物与运动是与大自然对话,编写身体的语言;8)植物油和糖,诱发心血管疾病糖尿病癫痫癌症男性性功能障碍老年痴呆等(花了极大篇幅从实验和分子层面论述发病原理);9)脂肪细胞可能通过干细胞转化成肌肉细胞,运动是化学信号而不是燃脂;10)4种推崇的食物:骨肉,发酵法芽,内脏和生鲜。 我的感受:DNA在变,细胞在变,我们是碳基机器人,可以在一定范围通过编码改变自己的身体。
★ 7.6/10
挺好的,书里用语浅显易懂,诙谐幽默,对于小白的我,也学到了一些经济上的专业词汇与知识。对我而言,了解自己的陌生知识区是为了有更好的眼界,分析问题时可以有更多方面考虑。
★ 1.1/10
阿甘,一个白痴。 在书里,他经常说“我只是个白痴”,有时这代表他拼尽努力却事与愿违的不甘;有时也是他孤注一掷逆风翻盘的勇气。他是知恩图报的阿甘,是重情重义的阿甘,是愿意对贬低他的人伸出援手的阿甘。与其说他是白痴,我更想说他大智若愚。他只是比正常人少了点“世俗”,他不受制于权利,因为他不在乎虚浮的命利。他不懂得成年世界潜规则,不知道应该阿谀奉承,学不会在演讲时说出一堆违心的话。在“全州美式橄榄球明星盛会”他公然说出“我要尿尿”,这使他沦为笑柄。可后面确发生了戏剧性的一幕,在他成为百万富豪后。这句“我要尿尿”成为他竞选美国参议员,民众们支持他的口号。人民把它印在看板、招牌和汽车贴纸上。再做成电视和广播广告!人们在街上,在巴士上、汽车上,叫喊这句话。电视评论员和报纸专栏作家花了不少时间跟民众阐释这句话的含义。牧师在讲经坛上高声宣讲这句话,孩童在学校喊这句口号。‘我们要尿尿’象征了摆脱政府的迫害——排除这个国家所有的污秽……它代表了焦虑和即将来临的解脱。 编剧的思维跳脱性极强,后文的情节甚至接近于荒谬。​一个白痴,成为了国际象棋大师、美国花式摔跤大王,上过太空的宇航员,有个猿猴朋友,还和巴布亚新几内亚的食人族一起生活了四年。但这却奇妙的鼓舞了我,我们无法选择出身,相貌,甚至是智商,但我们可以选择要成为怎样的人。只要有梦想,有信念,像阿甘一样不停奔跑,远方总会到达。 他跑啊跑,成为了善良、忠厚、诚实、守信、强壮、勇敢的化身,那些美好的品格,在这个从小被否定的“白痴”身上熠熠生辉。 疯子自有疯子之趣味,不足为外人道也。​
★ 6.5/10
土豆的书从小学追到现在,除了《Squizzy Taylor》其他一部不落下,这部看到现在还是觉得挺好看的,值得一读
★ 6.6/10
觉得很赞,讲道理,讲科学,有根据,不像有些书是想当然,或者哗众取宠。而且不啰嗦,有一说一,说完就好了,没有故意拉长内容。不过我还没有实践,不知道效果怎么样。
★ 9.9/10
🍅上读完这本,只觉得书名和书内容太不符合了。这本不是从头甜到尾那种,有很多奇奇怪怪的误会且挺虐的,有时还前言不搭后语。男主烂桃花太多了(!!!!TM气4我) 都来欺负女主 男主也不管 呵,还被男主自己算计过... 而且这本有点烂尾了(太仓促 感觉编剧到后面不懂怎么写了才勉强圆故事)。 有时间花的可一试,十颗星给六