Our Guys: Outrage at Glen Ridge

绝世好剧

本来觉得雷佳音不可能接太烂的剧本，看到春燕被糊里糊涂qj的剧情，所有人的反应，只有她爹是正常表现，其他角色的台词表演与剧情，天真堪比比天线宝宝。

人们面前应有尽有，人们面前一无所有。 所有的路是靠我们自己走出来的，正是因为奥利弗坚毅的性格，他不甘惨遭欺负，所以选择逃离那个禁锢他一生的教艺所。虽然经历了种种困难，但终见彩虹(布朗劳先生)。也是因为他的善良的品格，他不屈残酷现实，所以选择正义的方向摆脱黑暗的羁绊。他遇见了梅里太太和露梓小姐，让他体验了实实在在幸福的生活。 南茜，一个可怜的忏悔者。被生活残害的女孩，被固化了的人，虽然有善意的心，但是终究不低生活的可悲。 还有一个最喜欢的当然是哈里和露梓小姐了。哈里先生勇敢追爱，“尽管功名尚未成就，少年时代的梦想尚未实现，我还是要想你呈现一颗其实早就属于你的心，把我的全部希望寄托在你用来回答我的请求的一句话上。”这得是有多么真诚的爱呀!两个相爱的人不能在一起，露梓不愿意拖他后腿，不愿承受世人诽谤，狠心地拒绝了哈里。可是后来经历的种种，两颗相爱的心终于相聚。“我拿定主意，如果我的天地不能成为你的天地，我就把你的天地作为我的天地，我绝不让你遭到门第观念的撇嘴歧视，因为我要抛弃它!”哈里先生真是下定了决心，在那样一个社会能够不惧世俗，真的是很勇敢了!在紧急时刻，哈哈还是格林维格先生来的巧，神助攻，将两个幸福的人儿绑在一起! “我已经认真考虑今晚要把我的脑袋吃下去。”格林维格先生真是太幽默了，虽然他曾经也这样保证奥利弗是个骗子，但是在这里他巧妙机智的化解了!狠狠地让自己的读者吃了狗粮!哈哈哈哈哈哈

一口气看完这部剧后，突然联想起很多年前看的加缪的《Our Guys: Outrage at Glen Ridge》。 对于司法体制，尤其关于死刑的讨论到底是道德，法律还是哲学问题，似乎仍没有人给出定论。 不同时代不同社会都在极力维护自己心中所谓的“情理”与“铁律”的平衡，又或者仅仅为了使那些“判决”具有“合理性”。于是我们看到了《Our Guys: Outrage at Glen Ridge》的荒诞，《Our Guys: Outrage at Glen Ridge》的矛盾，《Our Guys: Outrage at Glen Ridge》的无可奈何和别无选择。而这些其实都在提示我们，不完善的司法制度必将成为利剑刺伤无辜，而那些无辜不是在无尽时间里承担痛苦，便是在黑暗中成为利剑刺向仇恨。 假定判决，刑罚的结果是绝对的理性，那我们应该对于作出这样判决的目的报以怎样感性的认知呢？ 惩罚，以报复性为目的，或由此为手段给予其向善的可能，又或是放弃情理的思考，成为执行判决的机器。我认为对于“刑罚”的思考不应单一而独立，因其本身因人而存在，而人性往往是复杂而矛盾的。在这部剧里，我们看到犯人能因有悔过之心而得到法律的宽恕，也看到即便获得受害人方的原谅也难逃法律的制裁。抛开司法漏洞不谈，法律的合理性体现在大多数人的利益，并尽力维护所有人的权利。判决的公正在于，司法扮演的中介角色除了履行法律职能，也应淡化仇恨和伤痛。难题是：伤害与惩罚难以对等。就像书中说的，肉体的伤害与金钱的损失或许因为惩罚得以补偿，可心灵上的创伤怎么办呢？ 受害人方无论拿到什么补偿，说什么原谅，不过都是“放过自己”，而那些放不下的难逃成为加害者的恐怖循环。 《Our Guys: Outrage at Glen Ridge》