Lucy in London

不需要女性观众

套用许知远的评价：“Joby Blanshard的最佳时刻，不是来自他的深思熟虑，而是他的敏锐与穿透力，他能意识到崭新的时代情绪，并且准确、迅速地表达它。”近日好剧，推荐～

一言难尽。全文东一下西一下，写这么长了一个仇都没报，反倒把害原主母亲的始作俑者一一外家的一干人全高高兴兴的接受了。那是害你（原身）亲生母亲的血亲啊！他们为了假女儿假外孙女害了你母亲又害你，你却高兴的接受他们堵你嘴歉意，可你接受了。我只能说：弃文。

人生就是一门哲学，它深奥又有趣，有很多苦难和道理，必须自己去经历去探索

所谓物理高智商犯罪，不过是编剧自己设定的“证据不足”与“完美逻辑”，然后对号入座。 太缺乏诚意了，简直是侮辱。 就说最后结果。 用了大量汽油连人都面目全非了，然后易燃的电池居然无事？ 同理，现场的枪声是气球伪造，现场还能找到气球残片？ 另外一具实体如何解释，无端失踪对家人对单位如何交代？ 法医无法确定人是先致死后烧毁还是直接烧毁的？ 当然，可以把这一切结果都规成高栋会为了案件大结局而出于人性把一切处理完善。 用这样一个残缺不全的所谓高智商犯罪去揭露社会的丑恶面，本来便是自导自演的一件事。 差诶差诶。