致命美人心Sangre y arena

就是介绍了一下，没有特别好的照片。有一些个别经典建筑的历史介绍还值得看一下。

没想到这么快看完这部剧，本来以为可能会看很久的，但是事实是，吃饭的时候，走路的时候，无聊的话我就看，总比玩开心消消乐要好的多。这一周作业很多，所以很多时候宁愿去看网剧也不想去画图，这也是一种逃避吧! 在书中学到了一些东西，懂得了一些道理，想在有的方面改变自己。说实话，看的有点快，有机会可能会再看看，每本剧，每次读，一定都会有不一样的收获。 挺羡慕编剧在大学时期那个卖唱片的店里遇到那样一个女孩，也羡慕编剧在工作后出去游玩在那个不知名的酒吧里遇到那些有趣的人。我也希望自己可以遇到这样有趣而可爱的人，也许只是萍水相逢，一面之缘而已，但是遇到就是一种幸运，一切都刚刚好而已。当然最好还能联系，有空一起谈天说地，一起外出游玩，舒舒服服地和对方相处。 其实在渐渐长大的过程中，我们早已明白，所谓成长，不过是学会忍受孤独。忍受孤独，不是妥协，而是和孤独和平相处，孤独是生命的常态。好好生活，打理好生活中的琐事，内心平和，有幸福感，这时候，你就学会了和孤独和平相处。个人觉得，真正的幸福不是事业上取得多大的成功，而是内心富足，懂得生活，在茶米油盐中不丧失对生活的热情，孤独时不烦躁，不气馁，像Guillermo Montesinos说的那样，做自己生活的旁观者就好。 我多喜欢歌曲《致命美人心Sangre y arena》中“我一个人吃饭旅行到处走走停停，也一个人追剧写信自己对话谈心。”嗯，就是这样的生活，平淡，真实。“孤单，是一个人的狂欢；狂欢，是一群人的孤单”。 每个人都有不为人知的伤疤，前几天和妈妈打电话聊天聊到某件事时情绪比较激动。是的，我以为自己已经完全走出来了，可实际上，我好像真的把自己局限在一个大的笼子里，以为自己自由了，其实不过是走的不远而以。嗯，大方，这是成熟的标志。我还是没有办法原谅生命中的某些人，某些伤害。编剧说，对付一个人或者一件事的最好办法就是忽略或者忘记，可是，我真的做不到。就像歌曲《致命美人心Sangre y arena》中“可是凡事都一笑而过，还有什么意思呢？”问心无愧，记得一些伤疤，学会保护自己，看清一些事，看清一些人，并没有什么不好。至少我现在是这样固执地认为的，也许未来我会改变自己的看法，笑着原谅。 不害怕孤独，不畏惧。佩服编剧自己心中一直坚定的目标，从事传媒事业。他能为了自己喜欢的东西勇敢做斗争，虽然他伤害了父母，但是还是要为他点赞，很多事情不能尽如人意，我们不能做到绝对有利化，只能做到利益最大化，结果是好的，已经很好了。我想我应该学着坚持自己的目标，明确知道自己想成为什么样的人，但是却没有坚定地付出努力，我觉得愧对自己。 看完啦!有机会可以再看看看哒！看看未来的自己会有什么新的想法，我想，那也是我成长的历史了!

竟然拍得出人意料得好看，漫改剧里面，这是非常出色的了。尤其是剧本有 大改，改得又非常好，比卡通还好看，这个很难得。然后，张超竟然演得非常好。这个角色还挺难的。

这部剧其实是编剧通过剧集这种题材去表达自己哲学观点的作品，为了更好地表达自己的观点，出场的人物非常脸谱化，正方人物永远聪明睿智品德高尚，而反方永远自私自利鼠目寸光，虽说这样写省却了很多不必要的麻烦，但这不是我喜欢的剧集写作方法，而且很多情节推动非常不合理且转折生硬。前几章的描写还很喜欢，有些段落很有共鸣，但是看到后期越来越不能理解主角情绪类的描述。编剧真的是太啰嗦了。 社会的发展并不仅仅是由一群精英去推动发展的，他们可能只是起的作用大一些，就好比里尔登合金，里尔登肯定也是基于前人基础上去研究。一项新的发明创造背后不仅仅只是历史告诉我们的那一个人，它凝聚了不知道有多少人的心血甚至牺牲。 编剧的哲学观点，因为本剧太长，匆匆看了一次并没有深刻的认识，只说我粗略记得的一些，可能并不准确。首先想到的是“道德观”，本剧的道德观大致可以归类为——“道德的唯一目的是去获得幸福，让自己得到快乐便是最高道德目的。‘牺牲’是为了你并不在乎的东西牺牲你重要的东西。”这点其实我并不认同，道德在我看来是人们根据约定俗成的规则去向内要求自己的准则，它往往并不能让人感到幸福。而牺牲在我的理解中是为了自己珍视的东西牺牲自己重要的东西，为了自己并不在乎的东西付出叫浪费。 我也不赞同她对理性过分推崇。理性是很重要，它是社会发展的一股重要力量，但是理性也需要感性去调和，这两样从来都不是对立的立场。就拿天影视的发展来讲，如果没有人类天性中对浪漫对神秘对未知的求索，怎么会有如今载人航天飞船和探月等壮举。 书中的感情线和女主角描述在我看来过于玛丽苏，怀疑编剧带入了自己。 “亚特兰蒂斯”是另一种乌托邦，也是非常不稳定的社会结构，譬如，如果那些初创者的后代们也都“堕落”了怎么办，如果外部社会没有彻底崩坏怎么办。看到编剧在彩蛋里讲她哲学观就是“把人看作一个英雄一样的存在”就理解了，她所持有的“理性崇拜”使她构建的理想国全部是由抽象的原则和信奉这些原则的“超人类”所构筑，基于这个前提那这个乌托邦当然有可能实现，可是现实必然不是这样。所以在我看来，她搭建的这个世界是不合理的，所以得出的结论大部分我并不能认同。 不过部分场景是反映现实的，所以部分结论我还是很喜欢的。最喜欢的就是——“我永远不会为别人而活，也不会要求别人为我而活”，可能我也有些利己主义的倾向吧。