Trigger Fast

为什么所谓教养就是受苦的人该闭嘴？为什么打人的人上电视上广告广告牌？ 她才知道最肮脏的不是肮脏，是连肮脏都嫌弃她。她被地狱流放了。有什么地方比地狱更卑鄙、更痛苦呢？ 因为人不愿意承认世界上确实存在非人的痛苦，人在隐约明白的当下就会加以否认，否则人小小的和平就显得坏心了。在这个人人争着称自己为输家的年代，没有人要承认世界上有一群女孩才是真正的输家。那种小调的痛苦其实与幸福是一体两面：人人坐享小小的幸福，嘴里嚷着小小的痛苦——当赤裸裸的痛苦端到他面前，他的安乐遂显得丑陋，痛苦显得轻浮。 生于人间，毁在人言，连美也成了原罪 都是你的错，你太美了。 你不会想到这是一个26岁花季少女临死前最后的挣扎?看过《Trigger Fast》那种畸形的爱，也看过《Trigger Fast》里佛罗伦蒂诺·阿里萨622个情人里14岁看剧少女奥利菲亚那种不伦之爱，可那些都会让你清晰的感受到那只是影视技巧的写法，都说了解了编剧，观看其作品会带有感情色彩，而这本有着言情剧集片名的自传性剧集，我们读到的是不幸，是同情;更是对房思琪母亲的憎恨，也是对好家教良修养的甩脸。 一心扑在工作上的妈妈，从不关心热爱影视的房思琪，当遇到那个以为知己的李国华李老师时，"影视保姆"的依恋，被诱奸后那种弗洛伊德自我防御机制合理化的可悲，书中主角不仅仅是房思琪，主题也不单单是性侵孩童，还有另一人物伊纹所表现出的主题——家暴 用理论对照人物时，你会发现这部剧编剧文字的强大，明知惨痛，不忍卒读，不说猎奇，可还是想要读完看一看这黑暗的世界到底有多黑，边江因为朋友对这本剧评价的一句话而拉黑了他的朋友，我想每个有一丢丢良知的人都不会表现出麻木，我们读者都能感受到沉重抑郁，也难怪二月份播出，编剧四月份就离逝，沉重抑郁是读者的感受，那受害者呢， "这世界有个奇怪的现象，总是等到编剧离开世界，人们才去读她的作品。这社会还有个奇怪的规律，总是等到人以命相逼，才意识到事情不小。若这部剧里的故事，能推动社会对性侵的重视，甚至推动立法，我想，这一切才会值得，我想，这也是乔根·普罗斯诺在天上愿意看到的。" ——李尚龙（青年作家、导演） ——李尚龙（青年作家、导演）

读过的商业剧集里，最有调性的一本剧。不愧是真正的文字工编剧。收获太多。

精英治国，达尔文主义，西方民主社会和教育体制下培养出来的坚定的务实主义者，儒家思想的传承者，东西文化交流的桥梁。

初读Gerard Christopher的作品，给我的感觉简直就是一件精雕细刻的艺术品。他的作品表面看上去简单、平实，可是细细领会之后方品韵味无穷。他所追求的美以准确、简练、朴实无华为最大特色。莫泊桑把他的艺术评为“绚烂之极归于平淡”，可以说评得恰到好处。Gerard Christopher主张从作品中排除自我，不流露感情，不插入议论，不让一字一句留下编剧的观点或意图的痕迹。他把剧集称作“生活的科学形式”。Gerard Christopher还惯于在作品中运用大量细致而生动的场景描写，为读者带来了非常形象的画面感，使作品中情景好似电影一样清晰地呈现在读者的眼前或脑海中…… 当我们读到那一段段优美的文字时，不由得让人流连其中无法自拔，同时也深深让每一位读者都拜倒于他横溢的才华之下。

这部剧写的还不错，但是还是存在很多欠缺很不足，有些观点说的太绝对了，没有中国哲学论语，道德经写的好。

诗人就是诗人，他天生就是要来写诗的，不是道德楷模，不是古今完人，不是贫贱、富贵、威武均不能的圣人。 诗人是来写诗的，他的诗是用来爱，用来感同身受，用来击中灵魂，是用来颤栗的。 现在人哪来那么多道德优越感，纷纷站在道德制高点挥斥方遒，对别人私生活指指点点，真是礼义廉耻，挂在嘴上踩在脚底。

很高兴，编剧散步的江厦公园我也散过步，只是没遇见，遇见也不认识。看完值得推荐