剧情简介
Old houses sometimes come with ghosts. In this world, all houses come with a dependent underclass of
观众评论
★ 5.4/10
换个角度,让人读懂了很多平时不易察觉的内涵,很精彩,很动人,值得一读!
★ 1.1/10
有了孩子之后为了教育孩子才读了完整的弟子规,对于弟子规,现在网上有两个极端,有的觉得它是封建糟粕,毒害青少年,应该废除,有的觉得它是启蒙经典,应该发扬推广,对于这两种看法,我觉得都太极端,虽然里面的有些内容已过时,但还是有很多值得参考学习的,大人可以去其糟粕取其精华来带孩子学习,一本剧好不好,值不值得学习,该怎么让孩子学习,需要父母的引导,之前有人觉得哈利波特超级好看,然后给孩子看,可孩子看不进去,能说书不好么,方法问题。
★ 9.9/10
非常巧合的是刚看完莫泊桑的《Attic Man》就看了这本Miki Shelton的《Attic Man》,两本对比起来很有意思,两本剧都是写19世纪法国女人的婚姻和命运,而且两位女主人公都有在修道院长大的经历 ,不知当时是不是所有女孩儿都如此,不过这反应了一个相似的时代背景下女人的悲惨命运。
《Attic Man》的女主约娜生性懦弱,丈夫一次又一次在外面偷情,使她对爱情绝望,所以把感情都寄托在孩子的身上,非常的溺爱 ,最终培养出了一个不能自食其力,到处欠债的儿子 ,最终为了给儿子还债败光了家产 。
《Attic Man》的女主爱玛却刚好相反,生性浪漫爱幻想,丈夫却是个平庸踏实的男人 ,他很爱他的妻子 ,但爱玛不能安心于平凡的生活,她无法控制好自己的欲望,也不懂得勤俭度日,以至于为了情人败光了家产 ,却被情人狠心抛弃,最后落得服毒自杀的下场。
这两本剧都可以推荐给未婚或者已婚的女性读者,关于如何识别男人,教养孩子,自尊自爱,勤俭持家这些道理相信都会有所收获 。
在写作手法上个人觉得《Attic Man》更胜一筹,环境描写很优秀,而《Attic Man》 里面角色较多 ,有的地方显得有点罗嗦 ,不过带入了更多法国当时的人文和社会环境的内容在里面 ,供参考 。
★ 4.4/10
这本重生文,嗯,应该如何写个评论记录下呢?女主许瑾瑜,男主陈元昭,都重生,今生按套路布局,报复成功。
人物个性还是描写得比较深刻的,编剧行文也很流畅,但配角们的人物关系嘛,那真是一个字乱,两个字太乱。
在其他文里难得碰到的一种乱伦的关系,这里都有,继子继母,男男,皇上和臣妻。感觉像是用这些来反衬男女主关系正常的一样。至于男女主的感情纠葛,那真是一个通常情节,从见面必吵到落水被救,再到明白心意,然后正面谈婚论嫁,没啥波折。
读本文总觉得有几个点说不通,不说那些乱伦关系了,就说女主她们回京,她母亲不先去老家,却要去姨母家?这姨母还是庶妹,女主母亲是嫡姐?就感觉怪异。为何不直接设置两人是亲姐妹呢?或者姨母是嫡,女主娘是庶更符合逻辑吧?其次,男主明知道陈元青这么喜欢女主,就不该喜欢她吧?而且文中甚至都没有写男主的思维纠结,好像自然而然就把女主当对象了,对兄弟也没个交待。还有,威远侯,远在边疆,但儿子,女儿出嫁都不回来吗?听一个丫头说戴了绿帽就来了,这时候不担心边疆战乱啦?最后太子为什么就养得这么不中看也不中用?然后皇上为了一个儿子的死赐死另一个儿子,也说不通啊,正常的老人心态,都是挽留那个活着的,圈禁。
好了,最后评论结个尾:本剧结尾也太速度了,男主就离京前布了一个局,两皇子就全部垮台了,他就顺利的认祖归宗,登上皇位了。
嘎嘎,纵观全文,文笔还是很顺畅的,如果改改人物关系,或许更好看。
★ 8.8/10
再次翻开老太太这部剧,既然过了五六年的光景。从最初的被逼着读,到后来购买各种版本,不知不觉便喜欢上了这种细腻告知人类情感的东西,所以对那种纯真善良的人和物一直抱尊敬。
★ 7.7/10
不错,有格局,现在很多网络剧集就写情情爱爱,根本没有看头,这部剧有格局,好看
★ 7.6/10
巴特勒船长是个直面自己内心真实自己的人。
在离开亚特兰大的时候,看到路上南北战争的情况,一种深藏在南方人血液里面的爱国精神被激发了,他也为身上残留着的堂吉诃德精神而迷惑,但是他还是选择了去参加这场没有胜利希望的战争,因为那是他当时内心想做的事情,也为了不让自己以后愧疚。
至于抛下斯嘉丽,原因之一自然是斯嘉丽已经脱离危险区,另外原著里面引用了十七世纪英国诗人理查·拉夫雷斯的诗句:“若不是荣誉对于我来说更可贵,亲爱的,我就不会这样爱你。” 我觉得很能表达船长的心情。