剧情简介
《Parsifal: Indiana Jones and Richard Wagner》,纪录作品,奥地利出品,2004年上映。
观众评论
★ 7.6/10
如果一直停留在自己的“舒适区”,就不会发现个人身上的缺点,而伴侣关系是最能检验个人的一种体验。面对亲密关系中的种种问题,若能反思后改进心态、处事方式,个人的意识层次也就获得了提升。但如果避开这些,要么你被停留在“舒适区”,要么生活会换另一种方式来磨练你。也许来人世一趟,为的就是体验各种酸甜苦辣,层层拨开这些问题的背后,最终找回真我。不管好的坏的经历,都是来渡你的。向内看,看到个人的不足,承担起自己的命运。
★ 9.9/10
首先要肯定这部剧编剧的写作初衷,能够感受的到,编剧是真的用心去做分享,包括引入的自己实际案例,以及每章最后的观点总结。但,除去这些,还是得说,个人觉得这是同类剧集中算不上精良的一本剧。
这部剧主题表达的非常清楚,就是想让读者通过本剧的观看,掌握看到事情本质的方法。不过,还怎么说呢,编剧在书中确实诚意满满,列举了很多事例。但,当你仔细思考一下就会发现,这些事例不论是编剧的亲身经历还是经典的实际案例,都显得有那么些些相关性不强。
编剧大可不必通过一堆事例去解释自己所想表达的观点,因为以这部剧的篇幅来看,引入这么多案例的同时就会带来最大的弊端:杂而不精,多而不深。实际上,既然讲的就是本质思考,编剧不如就某几个案例深度解读一下,案例中的当事人是如何进行的头脑风暴,思考的过程又是如何。要知道,一种本质思维的养成,是有持续的过程。编剧如果只是简单的把过程用一句可以轻松看到的结果来代替,就直接否定了本质这两个字。毕竟,这些案例我们都耳熟能详,简单的抄过来没有什么价值,重点是要做解读,把事例与观点的纽带扣紧扣死才对。
书的末尾是编剧引用的剧集,我看到了很多不错的国外专著。这说明,就编剧自己来说,她肯定是下了苦功夫的。而且,就她本人所取得的成绩来看,她也有发言写书的资格。但是,问题又来了,编剧既然看过这些国外专著就应该知道,这些书都是就某一个思维方法论述了好几百页的。我们姑且不说这其中是不是都是干货,所有引用剧集加起来都几千万字,就这么被编剧以自己的阅历和思考简洁成这么20万字左右的一本剧,实在是欠缺了说服力与深度。
思维层面上来讲,本质思维是最有用,也最难以掌握的。本剧编剧写作的角度是,是什么,为什么,怎么做。虽然看起来是什么过于概念化,为什么有点浅尝辄止,怎么做些许未做深究。但作为一本个人精进类读物,它是完全可以给读者思维层面的新鲜启发的,毕竟这里面凝结了很多前人先辈的思维智慧。
★ 6.6/10
也许身为质数时,就已注定孤独?!就算相邻时隔的是那么的近,可依然没有共有的部分,也许是都太独立了,除了1,都只有它自己本身?
忘了是如何收入这部剧的,或许是书的海报-------一片独特的枯叶?也或许是书名上的“孤独”两字?正常情况下不喜欢观看那些令人压抑的文章,总觉得人生已经够孤独和辛苦了,不过现在还是读完了,故事里爱丽丝和马蒂亚很多让人透不过气的情绪显得压抑而又熟悉。。。生命的缺陷(爱丽丝腿残,马蒂亚失去胞妹造成的心理阴影)总是如影随形,令人十分痛苦,也许是人们习惯了赞美勇敢,于是那些无法自我解脱的好像成了一种罪过,其实走出缺陷真的很难很难,我们只不过是没有相同经历过无法感同身受罢了,所以别太苛责了,一点理解,一点尊重,如此就好------!
★ 7.7/10
【14】伟人的共性:止于仰望!!!
看剧,好学,好奇心,实务,勤俭节约,财富自由,政治,科学,电力,发明创作,写作,穷查理,致富之路。。。
作为男人也有自私,强制,花心,对妻子家庭不负责任的通病。
致富之路写的太棒了,热血之作,说的很多道理,鸡血满满。值得打印几份,置于手边,每日数观😀😃😃
★ 1.0/10
三四集更新