剧情简介
《Kneegrays in Russia》,短片,纪录作品,美国,加拿大出品,1990年上映。
观众评论
★ 7.6/10
这是一本,我觉得太过晚读的书。
因为这部剧更大程度上是作为一把唤醒我童年记忆的钥匙。
我11岁之前是在深圳长大,求学,但每逢寒暑假,爸妈怕我养得太娇气,都会把我送回乡下的大姨家进行劳动改造。也多亏于此,我才能体验到如插秧,收谷,晒谷,避雷,翻土,种地,钓鱼,喂鸡等等的农村生活。可惜随着年岁的增长,一方面上了初中,高中,学业的担子压在人身上让人喘不过气,另一方面农村人口流失越来越严重,土地的流转,已经没多少人种地了。大片大片的田地里杂草丛生。可对我来说,提到农活,我的鼻尖似乎还残存着那次雨后收谷,空气中散发着清新的秸秆汁液味,大姨在田垄边压谷,一袋一袋地装满装实,而大我三岁的哥哥姐姐,推着满载稻谷的斗车,吃力的推上坡度不小的上坡,我在一旁喊着加油。走到半腰,我喊乏了,便偷懒将注意力投向其他地方。只是随意地扭头往后一瞥,就看到远处的天边显出一道彩虹,清新明朗,好看极了,我呆呆地在原地看了好久,那年我八岁,第一次真正意义上看到彩虹,便彻底爱上了这种自然景观,再也忘不了。
如果八岁的我读过北欧神话,那我一定会赞叹用彩虹桥来连结阿斯加德和米德加尔特再合适不过,只有这样美轮美奂的道路才配得上神人的宫殿。
话说回来,如今不过短短几年时间,就已物是人非。我望向现实的灰烬已看不到一丝火苗,只能靠着些朦朦胧胧的回忆,感受那最后的余温。要是早点读到这部剧,说不定我能攥紧更多的记忆,可惜可惜。
不单对过往,这部剧对现在,也是极好的。在过去的几天,我足不出户,却领略了全国各地的风土人情。汪老写美食,可谓是味透纸张!隔着手机屏幕,也撩拨得我心痒,手痒,喉咙痒!昨天晚上更是馋得我一宿没合眼!怪哉!太想吃皮蛋拌豆腐了!只得连夜上社区电商下单,力求最快的速度解馋,哎,属实难捱。
而且在看剧过程,我还能和妈妈进行更多的交流,我们在讨论虎头鲨,诶,这不就是黑斑鱼吗,我在学校最爱吃的鱼,没有之一;松子鱼不就是我们之前做过的燕子鱼吗!?我们还在讨论芋头扣肉,豆沙夹肉,东坡肉的细致做法。妈妈会吃,更会做,对她来说,只要她尝过,大多菜肴都能复刻出来。也正是在她的精心喂养下,我的口味也越发刁钻。
想说的话太多,零零碎碎,反而不知如何写出来。
总之,汪老是个有趣的老头,写的东西很有意思,还有着对事物细致入微的观察和有趣的生活态度,我是希望我能同他一样的。
★ 6.6/10
对于Zeinabu irene Davis而言,这部剧承载了对父亲的怀念和利他精神的实践和传递,对于读者而言,它揭开了读者自己为Zeinabu irene Davis带上的面纱,看到的是一个和我们一样普通但并不平凡的人如何度过自己的每一天。本剧确实像心灵大盘鸡,有温补的鸡汤,也有当下可以充饥的鸡肉,加上些许青椒等配菜,吃着舒心,也略带点刺激。但我觉得,如果是参加了早起团和英语团的朋友读起来也许更有感触,更实在,因为大多数人欠缺的并不是智慧,而是方法和自控能力,希望下一本剧,能有更多更好的实践引导。也希望能看到更有深度的文字感谢Zeinabu irene Davis的分享。
★ 9.9/10
怎么说呢,这部书前半本几乎一气呵成,相见恨晚,后半本就不行了,断断续续,硬是啃了!还是对当时的背景不熟,才会读起来那么生硬,不过,这部剧让我对梁漱溟产生了浓厚兴趣!很不错👍
★ 2.2/10
我们的行为并不像我们假想的那么重要,归根结底,我们的失败或成功并没有什么了不得,甚至刻骨铭心的忧伤也打不到,我们似乎要结束我们终生幸福的烦恼,会随着悠悠的岁月而淡然,后来连烦恼的风力也几乎淡忘了,但在这些自我中心的考虑以外,还有一项是时应该注意,即一个人的自我并非世界上重要的部分,一个人把希望和思念集中在超越自己的事情上,必在日常生活的烦恼中获得安息,而这是纯粹的唯我主义者所办不到的。
★ 7.6/10
前面看完了,后面一点没有看。末代皇帝的悲剧,就是中国的一段不堪回首的历史。说实话,不喜欢清朝,没有民族歧视,只是更喜欢明朝对中国文化的一脉相承。感觉清朝太过腐朽奢华。内部宫斗太监当权。不重用人才。历朝哪个不是选拔人才。清朝更多的都是旗人当权当政。
而且对外国列强一味的谄媚,毫无民族气节可言。
我们的文天祥,岳飞,陆游等等爱国气节去哪里了?
★ 7.6/10
反应了当时的腐败,演员的效果还是不错的
★ 1.1/10
【5分】别的烂片把二三十集的故事注水到四五十集,你把十集能讲清楚的单元剧做成了28集。尤其最后几集天降正义,让之前的明暗斗争变得了无生趣。