剧情简介
《Rhythm》，短片作品，英国出品，1957年上映。
观众评论
★ 2.2/10
没太大意思的一本剧，哪个社会农民都是最需要改变的群体。
抛开文章内容不谈论，我个人倒是挺向往乡村生活的，安静、缓慢、没有欲求，符合我的个性…
★ 4.3/10
中国文化是“天长地久，人亦长久”，但是，却并不导向一个更高之目的，只是无止境地在同一个平面上一直延伸下去：每一个朝代在肉体消灭以后，就让位给另一个在形体上大致相同的朝代，就如同每一代中国人都养育了没有自己特色——亦即是“肖”于上一代——的下一代来延续自己的肉体一般。的确，中国这个“超稳定体系”也确实做到了长生不老的成就。这项成就是如此的宏伟，以致马克思不得不称之为“木乃伊，哈哈，一针见血！估计好多国人看了会感到不舒服，但编剧只是从文化角度分析，脱离了生产力和生产关系的矛盾分析，也就是说只对现象进行了批判，但是没有深入本质！
★ 9.8/10
像听音乐般看剧，并不强求自己记忆全部音乐片段或许更能达到去芜存青的效果，有趣的观点
★ 5.4/10
读《Rhythm》：魏晋南北朝的战乱，是秦汉秩序的解体，制度上的缺失，社会结构性的崩坏，以及胡人乘虚占据北方，形成了复杂的社会矛盾问题，始终无法解决。
自东汉末年三国分争，直到公元581年隋朝统一中国，其间战乱长达390年。
★ 2.2/10
书里面的时间线跳得有点太多太快了，不仅是集数之间，段落之间也在转换。感觉对女主的塑造因为台词或者编剧自身阅历经历的原因而并没有达到好的效果，对一些东西浅谈而止，名为“Rhythm”实则并不普通，没有多少柴米油盐也没有多少鸡毛的生活。并没有把故事讲得多好而且还有些不完整，不是一本很好的剧集，但个人觉得也没有豆瓣评论说得如此差劲，那些说别人收了多少钱推广这部剧的也实在是下流话。有人说无法共情女主，觉得她自私且高傲自大，其实我觉得并不需要这么多的共情，看到最后那句“……独自生活。不再属于任何时代，也不再属于任何人群。”我觉得就够了。
到底有没有人能在20出头就明白幸福生活的真谛？当两个人在湿漉漉的草坪上寻找着一条小小的项链时，谁知道他们是能够找到，还是在黑暗中寻找着不可能找到之物。
★ 2.1/10
经过多日的听书，今天终于听到终章。感谢本剧，感恩遇见。首先声明本人从不炒股，对股票一无所知，更是没有兴趣。学习使人长智，增识。多么希望2017年，或2018年前能读到此剧。一个炒股人的辛酸，多年的孜孜不倦，雄心勃勃，最后的一败涂地，本剧展现淋漓尽致。最后的幡然醒悟，很受启示，方向错了，所有的努力都是白搭。与自己和解，共勉🙏
★ 7.6/10
很平淡，又很致郁，气氛一直压抑。让我喘不过气来，整个书本里与外界的联系少之又少，主人公感觉是游离于现实社会以外。即寻找自我的存在，又在为他人人生相关联。
★ 1.1/10
1.虎头蛇尾。兴，写的算详细，亡，比较草率。战争相关资料收集不够。
2.啰嗦。一是多次重复表达同一个意思。二是堆砌无谓的形容词，大部分是贬义。编剧明显倾注过多的个人情感，可能也有多赚稿费的心理。本剧精简三分之一到一半，问题不大。
二战西方战场，德苏英美，大部分时候都是强盗互殴。集中营、连坐、毒气，这些英国人在海外早玩过了；德国人抢东欧粮食导致饥荒，英国人在孟加拉玩得更大。希特勒蠢在不但把丑事写成书，还大声嚷嚷，确实精神不正常。😂