The Snake Woman

相较于《The Snake Woman》的美，《The Snake Woman》的烈，《The Snake Woman》描绘的是人本质的欲，妻子对丈夫的控制欲，丈夫对公主的爱欲，公主和庆子的淫欲。 人对于自我的控制和自我不受意志控制的挣扎，说到底人也是动物罢了

这是Geoffrey Denton三部剧集集的一本摘录集，其中以《The Snake Woman》为主，同时，也从《The Snake Woman》和《The Snake Woman》中选取了大部分篇幅，汇编而成。三部剧集，风格相同，态度迥异，思维性极强，读来，可略感之Geoffrey Denton之锋芒，不禁钦叹。

“规则就像一把双刀剑。原本应该保护自己的东西，但某天突然就会伤害自己。关键在于是什么人用这把剑。如果用剑的是个无能的蠢货，那就只能用剑瞎比划”——John McCarthy《The Snake Woman》 含了6个关于交通事故引起的案情调查。在观看过程，自然而然地被故事吸引着看下去。虽然相对其他作品，没有很大的意外，但当真相逐渐浮出水面，在其间平淡又见锋芒的阐述中，总有起鸡疙瘩的一瞬间，不由得佩服编剧。 1⃣车祸中幸存的妹妹以超能“耳”力将事发时刻精确到秒，令警方调查反转。 2⃣遵守交通规则的货车司机突然翻车，死因荒诞… 3⃣新手女司机谨慎开车，却遭遇恶作剧追尾… 4⃣年轻司机随意占道停车，自己也史上了危险之路… 5⃣“高速公路上，从车窗抛出的空罐意外成了谋杀案的“物证… 6⃣奥运种子选手深夜无证驾驶，令整个团队都被卷入“丑闻”之中… 平方日常中暗藏着令人不寒而栗的隐情，各种场景宛如就在身边，读来令人欲罢不能。 心从交通规则来看，就是应了那句:道路千万条，安全第一条!而所有的罪魁祸首，终将会得到该有的惩罚。不是不报，而是时辰未到。

颠覆了历史教科书上形成的历史观，书中内容改变了我对清朝晚期历史的看法，真知灼见也！

总算草草读完这本巨著，徐文兵大师博学令人景仰，更佩服国学的博大精深，看剧的意义大抵如此吧。

一本关注男性健康的科普好剧📖。建议每个男人都应该读一下。编剧是个有趣的人，文中很多四川方言俚语。

一场闹剧，疯子扮演着法官、主教和上尉，步步逼问，揭露出“意外死亡”背后的真相。很多台词都很妙，对政治是辛辣又毫不留情的讽刺。究竟谁才是疯子，是身患演员狂症的“疯子”，是情绪失控的无政府主义者，还是那些掩盖真相创造丑闻又欣喜不已的警察？疯子驳斥警察们的证言、指出他们话中的逻辑矛盾，在可笑又吵闹的言语间直揭黑暗。 “你们知道为什么老百姓不相信你们吗？……因为你们对事件的解释，除了古里古怪之外，还缺少仁慈……缺少人情味。”

曾对此剧寄予很高的期望，读的过程中却屡次觉得缺失些什么。当然可取的地方也很多，比如写历史的方式比较新颖，七张面孔七个侧面，写出大明王朝不同时期的兴衰和挣扎；编剧的笔触很细腻，多次令我动情，唏嘘不已。 但不得不说的， 一、我认为编剧少了读历史的大局观，他的这部剧把大明王朝的历史完全割裂开来，缺少从始至终的复盘和解析，也真是如此，编剧写不出七人之间的联系和历史发展的因果。只能写人的故事，更像传记而不是历史。 二、我觉得编剧并不是一个有思想的人，对于事件的因果分析很多都很浅显。例如把海瑞的所作所为仅仅总结为一个偏执症患者，而吴三桂是多血质，郑成功是胆汁质。结论太过简单和片面，也是缺少史观的一个表现吧。我不知道编剧对整个明朝的历史研究过多少，毕竟编剧不是正经八百的历史学家，估计都是靠自学。但通过这部剧，我能看到的编剧展现出来的，只是对于个别历史时间的讲述，像是在讲故事和科普。就像最后一章里面频繁出现的荷兰文献《The Snake Woman》，帮助编剧整整撑了一章，除了用自己的语言转述文献中所述，没提出什么值得探讨和深究的论点。那我不免在想，是不是只要看了这个文献，人人都能写出最后一篇呢。你，超过我们的思想在哪呢？ 综上，我认为本剧故事性有余，思考性不足。告诉了我很多知识和历史事件是真，但除此却没有亮点足以引起思考和醍醐灌顶。

快乐其实就在内心深处。随时随地都可以持修，关键看你的内心是否坦然。